不但蔣介石派到大陸的立法委員宋宜山感到自己可能不負此行，北京方面也作出了同樣的估計。在四月間歡迎蘇聯主席伏羅希洛夫的宴會上，毛澤東毫無避諱地談到了"准備与國民党進行第三合作。"可惜事情沒有如此簡單。五月份，在宋宜山興沖沖回到香港，就自己這次"受命大陸行"寫出一份長達一万五千字的報告，并立即呈送蔣介石之后，万万想不到的是，主動派他前去的老總統齒Z竟然大不悅：不但對北京方面"五項"完全不做回應，更傳話叫宋不必再回台灣了。更為不巧的是，几乎在同時，北京開始被后人稱為"荒謬絕倫、形同自殺行為"的"反右"，气氛已經完全不對。 但政治對手的這次失誤，卻給了蔣介石以希望。1957年10月，蔣介石在國民党八大上言之鑿鑿，全部否定北京這回的誠意，說是："統戰陰謀"，重新提出"反攻大陸、光复國土、消滅匪寇、完成革命大計"，并立即与美國在海峽舉行軍事演習。人類的經驗証明，無論是人与人，還是党与党、國与國之間，禮讓固然能換得禮讓，沖動更容易激起沖動。1958年夏天，第一批美國援助F-100型戰斗机抵達台灣，台灣軍隊集結金門馬祖，拉開占据大陸的架勢。北京立即回應：從8月到10月炮擊金門，共發炮彈四十七万五千（475000）發--雙方開始了"海峽危机"時期。打炮之后，毛澤東再作姿態，甩開他聲情并茂之筆，撰寫《國防部長一告、再告台灣同胞書》，呼吁"和為上"，提醒對方"提防美國人"。到了年秋末，美國和台灣在隆隆炮聲中放棄了以武力保衛金馬政策，國民党通過《策動大陸反共革命運動案》，提出"以主義光複大陸"。 毛澤東在晚年曾經說，他一生有兩個夢，一是文革；一是解放台灣。事實确實如他所說："海峽危机"沒過去兩年，他再度提出了"一綱四目"的對台政策。所謂一綱，即"和平統一"；"四目"比起1956年的"五項"，更接近毛澤東的性格特色：（1） 台灣除外交必須統一于中央外，當地軍政大權、人事安排等都尊重蔣介石的意見；（2） 所有軍政費用和經濟建設一切費用的不足部分，全部由中央撥付；（3） 台灣的社會改造可以從緩，一定等到時机成熟后，尊重蔣介石的意見，協商決定后實行；（4） 雙方互相不派遣特工人員，不做破坏對方團結的事情。對此，蔣介石不予理睬。1962年4月和6月，作為毛澤東"尊重的同鄉兼老友"、自1949年以來一直封存著到時候以堪大用的章士釗，兩度赴香港主動聯絡，甚至老死是地，蔣介石都沒有搭理。 這年，毛澤東和蔣介石都已年屆古稀。作為同樣怀著獨霸中國，以比肩于歷代著名皇帝的革命領袖，不可能不怀著同樣心病，無時不將"統一大業"放在心上。雖然有此共同之處，四十年的積怨畢竟太深。這一命題，或陪n留給他們各自的接班人了。
