中國萬花筒:岳飛是否是民族英雄

最近中國的教育部改版《全日制普通高級中學歷史教學大綱》,大綱稱,中國歷史上的民族戰爭。不同於中華民族反對外來侵略戰爭,於是就把那些代表中華民族利益抗擊外來侵略的,例如戚繼光、鄭成功等稱為民族英雄,把岳飛、文天祥民族英雄的頭銜去掉了。

這個消息在《北京青年報》刊登以後成為焦點話題,引來很多批評。教育部基礎課程教材發展中心又出來糾正,說這個說法只是列在作為教學大綱參考資料的《學習指導》中,新版的教學大綱對岳飛、文天祥的評价是一貫的,他們依然是中國民族英雄。

接受我們采訪的北京的一位歷史工作者表示,現在教育部急忙出來表態修正,和他們前一段時間提出新的觀念希望大家討論的姿態大不相同,她自己就認為岳飛等人只能算是朝代英雄,算不上是民族英雄。教育部出來再次給他們這個稱號,顯得有些可笑了。

中國人民大學的一位宗教授認為,這個問題是教育部用歷史來服務於時代需要,既然現在中央要推行民族主義,就按現在的民族觀念定歷史人物,搞出來被批評是因為這手法太拙劣,教育部又赶緊出來滅火。他表示中國目前各民族對這個問題早就看法不同,在宣揚民族主義和愛國主義的時候,這些細微的界定成了敏感政治問題,有人急於表功,向中央表態搞出一個新提法,按照現在的民族國家定義來解釋歷史人物。其實,這個討論應該在一個更科學、更客觀的基礎上進行,民間想把這個爭論變成有結果的爭論,是政治上的幼稚。