九鼎茶居﹕中日問題特輯(之七)

0:00 / 0:00

今天播出《中日問題特輯》的最後一集。

廣東大學生張同學來電,對國內的反日群眾示威和發生在校園裡的極端民族主義言行深感抵觸和困惑,他告訴本台,在學校的QQ網絡聊天室和課堂上的討論,都是一片“抵制日貨”和反日叫囂,他發表了不同的看法,認為日本的制度比中國先進,卻遭到周圍的白眼。張同學擔憂的是,就算中國有朝一日實現了政治改革和民主憲政,這種盲目的“愛國主義”和狹隘的民族主義怎能消解?

主持人認為,民主的國度可以容納多元觀點,言論自由本身就是對極端思潮的天然解毒劑,極權政體總是看到言論自由的“壞處”,認為會搞亂社會,破壞“安定團結”,而實則言論自由卻是可以讓社會受益無窮的,它會讓不同的聲音釋放出來,可以稀釋和化解各種極端言論和情緒。現在的大陸,反對狹隘民族主義的自由主義者根本沒有話語權,“廢黜百家,獨尊愛國”,這是問題之所在。

本台駐日本特約記者夏蔚從日本發回報道,他在日本為七家中小學教英文,其中三家中學的歷史教科書都是採用“東京書籍出版社”的文本,這一版本的歷史教科書在日本採用率最高,而扶桑社的右翼觀點歷史教科書採用率極低,不足百分之一。他翻閱了這三家中學的歷史教科書,關於“日中戰爭”,從盧溝橋事變開始,都是明白寫著是日本方面策劃和挑起的;關於“南京大虐殺”,教科書並不諱言。

關於對中國近期反日潮的日方反應,夏蔚採訪了日籍華人小宮女士,她認為小泉首相處境也很為難,因為日本政界和國會裡的左右翼的牽扯,令人他進退失據。但民主社會就是如此,不同的觀點都必須得到包容。正因為這樣,極右翼的觀點不可能得到廣大國民的接納。但這次中國反日潮的負面效應,則可能被右翼勢力利用,撈取某些政治利益。

另一位接受採訪的中田先生則認為,軍國主義主義復辟是天方夜譚,而日本中青年一代接受的也是正確的史觀,極右翼史觀沒有市場;他認為,中國大陸的反日潮是沒有必要的,而且這些年輕人其實很可憐,他們自己被一種扭曲的教育所異化,被極權主義所利用,這是問題的實質。