九鼎茶居(05/09/2005)

• 收听
• Download story audio

听众热线节目精华

话题﹕反日风潮和历史真实

上海《解放日报》的四.二五社论一出来，中国大陆平地卷起反日风潮已被轰然落下的铁闸截流，该社论和十六年前弹压民运的《人民日报》四.二六社论调子惊人雷同，就是所谓的“阴谋论”。

广东阳江的高二学生陈同学多次来电，宣示时下“反日愤青”的坚定立场，主持人也多次和这位高中生分析大陆的历史教科书，那里头有几多历史真实？

抗日战争的胜利是“中国共产党领导”的结果；国共内战是“国民党反动派为了维持地主、资产阶级的统治，美帝国主义企图把中国变成它的殖民地，而向中国共产党发动进攻”中共“被迫还击”；镇反、反右、大跃进、文革……建政以来各个时段，均无半点“真实”可言。日本历史教科书把南京屠杀改为“南京事件”，便激起神州众怒，那么六四屠杀非但不能以“屠杀”称之，连称为“六四事件”也不行。又倘若日本右翼教科书把南京屠杀，称为“发生在1937年日军入城时的一场风波”，而且其性质是“平暴”，中国人民怎怎么想？1979年中共在并未宣布废除中越友好同盟条约的情况下，也并未得到联合国的批准而向越南发达突然进攻，夷平谅山、高平两座城市，东线总指挥许世友下令“谅山一幢房子也不能留！”如果越南政府要求中国郑重道歉，越南人民发起游行示威，要求中国的政府官员和政府组织的少先队、共青团在清明节不得再祭奠“自卫反击战”的烈士陵园，中国方面如何应对？

陈同学对主持人的设问感到愤怒，打电话来宣读国内《参考消息》刊登的《明报》一篇反日文章。主持人建议，不如把上海《解放日报》的四.二五社论读给大家听听，岂不更能让民众在被当局又一次“收放自如”（1999年反美示威时的北京官方用语）之余猛然惊醒？