九鼎茶居(10/31/2005)

聽眾熱線節目精華

話題﹕民意、民主和“超女”現象

• 收聽
• Download story audio

重慶大學生潘小姐來電，談到大學校園裡的流行文化，她認為那位私立學校高中生陳同學的說法太過偏執，有點憤世嫉俗。潘小姐認為，大眾文化並非都是不健康的，比如“超級女聲”就有導人向上的意味，而且大眾文化也視乎你怎麼去想，“超女”未始沒有民主的啟蒙，它讓我們看到民意的直接表達。

10月9日﹐李宇春在北京演唱。(法新社)

主持人表示，自己原先沒有看過“超女”，但感受到了它的狂熱，直到後來在電視上看到了“超女”決賽的重播，這才明白“超女”何以有如此強烈的娛樂效應，湖南衛視的營運和煽情手法相當成功，致使超女狂熱迄今尚未退潮，當然爭論也未曾停止。有人說：這是大眾俗文化的進一步粗俗化；也有人說：中國人無權選總統，先過一把選超女的癮，這也算是民主直選的啟蒙和彩排。

主持人認為，超女文化的主流是健康向上的，但關於“民主”與“直選”的想象就太過浪漫了。主持人舉出溫家寶總理在美國所說的“中國人民尚未作好選舉國家領導人的準備”；“中國需要50年的穩定”；以及他在歐洲對媒體發表的言談：“中國農民教育素質低，如果他們有能力管好一個村，過幾年就能管好一個鎮。”將溫總理的邏輯延伸到大眾娛樂文化領域，那就是——中國人民素質尚低，如果他們有能力選出“超女”，過幾年他們就能選出“超男”，再過幾年他們就能選出“超級二重唱”，又再過幾年他們就能選出“超級四重唱”……如此類推，到了中國人終於有能力選出政府官員時，已是數十年以後的事了，這也頗為符合溫總理所言的中國需要“五十年的穩定”之公式。中共建政已經五十六年，再過五十年，超女李宇春已是年近七旬的老婦，原來她的劃時代意義正在於此，今日將她選出來，當為歷史的見證人，看看中國半個世紀之後能否實現民主憲政。

潘小姐說，自己和李宇春同齡，那就拭目以待吧。