九鼎茶居(12/02/2005)
2005.11.30
聽眾熱線節目精華
兩位青年大學生的時事討論（上下集）
武漢大學生林同學與廣州大學生張同學來電，在熱線上討論中國的民主進程和刁民社會的根源。
林同學認為，美國總用自己的標準來要求中國改變政治制度，要和平演變中國，而中國有56個民族，民主步伐太快，會引起暴亂。張同學則認為這是大陸政治教科書的說辭，對青少年灌輸了十幾年，上了大學仍未有獨立思考的能力是可哀的。
主持人說，人權、公民政治權利、民主、自由、法治，這些都不是“美國標準”，而是《世界人權宣言》等聯合國三大人權法典的標準。以“中國有56個民族”來推諉政治改革遲滯，是最說不通的，中國是全世界“民族問題”最少的兩個國家之一，（另一個是日本）中國人口構成95%都是漢族。俄羅斯、印度、美國的民族構成都比中國複雜得多。法國最近的騷亂也是民族問題，全歐洲沒有一個國家擁有占人口95%的單一民族。上述這些都是實行民主制度的國家。
林同學就香港政改方案批評了胡應湘的“暴民政治”說，但也對梁國雄的言行反感，認為他“什麼都反對”，下屆一定不能當選連任議員。而張同學則談到一個國際電視SHOW（中國譯為“奪寶奇秀”移師上海時，那些來自各個國家的參與者，在上海被出租車司機載著“游花園”，一段不長的路程居然可以跳表100多元人民幣。還有諸如此類的欺詐行為，可見中國人不但愛騙中國人，更愛騙外國人。
主持人接著討論：認為梁國雄多半會繼續當選立法會議員。他不是什麼都反對，比如民主他就不反對，他正在爭取零七、零八雙普選，而反對民主普選的則是北京方面和香港的一些商人和左派勢力。主持人進而說到“暴民政治”問題。暴政固然是暴民的溫床，但是在今天高度集權和極度強權的中國，即便有“暴民意識”，卻無真正的暴民，做暴民要丟腦袋，做順民有過得不自在，於是中國當代社會盛產的是“刁民”，如張同學所列舉的事實，都是“刁民”現象。這正是專制主義之下難以治愈的一種社會病和時代病。
