九鼎茶居(11/11/2005)

• 收听
• Download story audio

对王斌余案热线讨论的反应

湛江陈先生来电，对《九鼎茶居》连续播出两集的关于王斌余案、刘涌案的深入讨论发表他自己的不同意见。

陈先生说，他是从这个节目里才知道王斌余已被宁夏高等法院驳回上诉，执行死刑了。他认为，王斌余犯案情有可原，他的死刑判决，会助长无良雇主压榨民工的气焰；同时，王斌余如果不走这条路，他完全可能因为无助与绝望，走上与社会为敌，偷盗抢掠等等，这同样是悲剧。现在激怒和诱发他犯案的是欠薪雇主，这是直接的责任所在，加上王斌余的“激愤杀人”和“投案自首”二条，王斌余应该罪不至死。

主持人再次介绍该案的主要情节，认为王斌余案事主的“激愤杀人”和“投案自首”，在审判过程中本来是可以作为量刑的参考，但王斌余刺倒五人后。追刺另一人未果，返回血案现场，把倒在地上的伤者逐一补刺，导致四人死亡，这已是情节严重、手段恶劣的凶杀罪。

主持人认为，王斌余案揭开的是社会不公、弱肉强食、民权贫弱的血痂，让淋漓脓血暴露于世人眼前。王斌余固然是犯罪，但严重的欠薪和欺压民工的行为也是对社会的犯罪。王斌余案促使人们正视这一溃疡的创口，促使相关立法和执法得以完善和落实。但这只是问题的一方面；其实王斌余案的要害在于它反映了中国人没有民权的悲惨境地，如果中国有独立工会，有民间组织，有民权团体，王斌余的命运与整个国家的命运都会有很大的不同。如果我们不是去集中讨论王斌余有罪与否和量刑的轻重，而是争取民权，争取社会公正，那么我们讨论王斌余案就具有更为深刻的意义，而且也是民权意识觉醒的号角。