香港中區警署圖片
----------------------------
香港中區警署位於香港的中區半山，主建築樓在1864年落成，採用維多利亞和愛德華殖民地時期的建築設計，至今已有 140年歷史。整個建築群包括域多利監獄及前中央裁判司署等法定古蹟建築。
要求政府暫緩招標重新發展的長春社表示，三組建築群，是目前全港歷史最悠久、兼備殖民地時代建築特色和東方色彩的古蹟群；政府在招標前，應先做好社會、公眾人士可接受的發展方案，不應太過依賴地產發展商的建議。發言人李少民說：“這是全港歷史最悠久、最富維多利亞及愛德華時代建築特色兼東方色彩之古蹟群。一九九五年古物古蹟辦事處已將它們列為法定古蹟，在香港再也難找到保存得這樣好的建築群。”
這是全港歷史最悠久、最富維多利亞及愛德華時代建築特色兼東方色彩之古蹟群。一九九五年古物古蹟辦事處已將它們列為法定古蹟，在香港再也難找到保存得這樣好的建築群。”
他說﹕“其實政府還沒有決定重新發展的用途，但有意發將之發展成另外一個蘭桂芳，一些酒巴和飲食之類。但這個中區警署還包括前中央裁判司署和域多利監獄，是一個很難得、很有歷史背景、包括司法和警署，一條龍式的建築群組。如果變成與原來沒有甚麼關係的，純屬娛樂、酒巴，日後當人們看到這些地方時，會否想到建築物過去的歷史呢？”
八月廿四日是星期天，大約170位與香港中區警署一起成長的老街坊，發起“手牽手護古蹟”行動。他們手牽著手，圍繞舊中區警署外團團轉了一個圈，並吹起口中的哨子，寓意發出保護古蹟的聲音。在警署對面的幼稚園就讀過的任先生說，這裡有他孩童時的記憶。而由祖家遷居香港廿八年的英國籍的林女士就說，十多年前曾遇劫，到警署報過案。警署充滿不少香港居民的回憶。
保護中區警署行動的發起人，中西區區議員甘乃威說，去年仍認為必須保留十八幢中區警署建築物，到今年卻減少至十七幢。要全部保留十八幢警署古老建築物，不要破壞古蹟的完整。甘乃威對本台記者表示，如政府一意孤行，不排除發動全港市民投票來保護古蹟。他說﹕我們保護中區警署古蹟群行動，包括一些大學講師、醫生，由全香港市民投票是我們正考慮的。我們想多些市民參與這些行動，因為我們過往做了很多事，香港政府的反應都不是太積極。
目前，環保團體長春社和香港建築師學會向政府提交了發展建議書，並去信特首董建華，要求政府修改現有40%地價收益、60%非地價收益作中標評分的招標方式。他們都要求政府在廣泛諮詢公眾後才展開招標。長春社主席黎廣德批評，政府雖仍未就中區警署招標，但從尖沙咀舊水警總部的經驗，政府只重於經濟的回報，違反了保護古蹟的原意。他說，原赤柱警署現在就變成了超級市場。香港建築師學會本地事務部主席林雲則表示，港府在招標中以財政收益為主要考慮，忽視保留舊建築群原貌的重要性。建築師學會要求將保護古蹟列為“淩駕性”的招標準則。
不過，在地產界方面，美聯測量董事張一輝表示，拆掉古老建築物、方便規劃才是發展中區古蹟群的上策。他表示，中策是保留建築物的外貌，內部改建成酒店、酒吧、商場。他甚至認為古蹟的內部經多年更改，已沒有什麼文物價值。中區警署可以保留，但域多利監獄應該拆掉，騰出地皮興建住宅樓宇。地產界認為，保留古蹟不是不好，但需商業上可行，否則便是由納稅人付鈔，把不能製造產出的古蹟拆掉，增加庫房收益，政府和納稅人都會皆大歡喜。
旅遊事務專員鄭汝樺表示，中區警署招標仍然未有時間表，無論承辦機構是牟利或非牟利，最重要是標書內建議的素質。政府在考慮標書時，必須平衡庫房收益、保護古蹟和設計水平等因素。
講集體的回億、集體的記億，香港過去殖民年代是相當不珍惜的。過去的政府可能很想將過去的歷史抹去。但特區政府成立之後，香港市民察覺到可能現在個特區政府正沿用過往殖民地政府的做法，這就是我們市民希望保留集體的回億，一些歷史的古蹟。
資料顯示，政府早在2003年提出將中區警署作商業、旅遊發展用途。旅遊事務署原計劃今年進行公開招標，但今年年中，香港名門－何東家族的後人向政府提出，成立五億元非牟利基金接管上址，保留十六座具歷史價值的建築物，並將上址改建為視覺藝術中心。
何東後人何猷忠願意出資五億元成立基金、又承諾“包底”自負盈虧維持古蹟20至25年的舉動，在香港社會引起強烈的迴響，似乎證明民間對古蹟的眷戀原來比政府要強得多。中西區區議員甘乃威說: “其實這一兩年間，香港的民情變動很大，大家都知到我們有兩次七一幾十萬人的遊行。而講到保護古蹟、近期的例子有保護維多利亞海港，也有過萬的民眾走出來，告訴我們的政府市民要甚麼。”
他還說﹕“所謂尋根，相信是我們香港市民在最近幾次行動中，以致在最近保護中區警署行動中都一一顯現出來了。”
目前何東後人何猷忠、香港大學的兩位顧問楊春棠和許日銓都向政府呼籲，招標時不應以經濟回報作首要考慮，而應首先考慮保存古蹟及如何將歷史文化一起保留。港大美術博物館館長表示，中區警署除了極富殖民地色彩之外，更提供“一條龍服務”，罪犯由被捕、接受審判到入獄，全在一個建築群內完成，這在世界上也是少有的。再加上一個位處市中心的監獄，更是碩果僅存。若貿然將建築群改為商業用途，雖然可以將古建築物保存，但會完全失去其歷史文化意義。
香港城市大學社會科學學部講師吳家鎚表示，香港政府的古物、歷史文物保育政策，一向強調“自負盈虧”，採用“商業性質”模式運作，難怪不少古物已淪為超級市場和大型購物商場。他說，就算古物的外貌得以保存，內在所包含的歷史面貌、獨特本土文化和社會意義一旦消失，就難以勾起市民對古物的緬懷，市民又何以產生對本土文化的共鳴呢？