អ្នក​ជំនាញ​ថា កម្ពុជា​កំពុង​មាន​ឱកាស​ដ៏​អស្ចារ្យ​មួយ ដើម្បី​ដាក់បញ្ចូល​បញ្ហា​មេគង្គ​ទៅ​ក្នុង​របៀបវារៈ​អាស៊ាន

ដោយ មាន​ ឫទ្ធិ
2022.09.12
អ្នក​ជំនាញ​ថា កម្ពុជា​កំពុង​មាន​ឱកាស​ដ៏​អស្ចារ្យ​មួយ ដើម្បី​ដាក់បញ្ចូល​បញ្ហា​មេគង្គ​ទៅ​ក្នុង​របៀបវារៈ​អាស៊ាន ទិដ្ឋភាព​ទន្លេមេគង្គ នៅ​ខេត្ត​ស្ទឹងត្រែង ប្រទេសកម្ពុជា​ នៅរដូវប្រាំង អំឡុងខែ​ឧសភា ឆ្នាំ​២០២១។
រូបភាព​ឯកសារ​ពីគេហទំព័រ MRC

អ្នក​ជំនាញ​តំបន់​មេគង្គ​លើកឡើង​ថា កម្ពុជា​ក្នុង​នាម​ជា​ប្រធាន​អាស៊ាន កំពុង​មាន​នូវ​ឱកាស​ដ៏​អស្ចារ្យ​មួយ​ក្នុង​ការ​បង្ហាញ​ឱ្យ​គេ​ឯង​ឃើញ​ពី​ការ​បំផុស​ឱ្យ​ប្រទេស​នានា ក្នុង​តំបន់​អាស៊ាន​ងាក​មក​គិតគូរ​អំពី​បញ្ហា​ទន្លេ​មេគង្គ។ អ្នក​ជំនាញ​រូប​នោះ​ថា បញ្ហា​សន្តិសុខ​ស្បៀង​ក្នុង​តំបន់​មេគង្គ អាច​ជា​ចំណុច​ផ្សារភ្ជាប់​ដ៏​ល្អ​មួយ​នៃ​បញ្ហា​មេគង្គ​ដើម្បី​ដាក់បញ្ចូល​ទៅ​ក្នុង​របៀបវារៈ​អាស៊ាន។

នេះ​ជា​បទសម្ភាសន៍​រវាង​លោក មាន ឫទ្ធិ និង​នាយក​កម្មវិធី​អាស៊ីអាគ្នេយ៍​នៃ​មជ្ឈមណ្ឌល​ស្រាវជ្រាវ​គោល​នយោបាយ ស្ទីមសិន សេនធឺរ (Stimson Center) លោក ប្រាយអ៊ិន អាយល័រ (Brian Eyler) ជុំវិញ​បញ្ហា​នេះ​ដូច​តទៅ៖

Brian_Eyler.jpeg
នាយក​កម្មវិធី​អាស៊ីអាគ្នេយ៍​នៃ​មជ្ឈមណ្ឌល​ស្រាវជ្រាវ​គោលនយោបាយ ស្ទី​មសិ​ន សេន​ធឺរ (Stimson Center) លោក ប្រាយ​អ៊ិន អាយ​ល័​រ (Brian Eyler) ផ្ដល់​បទសម្ភាសន៍​ដល់​វិទ្យុអាស៊ីសេរី កាល​ពីថ្ងៃ​ទី៦ ខែ​ឧសភា ឆ្នាំ​២០១៩។ RFA

លោក មាន ឫទ្ធិ៖ អរគុណ លោក ប្រាយអ៊ិន ដែល​បាន​ចំណាយ​ពេល​ផ្តល់​បទ​សម្ភាសន៍​នេះ។ ខ្ញុំ​ចង់​ដឹង​ថា ចាប់​តាំង​ពី​ពេល​ដែល​សហរដ្ឋអាមេរិក​បង្កើត​ឱ្យ​មាន​នូវ​ភាព​ជា​ដៃគូ​អាមេរិក-មេគង្គ ចាប់តាំង​ពី​ឆ្នាំ២០២០ មក តើ​លោក​កត់​សម្គាល់​ឃើញ​មាន​ការប្រែប្រួល ឬ​ការ​វិវត្តន៍​ជា​វិជ្ជមាន​បែប​ណា​ខ្លះ នៅ​ក្នុង​តំបន់​មេគង្គ បាទ?

លោក ប្រាយអ៊ិន អាយល័រ៖ បាទ! ដូចដែល​អ្នក​ដឹង​ហើយ​ថា តំបន់​មេគង្គ​បាន​ឆ្លង​កាត់​នូវ​ស្ថានភាព​បិទ​ខ្ទប់​ក្នុងអំឡុងពេល​វិបត្តិ​ជំងឺ​កូវីដ១៩។ ទើបតែ​នៅ​ពេល​ថ្មីៗ នេះ​ទេ ដែល​តំបន់​នេះ​បាន​ងើប​ចេញ​ពី​ស្ថានភាព​បែបនេះ។ នេះ​មាន​ន័យ​ថា ផែនការ និង​មហិច្ឆតា​ជាច្រើន​របស់​ដៃគូ​អភិវឌ្ឍន៍ ដូចជា សហរដ្ឋ​អាមេរិក និង​ដៃគូ​អភិវឌ្ឍន៍​ដទៃ​ទៀត ដូចជា ជប៉ុន និង​អូស្ត្រាលី ជាដើម ត្រូវ​បាន​ផ្អាក ហើយ​មិន​អាច​អនុវត្ត​បាន ដែល​ជា​ការ​គួរ​ឱ្យ​សោកស្ដាយ។ ឥឡូវនេះ កម្មវិធី​ថ្មីៗ ជា​ច្រើន​ទៀត ទើប​​តែ​ត្រូវ​បាន​ចាប់​ផ្ដើម​ដាក់​ចេញ​មក​វិញ ពី​ខាង​ភាគី​សហរដ្ឋ​អាមេរិក និង​ដៃគូ​អភិវឌ្ឍន៍​ដៃ​ទៀត។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​គិត​ថា នៅ​ឆ្នាំ​បន្ទាប់ គឺជា​ឆ្នាំ​ដែល​យើង​ត្រូវ​រង់ចាំ​មើល ដើម្បី​ឱ្យ​ដឹង​ថា តើ​នឹង​មាន​ឥទ្ធិពល​អ្វីខ្លះ ដែល​សហរដ្ឋអាមេរិក​អាច​សម្រេច​បាន។

ក៏ប៉ុន្តែ តាមរយៈ​ភាព​ជា​ដៃគូ​រវាង​សហរដ្ឋអាមេរិក និង​តំបន់​មេគង្គ មាន​ការ​ផ្ដោត​សា​ជា​ថ្មី​ឡើង​វិញ ទៅ​លើ​បញ្ហា​ប្រែប្រួល​អាកាសធាតុ ដូចជា ការស្វែងរក​ដំណោះស្រាយ​ទប់ទល់​នឹង​ហានិភ័យ​អាកាសធាតុ ការ​កែ​លម្អ​ផល​ប៉ះពាល់ និង​ភាព​ធន់​ស៊ាំ​នឹង​ផល​ប៉ះពាល់​បណ្ដាល​មកពី​ការប្រែប្រួល​អាកាសធាតុ​ជាដើម។ មាន​ការ​ផ្ដោត​សា​ជាថ្មី​ទៅ​លើ​បញ្ហា​សន្តិសុខ​មិន​ប្រពៃណី ដូចជា អំពើ​ជួញដូរ​មនុស្ស ដែល​ជា​បញ្ហា​ដ៏​សំខាន់​មួយ​ដែល​កម្ពុជា​កំពុង​ដោះស្រាយ ព្រមទាំង​បញ្ហា​ជួញដូរ​សត្វព្រៃ ឬ​អំពើ​ជួញដូរ​គ្រឿងញៀន​ខុសច្បាប់ ជាដើម។ បញ្ហា​អស់​ទាំង​នេះ គឺ​បន្ថែម​ទៅ​លើ​កិច្ច​ពិគ្រោះ​យោបល់​លើ​វិស័យ​ជា​ប្រពៃណី​នានា ដូចជា វិស័យ​សុខាភិបាល អប់រំ និង​សន្តិសុខ​ទឹក ជាពិសេស។

ដូច្នេះ ការប្រែប្រួល​មួយ​ក្នុងចំណោម​ការ​ប្រែប្រួល​នានា ដែល​ភាព​ជា​ដៃគូ​រវាង​សហរដ្ឋ​អាមេរិក និង​តំបន់​មេគង្គ នាំមក ហើយដែល​ខុស​ប្លែក​គ្នា​ពី​គម្រោង​គំនិត​ផ្ដួចផ្ដើម​តំបន់​មេគង្គ​ខាងក្រោម គឺថា ការ​ផ្ដោត​ទៅ​លើ​ការ​កសាង​ភាព​ជា​ដៃគូ​ពិតប្រាកដ។ ជា​រួម​ទៅ វា​គឺ​ជា​កិច្ច​គាំទ្រ​មួយ​ពី​សហរដ្ឋអាមេរិក ពោល​គឺ ពី​ក្រសួង​ការបរទេស​អាមេរិក ដែល​អាច​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ដៃគូ​ជា​ច្រើន​មកពី​វិស័យ​ផ្សេងៗ គ្នា ដូចជា ដៃគូ​មិនមែន​រដ្ឋាភិបាល ដៃគូ​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ សកម្មជន​បរិស្ថាន​តាម​មូលដ្ឋាន បន្ថែម​ទៅ​លើ​កិច្ច​គាំទ្រ​ទ្វេភាគី​ជា​លក្ខណៈ​ប្រពៃណី​ទៅដល់​រដ្ឋាភិបាល​ក្នុង​តំបន់​មេគង្គ​ដើម្បី​កែ​លម្អ​វិស័យ​អភិបាលកិច្ច​បរិស្ថាន សុខាភិបាល អប់រំ និង​បញ្ហា​នានា ដែល​ខ្ញុំ​បាន​លើកឡើង​ពី​ខាង​ដើម។

លោក មាន ឫទ្ធិ៖ ចុះ​ចំពោះ​ការ​លើកកម្ពស់​ឱ្យ​មាន​ការ​យល់ដឹង​ពី​បញ្ហា​តំបន់​មេគង្គ ក្នុងចំណោម​សមាគម​អាស៊ាន​វិញ យើង​ដឹង​ហើយ​ថា​កម្ពុជា​កំពុង​ដឹកនាំ​ធ្វើជា​ប្រធាន​ប្តូរ​វេន​អាស៊ាន​នៅក្នុង​ឆ្នាំនេះ តើមាន​ការ​លើកកម្ពស់​ឱ្យ​មាន​ការ​យល់ដឹង​អំពី​បញ្ហា​តំបន់​មេគង្គ ទៅ​ក្នុង​របៀបវារៈ​របស់​អាស៊ាន​បែប​ណា​ខ្លះ​ដែរ?

លោក ប្រាយអ៊ិន អាយល័រ៖ បាទ! ខ្ញុំ​គិត​ថា ជា​ការ​សំខាន់​ដែល​នេះ​គឺជា​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​របស់​អាស៊ាន ឬ​ជា​ការទទួលខុសត្រូវ​របស់​ប្រទេស​នានា​ក្នុង​តំបន់​អាស៊ាន ក្នុង​ការ​លើកកម្ពស់​ឱ្យ​មាន​នូវ​កិច្ចពិភាក្សា​អំពី​បញ្ហា​មេគង្គ​នេះ​ឡើង។ ពីព្រោះ​ថា ប្រសិនបើ​កិច្ច​ពិភាក្សា​នេះ​កើត​ចេញ​ពី​ក្នុង​តំបន់ នោះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​នឹង​ត្រូវ​បាន​គេ​គិត​ថា ពិតជា​មាន​នូវ​តម្រូវ​ការ​ពិត​ប្រាកដ​មែន ជា​ជាង​ការណ៍​ដែល​ដៃគូ​អភិវឌ្ឍន៍​ជា​អ្នក​និយាយ​ចេញ​មក​ថា​ជា​ការ​សំខាន់ ដែល​ត្រូវ​ដាក់​បញ្ចូល​បញ្ហា​មេគង្គ​ទៅ​ក្នុង​របៀបវារៈ​របស់​អាស៊ាន។

យើង​ដឹង​ហើយ​ថា វៀតណាម​បាន​ព្យាយាម​ដាក់បញ្ចូល​បញ្ហា​មេគង្គ​នេះ​ទៅ​ក្នុង​របៀប​វារៈ​របស់​អាស៊ាន​ក្នុង​ពេល​ដែល​ប្រទេស​នេះ​ធ្វើជា​ប្រធាន​អាស៊ាន​កាលពី​ពេល​កន្លង​ទៅ។ ក៏ប៉ុន្តែ នៅ​ទីបំផុត​ទៅ ប្រទេស​នេះ​បាន​ខកខាន​មិនបាន​ធ្វើ​ទៅវិញ​ដោយសារតែ​វិបត្តិ​ជំងឺ​រាតត្បាត​សាកល​កូវីដ១៩ ហើយ​នឹង​ការ​ជាប់រវល់​ក្នុង​ការ​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​នេះ។ នៅ​ពេល​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​ធ្វើដំណើរ​ទៅ​តំបន់​នេះ​កាល​ពី​ពេល​ថ្មីៗ នេះ ទាំង​នៅ​កម្ពុជា និង​ទាំង​នៅ​វៀតណាម ខ្ញុំ​បាន​ផ្ដោត​ការ​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​ចំពោះ​ការ​បន្លឺ​សំឡេង​ជុំវិញ​បញ្ហា​មេគង្គ និង​ផលប្រយោជន៍​នានា ដែល​ភាគី​ពាក់ព័ន្ធ​បាន​លើកឡើង ដើម្បី​ដាក់​បញ្ហា​មេគង្គ​ចូល​ទៅ​ក្នុង​របៀបវារៈ​របស់​អាស៊ាន។

Mekong_China.jpeg
#រូបត្លុកនយោបាយ៖ ចិន ជូនដំណឹងយឺតយ៉ាវដល់ប្រទេសខ្សែទឹកខាងក្រោម ជុំវិញការរឹតត្បិតរំហូរទឹកទន្លេមេគង្គដោយវារីអគ្គិសនីមួយរបស់ខ្លួន។ RFA

ខ្ញុំ​ពិតជា​បាន​ឮ​ប្រទេស​ទាំង​ពីរ​នេះ ផ្ដោត​លើ​បញ្ហា​សន្តិសុខ​ស្បៀង។ វា​ជា​ការ​គួរ​ឱ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​មែនទែន ដែល​កម្ពុជា និង​វៀតណាម​សុទ្ធតែ​ផ្ដោត​លើ​សារសំខាន់​នៃ​បញ្ហា​សន្តិសុខ​ស្បៀង​សម្រាប់​ប្រទេស​របស់​ពួកគេ​រៀងៗ ខ្លួន និង​ទំនាក់ទំនង​រវាង​ការ​ធ្លាក់​ចុះ​គុណភាព​ទន្លេ​មេគង្គ និង​សន្តិសុខ​ស្បៀង។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​គិត​ថា នេះ​ជា​ចំណុច​ត​ភ្ជាប់​គ្នា ហើយ​ខ្ញុំ​ជឿ​ជាក់​ថា វា​អាច​ទៅ​រួច ដែល​ប្រទេស​ថៃ​អាច​នឹង​ធ្វើតាម ហើយ​ថា ប្រទេស​ដទៃ​ទៀត​ក្នុង​តំបន់​អាស៊ាន អាច​នឹង​លើក​យក​បញ្ហា​សន្តិសុខ​ស្បៀង​នេះ​ធ្វើ​ជា​ប្រធានបទ​នៃ​កិច្ចពិភាក្សា ដោយសារ​តែ​ប្រទេស​ទាំង​នោះ​សុទ្ធតែ​មាន​តម្រូវការ​ស្បៀង​ពី​តំបន់​មេគង្គ​ដូច​គ្នា។ កម្ពុជា និង​វៀតណាម គឺ​ជា​ប្រទេស​នាំ​ចេញ​ស្បៀង​នៅ​ក្នុង​តំបន់​មេគង្គ​ដល់​ប្រទេស​ជាប់​សមុទ្រ​ដទៃ​ទៀត​នៅ​ក្នុង​តំបន់​អាស៊ាន ដែល​ជា​ទូទៅ​ប្រទេស​ទាំង​នោះ​មិន​បាន​ផ្ដោត​អាទិភាព​លើ​បញ្ហា​របស់​តំបន់​មេគង្គ​ឡើយ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​គិត​ថា មាន​ឱកាស​ដែល​ត្រូវ​ចាប់​យក​នូវ​ទិដ្ឋភាព​មួយ​ក្នុង​ចំណោម​បញ្ហា​ជា​ច្រើន​ទៀត​ក្នុង​តំបន់​មេគង្គ ហើយ​នោះ​គឺ​បញ្ហា​សន្តិសុខ​ស្បៀង។ ពោល​គឺ ត្រូវ​លើក​កម្ពស់​បញ្ហា​នេះ​ទៅ​ក្នុង​របៀបវារៈ​អាស៊ាន ហើយ​នឹង​តាមដាន​មើល​ថា តើ​បញ្ហា​នេះ​អាច​នាំ​ឱ្យ​មាន​ឡើង​នូវ​កិច្ច​ខិតខំ​ប្រឹងប្រែង និង​ចំណាប់​អារម្មណ៍​ច្រើន​ជាង​នេះ​ទៅ​លើ​បញ្ហា​មេគង្គ​ដែរ ឬ​យ៉ាង​ណា​នោះ។

លោក មាន ឫទ្ធិ៖ តើ​លោក​វាយតម្លៃ​យ៉ាងម៉េច​ដែរ ចំពោះ​ភាព​ជា​ប្រធាន​ប្តូរ​វេន​អាស៊ាន​របស់​កម្ពុជា​ក្នុង​ការ​លើក​យក​បញ្ហា​មេគង្គ​ធ្វើជា​របៀបវារៈ​របស់​អាស៊ាន? ដូច​ដែល​យើង​ដឹង​ហើយ​ថា កម្ពុជា​បាន​ធ្វើជា​ប្រធាន​អាស៊ាន​ជាង​កន្លះ​ឆ្នាំ​មក​ហើយ ហើយ​នៅដើម​ខែវិច្ឆិកា​ខាងមុខ​នេះ នឹង​មាន​កិច្ច​ប្រជុំ​កំពូល​អាស៊ាន​ដែល​នឹង​មាន​ដៃគូ​អភិវឌ្ឍន៍ និង​ក្រុម​មេ​ដឹកនាំ​ពិភព​លោក​ជា​ច្រើន​ដូចជា​សហរដ្ឋអាមេរិក​មក​ចូលរួម​ផង។

លោក ប្រាយអ៊ិន អាយល័យ៖ ខ្ញុំ​គិត​ថា កម្ពុជា​មាន​នូវ​ឱកាស​ដ៏​អស្ចារ្យ​មួយ ដើម្បី​បង្ហាញ​ឱ្យ​គេ​ឯង​ឃើញ​ពី​ការ​ជំរុញ​ទឹក​ចិត្ត​ផ្នែក​នយោបាយ​របស់​ខ្លួន​ក្នុង​ការ​ដោះ​ស្រាយ​បញ្ហា​នានា របស់​តំបន់​មេគង្គ ហើយ​បំប្លែង​ការ​ជំរុញ​ទឹក​ចិត្ត​នោះ ឱ្យ​ក្លាយ​ទៅ​ជា​តួនាទី និង​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​របស់​ខ្លួន​ក្នុង​នាម​ជា​ប្រធាន​អាស៊ាន ដោយ​ដាក់​បញ្ចូល​វា​ទៅ​ក្នុង​របៀប​វារៈ​អាស៊ាន។ ខ្ញុំ​ដឹង​ថា រដ្ឋាភិបាល​កម្ពុជា​កំពុងតែ​បង្កើន​ការ​ប្ដេជ្ញា​ចិត្ត​របស់​ខ្លួន​កាន់​តែ​ខ្លាំង​ឡើងៗ ច្រើន​ជាង​ពេល​ណាៗ ទាំង​អស់ ក្នុង​ការ​អភិរក្ស​ធនធាន​ទន្លេ​មេគង្គ។ វា​ជា​ការ​សង្កេត​ដ៏​កម្រ​មួយ ដែល​យើង​ឃើញ​មាន​ការ​ប្ដេជ្ញា​ចិត្ត​ខ្ពស់​បែប​នេះ ដោយ​មាន​កិច្ច​ខិតខំ​ប្រឹងប្រែង​ជា​លក្ខណៈ​សម្របសម្រួល​របស់​រដ្ឋាភិបាល​យ៉ាង​ដូច្នេះ។

ស្រដៀង​គ្នា​នឹង​ការ​និយាយ​ប្រដូច​ទៅ​នឹង​ការ​ឆ្លើយតប ចំពោះ​បញ្ហា​ជំងឺ​រាតត្បាត​សាកល​កូវីដ១៩ អ៊ីចឹង​ដែរ ដែល​ថា ការ​ឆ្លើយតប​ដ៏​គួរ​ឱ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​មួយ​ទៀត ដែល​រដ្ឋាភិបាល​កម្ពុជា​កំពុងតែ​ធ្វើ​ឡើង ហើយ​កាន់តែ​គួរ​ឱ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​មែនទែន​នោះ​គឺ​ថា សម្រាប់​តំបន់​មេគង្គ មាន​ការ​បន្ស៊ី​គ្នា​រវាង​សកម្មភាព​របស់​រដ្ឋាភិបាល​កម្ពុជា ទៅ​នឹង​ចំណាប់​អារម្មណ៍ និង​ការ​ជំរុញ​ទឹក​ចិត្ត​របស់​តួអង្គ​មិនមែន​រដ្ឋាភិបាល​នៅ​ក្នុង​រឿង​នេះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​អាច​មើល​ឃើញ​ពី​រង្វង់​នៃ​សកម្មភាព​នានា ដែល​កើត​មាន​ឡើង​ជាមួយ​គ្នា​នៅ​កម្ពុជា ជុំវិញ​ការ​ការពារ​ទន្លេ​មេគង្គ​កាន់តែ​ខ្លាំង​ឡើងៗ។ សកម្មភាព​ទាំង​នោះ គឺ​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ទន្លេសាប ការ​មិន​សាងសង់​ទំនប់​វារីអគ្គិសនី​បន្ថែម​ទៀត និង​ការ​ប្ដេជ្ញា​ចិត្ត​របស់​កម្ពុជា​ក្នុង​ការ​ការពារ​តំបន់​លិចទឹក។ មាន​ការ​ឆ្លើយ​តប​ដ៏​ទូលំទូលាយ​មួយ ដែល​រដ្ឋាភិបាល​កំពុង​ដោះ​ស្រាយ ហើយ​ក៏​មាន​ការចូលរួម​ពី​តួអង្គ​មិនមែន​រដ្ឋាភិបាល​ផង​ដែរ។ សកម្មភាព​ទាំង​អស់​នេះ ប្រហែលជា​គួរ​ឱ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​ច្រើន​ជាង​នៅ​ប្រទេស​ដទៃ​ទៀត​នៅ​ក្នុង​តំបន់​នេះ នា​ពេល​បច្ចុប្បន្ន​នេះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​គិត​ថា កម្ពុជា​កំពុង​មាន​នូវ​ឱកាស​ក្នុង​ការ​បំប្លែង​សកម្មភាព​ទាំង​នោះ ដើម្បី​បង្ហាញ​ដល់​តំបន់​អាស៊ាន​ថា នេះ​គឺ​ជា​មូលហេតុ ដែល​យើង​ត្រូវ​តែ​គិតគូរ​អំពី​ទន្លេសាប និង​ថា នេះ​គឺ​ជា​មូលហេតុ ដែល​យើង​ត្រូវតែ​គិតគូរ​អំពី​បញ្ហា​ជលផល ឬ​ក៏​ថា នេះ​គឺ​ជា​មូលហេតុ ដែល​យើង​ត្រូវតែ​គិតគូរ​អំពី​ទន្លេ​មេគង្គ។ ក៏​ប៉ុន្តែ យើង​ពុំ​អាច​ការពារ​ប្រព័ន្ធ​ទន្លេ​មេគង្គ​បាន​ទេ ប្រសិនបើ​គ្មាន​វិធានការ​ណាមួយ​ពី​ថ្នាក់​តំបន់​ទាំង​មូល​នោះ។ ដូច្នេះ​ហើយ អាស៊ាន​មាន​តួនាទី​មួយ​នៅ​ក្នុង​បញ្ហា​នេះ។ នេះ​គឺ​ជា​សារ ដែល​ចាំបាច់​ត្រូវ​បញ្ជូន​ចេញ។ ខ្ញុំ​នៅ​មិន​ទាន់​ឃើញ​ការ​បញ្ចេញ​សារ​ដូច្នេះ​នៅ​ឡើយ​ទេ។ នេះ​គឺ​ជា​ឱកាស​មួយ ដែល​ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​គឺ​ជា​អ្វី​មួយ ដែល​អាច​នឹង​កើត​មាន​ឡើង​បាន។ ខ្ញុំ​លើក​ទឹក​ចិត្ត​ដល់​ភាគី​ពាក់ព័ន្ធ​នៅ​ថ្នាក់​រដ្ឋាភិបាល និង​ថ្នាក់​មិនមែន​រដ្ឋាភិបាល ឱ្យ​ចាប់​ផ្ដើម​អនុវត្ត​នូវ​វិធានការ​ដូច្នេះ៕

បាទ! អរគុណ

កំណត់​ចំណាំ​ចំពោះ​អ្នក​បញ្ចូល​មតិ​នៅ​ក្នុង​អត្ថបទ​នេះ៖ ដើម្បី​រក្សា​សេចក្ដី​ថ្លៃថ្នូរ យើង​ខ្ញុំ​នឹង​ផ្សាយ​តែ​មតិ​ណា ដែល​មិន​ជេរ​ប្រមាថ​ដល់​អ្នក​ដទៃ​ប៉ុណ្ណោះ។

បញ្ចេញ​មតិយោបល់៖

បញ្ចូលមតិរបស់អ្នកដោយបំពេញទម្រង់ខាងក្រោមជាអក្សរសុទ្ធ។ មតិនឹងត្រូវសម្រេចដោយអ្នកសម្របសម្រួល និងអាចពិនិត្យកែប្រែឲ្យស្របតាម លក្ខខណ្ឌនៃការប្រើប្រាស់ របស់វិទ្យុអាស៊ីសេរី។ មតិនឹងមិនអាចមើលឃើញភ្លាមៗទេ។ វិទ្យុអាស៊ីសេរី មិនទទួលខុសត្រូវចំពោះខ្លឹមសារនៃមតិដែលបានចុះផ្សាយឡើយ។ សូមគោរពមតិរបស់អ្នកដទៃ ហើយប្រកាន់ខ្ជាប់នូវការពិត។