តុលាការឃុំខ្លួនសកម្មជនកិច្ចព្រមព្រៀង ២៣តុលា ៣នាក់ និងបុរសម្នាក់ ពីបទញុះញង់
2024.07.25
សាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញសម្រេចឃុំខ្លួនសកម្មជនកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីស ៣នាក់ និងបុរសម្នាក់ទៀត ដែលលោក ហ៊ុន សែន បញ្ជាឱ្យចាប់ខ្លួន បន្ទាប់ពីបានសាកសួរពេញមួយថ្ងៃនៅថ្ងៃទី២៤ ខែកក្កដា។
អ្នកឃ្លាំមើលសិទ្ធិមនុស្សហៅការចាប់ និងឃុំខ្លួនសកម្មជនសង្គមតាមការបញ្ជារបស់អតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រី និងជាប្រធានព្រឹទ្ធសភានេះ បង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថា លោក ហ៊ុន សែន នៅតែប្រើអំណាចរំលោភអំណាចតុលាការដែលជាស្ថាប័នត្រូវស្ថិតនៅឯករាជ្យ។
សាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញ និងអយ្យការអមតុលាការនេះបានសម្រេចចេញដីកាឃុំខ្លួនបណ្ដោះអាសន្នមនុស្សបួននាក់ដាក់ពន្ធនាគារ ដែលក្នុងនោះរួមមាន សកម្មជនកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីស ចំនួន៣ នាក់ និងបុរសម្នាក់អំពីបទញុះញង់ឱ្យមានភាពវឹកវរធ្ងន់ធ្ងរដល់សន្តិសុខសង្គម តាមមាត្រា ៤៩៤ និង៤៩៥ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។
សេចក្ដីប្រកាសព័ត៌មានរបស់សាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញបញ្ជាក់ថា អ្នកទាំង ៤នាក់នេះរួមមាន៖ លោក ស្រ៊ុន ស្រ៊ន កញ្ញា ភឹង សោភា លោក សាន សិទ្ធិ និងបុរសម្នាក់ទៀត លោក ចក់ ប៊ានមុន្នី។ ប្រភពដដែលបញ្ជាក់ថា បទចោទប្រកាន់នេះទាក់ទងនឹងសកម្មភាព ដែលបានប្រព្រឹត្តនៅក្នុង ខែកក្កដា និងពេលបន្តបន្ទាប់។ ក្នុងនោះតុលាការបានចោទទៀតថា អ្នកទាំង៤ នាក់ និងបក្សពួកបានផ្សាយផ្ទាល់តាមបណ្ដាញសង្គមហ្វេសប៊ុក ឈ្មោះ Srun Srorn កាលពីថ្ងៃទី២៣ ខែកក្កដា ព្រមទាំងបានបង្ហោះក្នុងហ្វេសប៊ុកផ្ទាល់ខ្លួន ពាក់ព័ន្ធនឹង «គម្រោងអភិវឌ្ឍតំបន់ត្រីកោណរវាងរដ្ឋាភិបាល កម្ពុជា ឡាវ វៀតណាម (CLV-DTA) និងបានធ្វើការអត្ថាធិប្បាយ ដែលមានចរិតលក្ខណៈមួលបង្កាច់ ប្រឌិតព័ត៌មានមិនពិត ដែលធ្វើឡើងក្នុងចេតនាទុច្ចរិត ញុះញង់ បញ្ឆេះកំហឹងប្រជាពលរដ្ឋឱ្យប្រឆាំងនឹងការដឹកនាំរបស់រដ្ឋាភិបាល ដែលសកម្មភាពនេះតុលាការចាត់ទុកថា បានធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ធ្ងន់ធ្ងរដល់សន្តិសុខជាតិ។
សេចក្ដីសម្រេចរបស់តុលាការក្រុងភ្នំពេញដែលចេញកាលពីយប់ថ្ងៃទី២៤ ខែកក្កដានេះធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីតុលាការបានចំណាយពេលពេញមួយថ្ងៃសាកសួរនាក់ទាំង៤ ក្រោយទទួលបានសំណុំរឿងពីអគ្គស្នងការនគរបាលជាតិ និងក្រោយពីអាជ្ញាធរខេត្តសៀមរាបចាប់ខ្លួន និងបញ្ជូនអ្នកទាំង៤ មកភ្នំពេញកាលពីថ្ងៃទី២៣ ខែកក្កដា។
ទាក់ទងនឹងរឿងនេះ ប្រពន្ធសកម្មជនកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីស លោក សាន សិទ្ធិ គឺលោកស្រី ស្វាយ ពៅ លោកស្រី លើកឡើងថា នេះជាការចោទប្រកាន់ដោយគ្មានមូលដ្ឋានទាំងដែលប្ដីលោកស្រីមិនបានប្រព្រឹត្តកំហុសដូចការចោទប្រកាន់ឡើយ។ លោកស្រីថា អំពើអយុត្តិធម៌បែបនេះមិនគួរកើតមានលើទឹកដីដែលមេដឹកនាំតែងនាំគ្នាប្រើពាក្យអរគុណសន្តិភាពនេះទេ។
លោកស្រី ស្វាយ ពៅ៖ «ច្បាប់ក៏ត្រូវមានការនិយាយគ្នា ត្រូវជជែកវែកញែកអីដែរព្រោះអីសង្គមខ្មែរយើងហាមាត់ឡើងប្រជាធិបតេយ្យ បិទមាត់ឡើងអរគុណសន្តិភាព មិនគួរមានពាក្យអ៊ីចឹងមកនិយាយ ដល់ពេលទង្វើវាអត់ធ្វើដូចមាត់និយាយកុំ កុំបង្កើតពាក្យអ៊ីចឹងយកមកកុហកប្រជាពលរដ្ឋអីល្អជាង ព្រោះអីទង្វើបែបនេះវាមើលទៅដូចអាក្រក់ភ្នែកមែនទែន»។
លោកស្រី ស្វាយ ពៅ ថាលោកស្រីដឹងច្បាប់ថាប្ដីលោកស្រីត្រូវចាប់ឃុំខ្លួនទៅតាមបញ្ជារបស់អតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន សែន ដែលទំនងមិនផ្អែកលើអង្គហេតុអង្គច្បាប់អ្វីឡើយ។
លោក ហ៊ុន សែន កាលពីថ្ងៃទី២៣ ខែកក្កដា អះអាងថា លោកជាអ្នកបញ្ជាឱ្យចាប់ខ្លួនសកម្មជនកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីសអ្នកទាំងនេះ និងព្រមានថា ត្រូវតែចាប់ខ្លួនថែមទៀត និងមិនលើកលែងឱ្យអ្នករិះគន់រឿងកិច្ចព្រមព្រៀងតំបន់ត្រីកោណពិសេសCLV នេះ រួមទាំងស្រាវជ្រាវរកក្រុមគ្រួសាររបស់ពួកគេផង ប្រសិនបើអ្នករិះគន់នោះនៅឯក្រៅប្រទេស។
ជាមួយគ្នានេះ លោកថែមទាំងបញ្ជាទៅតុលាការឱ្យដាក់ទោសអតិបរមាអ្នកដែលរិះគន់ទាំងនោះថែមទៀត។
បើទោះបីជាមិនបានបញ្ជាក់ឱ្យបានច្បាស់ក៏តុលាការក្រុងភ្នំពេញទំនងទទួលយកបញ្ជានេះ ដោយបានសរសេរនៅក្នុងឃ្លាចុងក្រោយនៅក្នុងសេចក្ដីថ្លែងការណ៍របស់ខ្លួននៅយប់ថ្ងៃទី២៤ ខែកក្កដា ថា សាលាដំបូង និងអយ្យការអមសាលាដំបូងភ្នំពេញ នឹងបន្តអនុវត្តន៍ច្បាប់ដោយម៉ឺងម៉ាត់ ចំពោះសកម្មភាពដែលស្ថាប័ននេះចាត់ទុកថាមានចរិតលក្ខណៈមួលបង្កាច់ ប្រឌិតព័ត៌មានមិនពិត ដែលធ្វើឡើងក្នុងចេតនាទុច្ចរិត ញុះញង់ឱ្យមានភាពវឹកវរធ្ងន់ធ្ងរដល់សន្តិសុខសង្គម។
ទាក់ទងនឹងរឿងនេះ អ្នកការពារសិទ្ធិមនុស្ស លោក ស៊ឹង សែនករុណា ហៅការចាប់ និងឃុំខ្លួនសកម្មជនសង្គមតាមការបញ្ជារបស់អតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រី និងជាប្រធានព្រឹទ្ធសភានេះ បង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថា លោក ហ៊ុន សែន នៅតែប្រើអំណាចរំលោភអំណាចតុលាការដែលជាស្ថាប័នត្រូវស្ថិតនៅឯករាជ្យ។
លោក ស៊ឹង សែនករុណា៖ «អ្នកដែលមានឥទ្ធិពល ដែលមានអំណាច ដែលរំលោភទៅលើគោលការណ៍ច្បាប់កំពូលទាំងអស់នេះក៏ដោយ ក៏យើងឃើញថា មិនមានវិធានការណាមួយទប់ទល់ ឬទប់ស្កាត់អំពីការប្រើប្រាស់រំលោភអំណាចទាំងអស់នោះដែរ។ ព្រួយបារម្ភចំពោះប្រជាពលរដ្ឋ ដែលរស់នៅក្នុងសង្គមប្រជាធិបតេយ្យ ដែលពួកគាត់មិនពេញចិត្តក្នុងការដឹកនាំ មានការប្រតិកម្មទៅលើរដ្ឋាភិបាល ឬក៏ស្ថាប័ននានា គឺពិបាកក្នុងការលើកឡើងអំពីចំណុចអវិជ្ជមាន ឬក៏ផលប៉ះពាល់ទាំងឡាយមកលើសិទ្ធិសេរីភាពរបស់ពួកគាត់»។
អ្នកការពារសិទ្ធិមនុស្ស និងគ្រួសារសកម្មជនសង្គមទាមទារឱ្យតុលាការទម្លាក់ចោលបទចោទ និងដោះលែងអ្នកទាំង៤ ឱ្យមានសេរីភាពវិញព្រោះអ្វីដែលពួកគេលើកឡើងជាក្ដីកង្វល់ ជាការឈឺឆ្អាលរឿងប្រទេសជាតិ រឿងទឹកដី និងជាការអនុវត្តសេរីភាពបញ្ចេញមតិ ដែលធានាដោយច្បាប់ មិនមែនជាបទល្មើសឡើយ៕
កំណត់ចំណាំចំពោះអ្នកបញ្ចូលមតិនៅក្នុងអត្ថបទនេះ៖ ដើម្បីរក្សាសេចក្ដីថ្លៃថ្នូរ យើងខ្ញុំនឹងផ្សាយតែមតិណា ដែលមិនជេរប្រមាថដល់អ្នកដទៃប៉ុណ្ណោះ។