ពលរដ្ឋ​មិន​ជឿ​ការ​អះអាង​ថា ជនសង្ស័យ​ម្នាក់​ក្នុង​រឿង​ប្លន់​ប្រដាប់​អាវុធ​មិនមែន​ជា​មន្ត្រី​កង​អង្គរក្ស

0:00 / 0:00

ប្រជាពលរដ្ឋ​ជាច្រើន​នៅតែ​មិន​ជឿ​ការ​ពន្យល់​របស់​អាជ្ញាធរ ដែល​ថា​ជនសង្ស័យ​ម្នាក់ ដែល​ត្រូវ​អាជ្ញាធរ​បាញ់សម្លាប់​ក្នុង​ហេតុការណ៍​ប្លន់​ប្រដាប់​អាវុធ​កាលពី​ថ្ងៃ​ទី១ ខែ​មីនា នោះ​ថា មិនមែន​ជា​មន្ត្រី​កង​អង្គរក្ស របស់​លោក​នាយករដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន សែន​។

តើ​មាន​មូលហេតុ​អ្វីខ្លះ ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​ពលរដ្ឋ​ពិបាក​ជឿ​ការ​ពន្យល់​របស់​អាជ្ញាធរ?

ពលរដ្ឋ​បាន​លើក​ពី​មូលហេតុ​ជាច្រើន​ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​គេ​នៅតែ​ជឿ​ថា បុរស​ដែល​សង្ស័យ​ថា ជា​មេខ្លោង​ក្រុម​ប្លន់​ប្រដាប់​អាវុធ​ជា​មន្ត្រី​កង​អង្គរក្ស ក្នុង​នោះ​រួមមាន រូបថត​ជាច្រើន​របស់​បុរស​នោះ ដែល​ទាក់ទង​នឹង​ការងារ​ជា​កង​អង្គរក្ស ប័ណ្ណ​សម្គាល់​ខ្លួន​ជា​វរសេនីយ៍ត្រី ការ​ពន្យល់​មិន​សម​ហេតុផល​និង​មិន​ស៊ើបអង្កេត​បន្ត​ទៀត​របស់​អាជ្ញាធរ និង​ការ​ជាប់​ទាក់ទង​ក្នុង​រឿងរ៉ាវ​អំពើ​ហិង្សា​កាលពី​អតីតកាល​របស់​ក្រុម​អង្គរក្ស។

ពលករ​ខ្មែរ​ធ្វើការ​នៅ​ប្រទេស​កូរ៉េខាងត្បូង លោក មាស វិសាស ឱ្យ​ដឹងថា ហ្វេសប៊ុក (Facebook)​របស់​បុរស​ឈ្មោះ អ៊ឹម សុវណ្ណរិទ្ធិ បង្ហាញ​នូវ​ថត​ជាច្រើន ដែល​បាន​ថត​ក្នុង​បន្ទាយ​កង​អង្គរក្ស មណ្ឌល​បង្វឹក​កង​អង្គរក្ស ជាពិសេស​គឺ​នៅ​ក្នុង​បរិវេណ​ផ្ទះ​របស់​លោក​នាយករដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន សែន​។ លោក​បន្ត​ថា ទីតាំង​ទាំងនោះ​មិនមែន​ងាយស្រួល​នឹង​ចេញចូល​ឡើយ។ លោក​ថា​ប្រសិនបើ​រូបថត​ទាំងនោះ​ក្លែងក្លាយ គឺ​គួរតែ​អាជ្ញាធរ​បញ្ជាក់​ឱ្យ​ច្បាស់​ថា​ក្លែងក្លាយ​យ៉ាងណា​ខ្លះ?៖ «អ៊ីចឹង​បាន​ន័យ​ថា​គាត់​ហ្នឹង​បន្លំ​ខ្លួន​ទៅ​ឈរ​ថត​ជាមួយ​កង​អង្គរក្ស ទៅ​ឈរ​ថត​នៅ​ក្នុង​ភូមិគ្រឹះ​របស់ សម្ដេច ហ៊ុន សែន ទៅ​ឈរ​ថត​នៅ​បញ្ជាការដ្ឋាន​កង​អង្គរក្ស​ទាំងអស់​ហ្នឹង​សុទ្ធតែ​ជា​រឿង​អាច​បន្លំ​បាន​ដែរ ឬ​យ៉ាងម៉េច​ ?»។

ការ​លើកឡើង​នេះ​បន្ទាប់ពី​មេបញ្ជាការ​នៃ​បញ្ជាការដ្ឋាន​កង​អង្គរក្ស លោក ហ៊ីង ប៊ុនហៀ​ង ចាត់ទុក​ថា ប័ណ្ណ​សម្គាល់​ខ្លួន និង​រូបថត​ជាច្រើន​សន្លឹក​របស់​ជនសង្ស័​យ​ដែល​ពាក់​ឯកសណ្ឋាន​កង​អង្គរក្ស​នោះ គឺ​ក្លែងក្លាយ​ទាំងអស់។

ពលករ​កំពុង​ធ្វើ​ការ​នៅ​ប្រទេស​ថៃ លោក យុទ្ធ ឱ្យ​ដឹង​ថា ជា​រឿង​ពិបាក​នឹង​ជឿ​ណាស់​ចំពោះ​សម្ដី​របស់​អាជ្ញាធរ ជាពិសេស​អាជ្ញាធរ ដែល​ជាប់​ទាក់ទង​ធ្លាប់​ប្រព្រឹត្ត​អំពើ​ហិង្សា​ទៅ​លើ​ពលរដ្ឋ មាន​ក្រុម​កង​សន្តិសុខ​សាលា​ខណ្ឌ និង​ក្រុម​កង​អង្គរក្ស​ជាដើម​នេះ៖ «មិនបាច់​ដល់​កង​អង្គរក្ស​ទេ​សូម្បីតែ​កង​សន្តិសុខ​ខណ្ឌ​អីហ្នឹង​ក៏​អាច​វាយ​ធ្វើបាប​ស្ត្រី​ទន់ខ្សោយ អ៊ីចឹង​វា​អត់​អី​ចម្លែក​ទេ​រឿង​ហ្នឹង​នៅ​ក្នុង​សង្គម​មួយ​ហ្នឹង»។

ក្រុម​អង្គរក្ស​លោកនាយក​រដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន សែន នៅ​ក្រោម​បញ្ជា​របស់​លោក ហ៊ីង ប៊ុនហៀ​ង បាន​វាយដំ​តំណាងរាស្ត្រ​គណបក្សប្រឆាំង​ទាំង​កណ្ដាល​ថ្ងៃ កាលពី​ឆ្នាំ​២០១៥​។ តំណាងរាស្ត្រ​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ​២​នាក់ គឺ​លោក គង់ សភា និង​លោក ញ៉យ ចំរើន ត្រូវ​វាយ​ឱ្យ​របួសធ្ងន់ ហើយ​កង​អង្គរក្ស​លោក ហ៊ុន សែន ៣​នាក់​ត្រូវ​ចាប់​ឱ្យ​ទទួលទោស​ព្រោះ​បង្ក​ហិង្សា​នោះ​។ តែ​ទោះជា​យ៉ាងណា​ពួកគេ​បាន​រួចខ្លួន​មកវិញ​ទាំង​មិនទាន់​ទទួលទោស​គ្រប់​ចំនួន និង​ត្រូវ​ដំឡើង​តួនាទី​ថែមទៀត​ផង។តំណាងរាស្ត្រ​ជាប់ឆ្នោត​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ លោក គង់ សភា ថ្លែង​ថា បើ​ពិនិត្យមើល​ពី​ទង្វើ​របស់​កង​អង្គរក្ស​មួយ​ចំនួន ដែល​ធ្លាប់​ធ្វើ​នា​ពេល​កន្លងទៅ គឺ​មិន​មាន​អ្វី​ចម្លែក​ទេ ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​ពលរដ្ឋ​នៅតែ មាន​មន្ទិល​សង្ស័យ​ថា អំពើ​ល្មើសច្បាប់​ធំៗ​អាច​ជាប់​ទាក់ទង​នឹង​ក្រុម​មាន​សមត្ថកិច្ច​។ លើស​ពី​នេះ​លោក​បញ្ជាក់​ថា មេដឹកនាំ​កង​អង្គរក្ស ដែល​ស្និត​នឹង​លោក ហ៊ុន សែន គឺជា​អ្នក​ដែល​ល្បីឈ្មោះ​ខាង​ប្រព្រឹត្ត​អំពើ​ហិង្សា និង​រំលោភបំពាន​ច្បាប់៖ «មេដឹកនាំ​ដែល​កាន់​កង​អង្គរក្ស​ហ្នឹង​កឺ​គាត់​កើត​ចេញ​ម៉ោ​ពី​ជា​អ្នក​បងធំ ដូច្នេះ​គាត់​ទៅ​ដឹកនាំ​ហ្នឹង​បែប​ជា​មេ​ម៉ាហ្វីយ៉ា​អ៊ីចឹង​ទៅ​វា​អាច​ធ្វើ​ឱ្យ​ពលរដ្ឋ​គ្មាន​ជំនឿ​ទៅលើ​កង​អង្គរក្ស​ទេ»។

អគ្គ​មេបញ្ជាការ​រង​កង​យោធពលខេមរភូមិន្ទ និង​ជា​មេបញ្ជាការ​កង​អង្គរក្ស​លោកនាយក​រដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន សែន គឺ​លោក ហ៊ីង ប៊ុនហៀង ត្រូវ​បាន​នាយកដ្ឋាន​រតនាគារ​អាមេរិក​បញ្ចូល​ទៅ​ក្នុង​បញ្ជី​ខ្មៅ នៃ​បុគ្គល​ដែល​ត្រូវ​រង​ទណ្ឌកម្ម ក្រោម​ច្បាប់ គ្លូប៊ល ម៉ែកនីតស្គី (GLOBAL MAGNITSKY) កាលពី​ថ្ងៃ​ទី​១២ ខែ​មិថុនា​ឆ្នាំ​២០១៨។ សហរដ្ឋអាមេរិក រក​ឃើញ​ថា លោក ហ៊ីង ប៊ុនហៀ​ង រំលោភ​សិទ្ធិ​មនុស្ស​ធ្ងន់ធ្ងរ រួម​ទាំង​ការ​បង្ក្រាប​លើ​ក្រុម​អ្នក​តវ៉ា និង​សកម្មជន​បក្ស​ប្រឆាំង ដូចជា​ការ​បោក​គ្រាប់​បែក​លើ​អ្នក​តវ៉ា​អហិង្សា កាលពី​ឆ្នាំ​១៩៩៧ អំពើ​ហិង្សា​នៅ​ឆ្នាំ​២០១៣ នៅ​ក្បែរ​វត្តភ្នំ និង​អំពើ​ហិង្សា​វាយដំ​តំណាងរាស្ត្រ​បក្ស​ប្រឆាំង​ពីរ​រូប នៅមុខ​រដ្ឋសភា នៅ​ឆ្នាំ​២០១៥​។ ខាង​រតនាគារ​អាមេរិក​អាច​បង្កក​ទ្រព្យសម្បត្តិ ឬ​ផលប្រយោជន៍​ផ្សេងទៀត ដែល​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​លោក ហ៊ីង ប៊ុនហៀង និង​ហាមឃាត់​ជនជាតិ​អាមេរិក​ឯទៀត មិន​ឱ្យ​រកស៊ី ឬ​ទាក់ទង​ជាមួយ​លោក​ថែមទៀត។

ចំពោះ​ជនរងគ្រោះ​ដោយសារ​អំពើ​ហិង្សា​របស់​កង​អង្គរក្ស​របស់ លោក ហ៊ីង ប៊ុនហៀ​ង លោក គង់ សភា ពិពណ៌នា​ថា ចំណុច​ទាំងអស់​នេះ​បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​ប៉ះពាល់​ដល់​មន្ត្រី​កង​អង្គរក្ស​ផ្សេងទៀត ដែល​ជា​មនុស្ស​ល្អ​ត្រឹមត្រូវ។

ក្រៅពី​ចំណុច​ទាំងនេះ​ចំពោះ​ប្រធាន​ក្រុម​អ្នក​វិភាគ​វ័យក្មេង​កញ្ញា លី ស្រីស្រស់ វិញ​មើល​ឃើញ​ថា អាជ្ញាធរ​មាន​ចំណុច​ធ្វេសប្រហែស​ជាច្រើន​នៅ​ក្នុង​ពេល​បង្ក្រាប​ករណី​ប្លន់​ប្រដាប់​អាវុធ​មួយ​នេះ គឺ​ទាំង​ផ្លូវច្បាប់ និង​នីតិ​វិធី​ប្រតិបត្តិការ ដែល​បង្ក​ឱ្យ​មាន​ការ​សង្ស័យ។ ក្នុង​នោះ​កញ្ញា​ចោទ​ជា សំណួរ​ដែរ​ថា តើ​ហេតុអ្វី​សមត្ថកិច្ច​មិន​ប្រើ​មធ្យោបាយ​ចាប់ខ្លួន​នៅ​ពេល​បាន​ដឹង​គម្រោង​របស់​ជន​សង្ស័យ​ជាច្រើន​ថ្ងៃមុន​ហេតុការណ៍​? តើ​សមត្ថកិច្ច​ពិតជា​ឈរ​លើ​ហេតុផល​ការពារ​ខ្លួន​ពិតប្រាកដ ឬ​មាន​បំណង​ត្រៀម​ជាស្រេច ដើម្បី​បាញ់សម្លាប់​តែម្ដង​? ក្រៅ​ពី​នេះ​អាជ្ញាធរ​បាន​ប្រញាប់ប្រញាល់​បូជាសព​អ្នក​ទាំង​៤ ដោយ​គ្មាន​ព័ត៌មាន​ពី​គ្រួសារ​ពួកគេ ដែល​បង្ហាញ​ថា ពុំបាន​ផ្ដល់​យុត្តិធម៌​ជា​ចុងក្រោយ​ដល់​ពួកគេ​ថែមទៀត​៖ «ពលរដ្ឋ​មួយ​ចំនួន​អាច​យល់ថា ជា​ការ​ធ្វើ​ស៊ី ដែល​ហៅ​ជា​ភាសា​សាមញ្ញ ជា​ការ​បង្កើត​ឡើង ដើម្បី​ទម្លាក់​កំហុស ទៅលើ​ជន​ណាមួយ​អ៊ីចឹង​ទៅ»។

ចំពោះ​បញ្ហា​ផ្សេងទៀត​រួម​ទាំង​ប័ណ្ណ​សម្គាល់​ខ្លួន ក្លែងក្លាយ ឯកសណ្ឋាន និង​កាំភ្លើង​របស់​ជនសង្ស័យ​នៅតែ​ជា​រឿង​ដែល​អាជ្ញាធរ​ត្រូវ​បក​ស្រាយ៖ «យើង​ត្រូវ​ស្រាវជ្រាវ​ទៀត ថា​នរណា​ជា​អ្នក​ជួយ​ធ្វើ​ប័ណ្ណ​ហ្នឹង​ព្រោះ​មិនមែន​ជា​ប័ណ្ណ​សរសេរ​នឹង​ដៃ​ទេ ព្រោះ​ត្រូវ​ឌីសាញ​ (design) ត្រូវ​ដាក់​រូបថត​។ តើ​ម៉ាស៊ីន​បោះ​ពុម្ភ ឬ​ព្រីន​ (printer) នៅឯណា តើ​ជាប់​ទាក់ទង​មាន​តម្រុយ​ផ្សេងទៀត​ដែរ ឬ​អត់​ ?»។

តែ​ទោះជា​យ៉ាងណា លោក ហ៊ីង ប៊ុនហៀង បាន​ប្រាប់​អាស៊ីសេរី​ថា នឹង​គ្មាន​ទៀត​ទេ ការ​ស៊ើបអង្កេត​គ្រប់​រឿង​ទាំងអស់​ក្នុង​ករណី​ប្លន់​ប្រដាប់​អាវុធ និង​ជំរិត​នេះ ព្រោះ​ជនល្មើស​បាន​ស្លាប់​អស់​ទៅ​ហើយ។

ក្នុង​ការ​បង្ក្រាប​ករណី​ប្លន់​ប្រដាប់​អាវុធ មិន​បាន​សម្រេច​កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​១ ខែ​មីនា កងកម្លាំង​រាជ​អាវុធហត្ថ​រាជធានី​ភ្នំពេញ​បាន​បាញ់សម្លាប់​បុរស​ជា​ជនសង្ស័យ​ចំនួន​៤​នាក់ នៅ​ហ្នឹង​កន្លែង ដោយ​ចោទ​ថា បាន​បាញ់​តដៃ​ជាមួយ​សមត្ថកិច្ច​។ ៣​ថ្ងៃក្រោយ​ការ​បាញ់​សម្លាប់​នោះ​ទើប​ទំព័រ​ហ្វេសប៊ុក របស់​កងរាជអាវុធហត្ថ​រាជធានី​ភ្នំពេញ​បានបង្ហាញ​ព័ត៌មាន​ផ្ទាល់ខ្លួន​បុរស​ទាំង ៤​នាក់​ជា​សាធារណៈ​។ ក្នុង​នោះ​បង្ហាញ​ថា ពេល​កើតហេតុ បុរស​ឈ្មោះ អ៊ឹម សុវណ្ណរិទ្ធិ កាន់​កាំភ្លើង AK47 ឈ្មោះ រី ពិសី កាន់​កាំភ្លើង​ខ្លី​ម៉ាក​ស៊ូរ៉ាគី ឈ្មោះ រ៉ន ភារុន កាន់​កាំភ្លើង​ខ្លីម៉ាក CZ P09 ចំណែក​ឈ្មោះ ម៉ូវ ផានិត គ្មាន​កាន់​កាំភ្លើង​ឡើយ។

ចំណុច​នេះ​ពលករ​ខ្មែរ​ធ្វើការ​នៅ​ប្រទេស​កូរ៉េខាងត្បូង​លោក ពេជ វិសាល ចោទ​ជា​សំណួរ​ថា តើ​អ្នក​ដែល​គ្មាន​កាំភ្លើង​នោះ​បាន​បាញ់​តដៃ​សមត្ថកិច្ច ដែរ​ឬ​ទេ?៖ «ត្រង់​ហ្នឹង​ថា​ហេតុ​អី​ចាំបាច់​ត្រូវ​បាញ់​គាត់​ដែរ​ ? ឬ​មួយ​សមត្ថកិច្ច​មើល​មិន​ច្បាស់​ហើយ​ចេះ​តេ​បាញ់ៗ​ទៅ​ ?»។

បើ​ទោះ​ជា​យ៉ាងណា​ចំពោះ លោក ហ៊ីង ប៊ុនហៀង លោក​ថា ជឿ ឬ​មិន​ជឿ​គឺ​ជា​សិទ្ធិ​របស់​ពលរដ្ឋ​។ ចំណែក​អាជ្ញាធរ​បាន​អនុវត្ត​តួនាទី​ការពារ​សុវត្ថិភាព​ជូន​ពលរដ្ឋ។

ផ្ទុយ​ពី​នេះ​ចំពោះ​អ្នកវិភាគ​វ័យក្មេង​កញ្ញា លី ស្រីស្រស់ វិញ​មើល​ឃើញ​ថា នៅ​ពេល​ដែល​ពលរដ្ឋ​អស់​ជំនឿ​ទៅលើ​អាជ្ញាធរ​អនុវត្ត​ច្បាប់ នឹង​បង្កើត​បញ្ហា​ជាច្រើន​ក្នុង​សង្គម ដោយសារតែ​ពលរដ្ឋ​មិន​ចូលរួម​សហការ​ជាមួយ​អាជ្ញាធរ ធ្វើ​ឱ្យ​តម្លៃ​ប្រព័ន្ធ​យុត្តិធម៌​ទាំងមូល​ធ្លាក់​ចុះ ដែល​ជា​ដើមចម​ធ្វើ​ឱ្យ​ការ​អភិវឌ្ឍ​ប្រទេស​ជួប​ឧបសគ្គ ឬ​យឺតយ៉ាវ៕

កំណត់​ចំណាំ​ចំពោះ​អ្នក​បញ្ចូល​មតិ​នៅ​ក្នុង​អត្ថបទ​នេះ៖ ដើម្បី​រក្សា​សេចក្ដី​ថ្លៃថ្នូរ យើង​ខ្ញុំ​នឹង​ផ្សាយ​តែ​មតិ​ណា ដែល​មិន​ជេរ​ប្រមាថ​ដល់​អ្នក​ដទៃ​ប៉ុណ្ណោះ។