លោក ប៊្រែដ អាដាម ថា​ទង្វើ​របស់​លោក ហុង សុខហួរ មិន​មែន​ជា​បទល្មើស​ព្រហ្មទណ្ឌ

ដោយ ជីវិតា
2015-08-18
អ៊ីម៉ែល
មតិ
Share
បោះពុម្ព
សមាជិក​ព្រឹទ្ធ​សភា​គណបក្ស សម រង្ស៊ី លោក ហុង សុខហួរ ពេល​បញ្ជូន​មក​ដល់​សាលា​ដំបូង​រាជធានី​ភ្នំពេញ នៅ​រសៀល​ថ្ងៃ​ទី​១៥ ខែ​សីហា ឆ្នាំ​២០១៥ ដើម្បី​សាកសួរ។
សមាជិក​ព្រឹទ្ធ​សភា​គណបក្ស សម រង្ស៊ី លោក ហុង សុខហួរ ពេល​បញ្ជូន​មក​ដល់​សាលា​ដំបូង​រាជធានី​ភ្នំពេញ នៅ​រសៀល​ថ្ងៃ​ទី​១៥ ខែ​សីហា ឆ្នាំ​២០១៥ ដើម្បី​សាកសួរ។
RFA/Brach Chev

មន្ត្រី​ជាន់​ខ្ពស់​នៃ​អង្គការ​សិទ្ធិ​មនុស្ស​អន្តរជាតិ យូមែន រ៉ៃត៍ វ៉ច្ឆ (Human Rights Watch) ឲ្យ​ដឹង​ថា ការ​ចាប់​ខ្លួន ចោទ​ប្រកាន់ និង​ដាក់​ពន្ធនាគារ​សមាជិក​ព្រឹទ្ធសភា លោក ហុង សុខហួរ គឺ​ជា​ការ​រំលោភ​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ​កម្ពុជា និង​ផ្ទុយ​ពី​ច្បាប់​អន្តរជាតិ ដែល​កម្ពុជា ទទួល​ស្គាល់​ជា​ច្បាប់​ជាតិ។

លោក ប្រ៊ែដ អាដាម (Brad Adams) នាយក​ប្រតិបត្តិ​នៃ​អង្គការ​សិទ្ធិ​មនុស្ស យូមែន រ៉ៃត៍ វ៉ច្ឆ ទទួល​បន្ទុក​តំបន់​អាស៊ី បញ្ជាក់​ថា បើ​ទោះ​ជា​លោក​ទទួល​ស្គាល់​ថា ទង្វើ​របស់​សមាជិក​ព្រឹទ្ធសភា​រូប​នេះ​ខ្វះ​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ ដោយ​ការ​បង្ហោះ​ឯកសារ​មិន​ពិត​ស្ដីពី​សន្ធិសញ្ញា​មិត្តភាព​កម្ពុជា-វៀតណាម ឆ្នាំ​១៩៧៩ ត្រង់​ចំណុច​ប្រការ​៤ ក៏ដោយ ក៏​ទង្វើ​នេះ​មិន​មែន​ជា​បទល្មើស​ឧក្រិដ្ឋ ដូច​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​នោះ​ឡើយ។

លោក ជីវិតា៖ ជម្រាប​សួរ លោក ប៊្រែដ អាដាម! ដូច​លោក​ជ្រាប​ហើយ​ថា កាល​ពី​ថ្ងៃ​អាទិត្យ ទី​១៦ ខែ​សីហា ឆ្នាំ​២០១៥ នេះ តុលាការ​ក្រុង​ភ្នំពេញ បាន​ចោទ​ប្រកាន់​សមាជិក​ព្រឹទ្ធសភា លោក ហុង សុខហួរ ពី​គណបក្ស សម រង្ស៊ី ៣​បទល្មើស គឺ​បទ​ក្លែង​ឯកសារ​សាធារណៈ ប្រើប្រាស់​ឯកសារ​ក្លែង​ទាក់ទង​នឹង​ព្រំដែន​កម្ពុជា-វៀតណាម និង​បទ​ញុះញង់ ហើយ​បាន​បញ្ជូន​ទៅ​ឃុំ​ក្នុង​ពន្ធនាគារ។ តើ​លោក​មាន​ប្រតិកម្ម​អ្វី​ចំពោះ​រឿង​នេះ?

លោក ប្រ៊ែដ អាដាម៖ ជា​គោលការណ៍​គ្មាន​ហេតុផល​ណា​មួយ ដើម្បី​ចោទ​ប្រកាន់​នរណា​ម្នាក់​ពី​បទ​ឧក្រិដ្ឋ ដោយសារ​តែ​បាន​សម្ដែង​មតិ​ដោយ​សន្តិវិធី​នោះ​ទេ។ វា​គួរ​ឲ្យ​អស់​សំណើច​ណាស់ ដែល លោក ហ៊ុន សែន ប្រកាស​ថា លោក ហុង សុខហួរ បាន​ប្រព្រឹត្ត​អំពើ​ក្បត់​ជាតិ ហើយ​បញ្ជា​ប៉ូលិស​ឲ្យ​ចាប់​ខ្លួន​គាត់។ ក្រោម​ច្បាប់​អន្តរជាតិ​ដែល​កម្ពុជា ទទួល​ស្គាល់​ការ​សម្ដែង​មតិ​អំពី​អ្វី​មួយ​ដោយ​សន្តិវិធី មិន​មែន​ជា​បទ​ឧក្រិដ្ឋ​ទេ។ ប៉ុន្តែ​អកុសល រដ្ឋាភិបាល​កម្ពុជា ជា​ញឹកញយ​តែង​ប្រើ​វិធី​គំរាម​កំហែង និង​ចាប់​ខ្លួន​ជន​ទាំងឡាយ​ណា​ដែល​បញ្ចេញ​មតិ ជា​មតិ​ដែល​រដ្ឋាភិបាល​មិន​ពេញ​ចិត្ត។

ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា​ក៏ដោយ ឯកសារ​សន្ធិសញ្ញា​ត្រង់​ប្រការ​៤ ដែល​សមាជិក​ព្រឹទ្ធសភា លោក ហុង សុខហួរ បង្ហោះ​លើ​បណ្ដាញ​សង្គម​ហ្វេសប៊ុក (facebook) នោះ​បង្ហាញ​ថា វា​ជា​ឯកសារ​ក្លែងក្លាយ ប៉ុន្តែ​មិន​មាន​ភស្តុតាង​បញ្ជាក់​ថា សមាជិក​ព្រឹទ្ធសភា​រូប​នេះ​ជា​អ្នក​ដែល​សរសេរ​ក្លែង​ឯកសារ​នោះ​ទេ។ អ្វី​ដែល​គួរ​ឲ្យ​បារម្ភ​នោះ គឺ​ថា​ឥឡូវ លោក ហ៊ុន សែន និយាយ​ថា ការ​បង្ហោះ​ឯកសារ​មិន​ពិត​នៅ​លើ​ប្រព័ន្ធ​អ៊ីនធឺណិត (Internet) ឬ​ហ្វេសប៊ុក គឺ​ជា​បទ​ឧក្រិដ្ឋ។ បើ​ការ​បង្ហោះ​នោះ​ជា​បទល្មើស​ឧក្រិដ្ឋ​ដូច្នេះ ពលរដ្ឋ​កម្ពុជា ច្រើន​ណាស់​នឹង​ជាប់​ចោទ​ពី​បទ​ឧក្រិដ្ឋ។ ប្រសិន​បើ​ការ​បង្ហោះ​ព័ត៌មាន​មិន​ពិត​នៅ​លើ​បណ្ដាញ​សង្គម​ហ្វេសប៊ុក ត្រូវ​ចាប់​ខ្លួន​នោះ លោក ហ៊ុន សែន ខ្លួន​ឯង​នឹង​ត្រូវ​ចាប់​ខ្លួន​ដែរ ពីព្រោះ លោក ហ៊ុន សែន និយាយ​ខុស​ច្រើន​ណាស់ ហើយ​សម្ដី​ខុស​ទាំង​នោះ​របស់​គាត់ ត្រូវ​បាន​គណបក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា និង​រដ្ឋាភិបាល យក​ទៅ​បង្ហោះ​នៅ​លើ​ប្រព័ន្ធ​អ៊ីនធឺណិត ឬ​បណ្ដាញ​សង្គម​ហ្វេសប៊ុក។ ដូច្នេះ វា​ជា​ការ​មិន​ល្អ​ទេ​ដែល​ធ្វើ​ការ​លាប​ពណ៌​ចោទ​ថា ការ​ជជែក​បញ្ចេញ​មតិ និង​កិច្ច​សន្ទនា​នយោបាយ ជា​បទ​ឧក្រិដ្ឋ​នោះ។ ការ​ធ្វើ​បែប​នេះ វា​កាន់​តែ​រុញ​ច្រាន​កម្ពុជា ឲ្យ​ឃ្លាត​ឆ្ងាយ​ទៅៗ​ចេញ​ពី​គោលការណ៍​ប្រជាធិបតេយ្យ និង​ការ​គោរព​សិទ្ធិ​មនុស្ស​តែ​ប៉ុណ្ណោះ ហើយ​ពេល​នោះ ប្រទេស​កម្ពុជា នឹង​ធ្លាក់​ចូល​ក្នុង​ស្ថានភាព​មួយ​ដែល​រាល់​ពាក្យ​សម្ដី​របស់ លោក ហ៊ុន សែន គឺ​ជា​ច្បាប់។

លោក ជីវិតា៖ ការ​ចាប់​ខ្លួន លោក ហុង សុខហួរ សមាជិក​ព្រឹទ្ធសភា​ធ្វើ​ឡើង​ដោយ​មិន​បាន​ដក​អភ័យ​ឯកសិទ្ធិ ដែល​ធានា​ដោយ​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ​ជា​មុន​ឡើយ។ តើ​លោក​មាន​យោបល់​អ្វី​ដែរ?

លោក ប្រ៊ែដ អាដាម៖ រដ្ឋធម្មនុញ្ញ​កម្ពុជា ផ្តល់​អភ័យ​ឯកសិទ្ធិ​ដល់​សមាជិក​រដ្ឋសភា និង​ព្រឹទ្ធសភា ដើម្បី​ការពារ​ពួក​គេ​ពី​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​មិន​សមរម្យ​នានា ប៉ុន្តែ​បើ​សមាជិក​រដ្ឋសភា និង​ព្រឹទ្ធសភា ប្រព្រឹត្ត​បទល្មើស​ព្រហ្មទណ្ឌ​ជាក់ស្តែង ឧទាហរណ៍​ថា គាត់​កាន់​កាំភ្លើង​ទៅ​ប្លន់​ហាង​អ្វី​មួយ បទល្មើស​ជាក់ស្តែង​បែប​នោះ អភ័យ​ឯកសិទ្ធិ​របស់​គាត់​មិន​អាច​ការពារ​គាត់​បាន​ទេ ហើយ​សមត្ថកិច្ច​ត្រូវ​តែ​ចាប់​ខ្លួន​គាត់។ ប៉ុន្តែ​បើ​មិន​មាន​បទល្មើស​ព្រហ្មទណ្ឌ​ជាក់ស្តែង​ទេ ដំណើរ​ការ​តាម​នីតិវិធី ដើម្បី​ដក​អភ័យ​ឯកសិទ្ធិ ត្រូវ​តែ​ធ្វើ​ឡើង​មុន​នឹង​ចាប់​ខ្លួន​សមាជិក​រដ្ឋសភា ឬ​ព្រឹទ្ធសភា​ណា​ម្នាក់។ ប៉ុន្តែ​យើង​ឃើញ​ថា ករណី លោក ហុង សុខហួរ នេះ ព្រឹទ្ធសភា​កម្ពុជា មិន​បាន​គោរព​តាម​នីតិវិធី​ដូច​មាន​ចែង​ក្នុង​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ​ឡើយ។ ពួក​គេ​គួរ​តែ​បាន​កោះ​ប្រជុំ​វិសាមញ្ញ​មួយ ហើយ​ដក​អភ័យ​ឯកសិទ្ធិ​គាត់​ជា​មុន មុន​នឹង​ចាប់​ខ្លួន ប៉ុន្តែ​មើល​ទៅ​ប្រហែល​ជា​រដ្ឋាភិបាល ឬ​លោក ហ៊ុន សែន មិន​ចង់​ឲ្យ​ខាត​ពេល ដូច្នេះ​ការ​ចាប់​ខ្លួន​ដោយ​មិន​បាន​ដក​អភ័យ​ឯកសិទ្ធិ វា​ជា​ការ​រំលោភ​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ។

សមាជិក​ព្រឹទ្ធសភា​កូតា​គណបក្ស សម រង្ស៊ី លោក ហុង សុខហួរ ថ្លែង​ទៅ​កាន់​អ្នក​កាសែត​នា​ទីស្នាក់ការ​កណ្ដាល​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​១០ ខែ​សីហា ឆ្នាំ​២០១៥។ RFA/Brach Chev
សមាជិក​ព្រឹទ្ធសភា​កូតា​គណបក្ស សម រង្ស៊ី លោក ហុង សុខហួរ ថ្លែង​ទៅ​កាន់​អ្នក​កាសែត​នា​ទីស្នាក់ការ​កណ្ដាល​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​១០ ខែ​សីហា ឆ្នាំ​២០១៥។ RFA/Brach Chev

លោក ជីវិតា៖ រដ្ឋាភិបាល​ចោទ​ថា លោក ហុង សុខហួរ បង្ហោះ​ឯកសារ​នោះ​បាន​បណ្ដាល​ឲ្យ​ប៉ះពាល់​ដល់​សន្តិសុខ​ជាតិ ហើយ​ព្រះរាជអាជ្ញា​ចោទ​ពី​បទ​ញុះញង់។ តើ​លោក​ថា​យ៉ាង​ម៉េច?

លោក ប្រ៊ែដ អាដាម៖ ការ​សម្ដែង​ចេញ​នូវ​អ្វី​មួយ​ដោយ​សន្តិវិធី មិន​មែន​បទល្មើស​ព្រហ្មទណ្ឌ​ទេ ប៉ុន្តែ​ការ​ញុះញង់​ឲ្យ​ប្រព្រឹត្ត​ហិង្សា គឺ​ជា​បទល្មើស​ព្រហ្មទណ្ឌ។ ចំពោះ​ករណី លោក ហុង សុខហួរ មិន​មែន​ជា​បទល្មើស​ព្រហ្មទណ្ឌ​ទេ។ សមាជិក​ព្រឹទ្ធសភា​ម្នាក់​នេះ មិន​បាន​បង្ហោះ​ពាក្យ​សម្ដី​ញុះញង់ ឬ​អំពាវនាវ​នរណា​ម្នាក់​ឲ្យ​ប្រព្រឹត្ត​អំពើ​ហិង្សា​ឯណា។ ខ្ញុំ​និយាយ​នេះ​មិន​មែន​កាន់​ជើង​គាត់​ទេ ខ្ញុំ​ទទួល​ស្គាល់​ដែល​គាត់​បង្ហោះ​ឯកសារ​ក្លែងក្លាយ ហើយ​មិន​គួរ​នរណា​ម្នាក់​បង្ហោះ​ព័ត៌មាន​ដែល​ខ្វះ​ការ​ពិត​នៅ​លើ​ប្រព័ន្ធ​អ៊ីនធឺណិត​ដូច្នេះ​ឡើយ។ ប្រសិន​បើ​គាត់​ប្រឹងប្រែង​រក​ប្រភព​បញ្ជាក់​អំពី​ភាព​ត្រឹមត្រូវ​នៃ​ឯកសារ​នោះ គាត់​ប្រហែល​ជា​អាច​ដឹង​ថា ឯកសារ​នោះ​ជា​ឯកសារ​ក្លែងក្លាយ។ ប៉ុន្តែ​មើល​ទៅ ប្រហែល​ជា​គាត់​ចង់​វាយ​ប្រហារ​ទៅ​លើ​គណបក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា ច្រើន​ជាង។ ការ​ធ្វើ​បែប​នេះ គឺ​ជា​ទង្វើ​ខ្វះ​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​មួយ​របស់​គាត់។ ហើយ​ដោយសារ​តែ​គាត់​ជា​អ្នក​នយោបាយ​ដែល​មាន​សម្ព័ន្ធ​ភាព​ជាមួយ​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ ផង ខ្ញុំ​គិត​ថា ធ្វើ​ឲ្យ​សាធារណជន​វាយ​តម្លៃ​មិន​ល្អ​ដល់​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ ដែរ។ ប៉ុន្តែ​នេះ​មិន​មែន​ជា​អំពើ​ឧក្រិដ្ឋ​ទេ។ កន្លង​មក ទាំង​មន្ត្រី​គណបក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា ទាំង លោក ហ៊ុន សែន និយាយ​ខុស ធ្វើ​ខុស បែប​ខ្វះ​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ ផ្សព្វផ្សាយ​តាម​បណ្ដាញ​ព័ត៌មាន​ច្រើន​ណាស់។ ប្រសិន​បើ​ទង្វើ​ខ្វះ​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​នេះ ត្រូវ​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​បទ​ឧក្រិដ្ឋ​នោះ ទាំង លោក ហ៊ុន សែន និង​មន្ត្រី​គណបក្ស​កាន់​អំណាច​ទាំង​នោះ ទៅ​នៅ​ក្នុង​ពន្ធនាគារ​យូរ​ហើយ។

លោក ជីវិតា៖ សមាជិក​ព្រឹទ្ធសភា លោក ហុង សុខហួរ បាន​ឲ្យ​អ្នក​សារព័ត៌មាន​ដឹង​មុន​ការ​ចាប់​ខ្លួន​ថា គាត់​ជា​ជន​រងគ្រោះ​នៃ​ប្រព័ន្ធ​អ៊ីនធឺណិត ហើយ​លោក​ប្រកាស​ថា នឹង​កែ​តម្រូវ​អំពើ​ខុស​ឆ្គង​នោះ។ តើ​ការ​ប្រកាស​ទទួល​ស្គាល់​កំហុស​របស់​ខ្លួន​នោះ អាច​ល្មម​សមរម្យ​ឲ្យ​រដ្ឋាភិបាល​ឈប់​ចាប់​ទោស​អូស​ដំណើរ​គាត់​ទេ?

លោក ប្រ៊ែដ អាដាម៖ ប្រសិន​បើ​គាត់​ប្រព្រឹត្ត​បទ​ឧក្រិដ្ឋ​មែន ការ​សារភាព​ទទួល​កំហុស​មិន​អាច​ឲ្យ​គាត់​រួច​ផុត​ពី​ទោស​ឧក្រិដ្ឋ​បាន​ទេ។ ចំពោះ​បទ​ឧក្រិដ្ឋ ការ​សារភាព​ទទួល​កំហុស​គ្រាន់​តែ​ជួយ​បន្ថយ​ស្ថាន​សម្រាល​ទោស​តែ​ប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​សូម​បញ្ជាក់​ម្តង​ទៀត ទង្វើ​របស់​សមាជិក​ព្រឹទ្ធសភា​ពី​គណបក្ស សម រង្ស៊ី រូប​នេះ មិន​មែន​ជា​បទ​ឧក្រិដ្ឋ​ទេ។ ទង្វើ​របស់​គាត់​នេះ ប្រសិន​បើ​គាត់​រស់នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​មួយ​គ្រប់គ្រង​ដោយ​រដ្ឋាភិបាល ដែល​មាន​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ប្រកប​ដោយ​សតិ​សម្បជញ្ញៈ​នោះ ទី​មួយ​គាត់​មិន​ត្រូវ​បាន​ចាប់​ខ្លួន​ឡើយ។ ទី​២ ប្រការ​ដែល​គាត់​បាន​ប្រកាស​ទទួល​ស្គាល់​កំហុស​របស់​ខ្លួន​ហើយ​នោះ រដ្ឋាភិបាល​ឈប់​រក​រឿង​គាត់​បាត់​ទៅ​ហើយ។ នៅ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក ទី​ដែល​ខ្ញុំ​រស់នៅ​នេះ មួយ​ថ្ងៃៗ​មនុស្សម្នា​បង្ហោះ​ព័ត៌មាន​រឿងរ៉ាវ​ឆ្កួតៗ ដែល​ខ្វះ​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ច្រើន​ណាស់​នៅ​លើ​ប្រព័ន្ធ​អ៊ីនធឺណិត ដូចជា​មាន​អ្នក​ចោទ​លោក​ប្រធានាធិបតី អូបាម៉ា (Obama) ថា​មិន​បាន​កើត​នៅ​ក្នុង​សហរដ្ឋ​អាមេរិក ទេ ជា​អ្នក​កាន់​សាសនា​ឥស្លាម និង​ចោទ​គាត់​ថា​ជា​ជន​សង្គម​និយម មាន​បំណង​ក្ដោបក្ដាប់​សហរដ្ឋ​អាមេរិក ដើម្បី​បំផ្លាញ​ចោល​នូវ​របប​មូលធន​និយម​ជាដើម។ មនុស្ស​សរសេរ​ផ្សព្វផ្សាយ​រឿង​អ៊ីចឹងៗ​ច្រើន​ណាស់​ក្នុង​មួយ​ថ្ងៃៗ វា​មិន​មែន​ជា​បទ​ឧក្រិដ្ឋ​ទេ ហើយ​រដ្ឋាភិបាល​ក៏​មិន​អើពើ​ចាប់​អារម្មណ៍​យក​ទោស​អូស​ដំណើរ​រឿង​អ៊ីចឹងៗ​ឡើយ។ ប្រសិន​បើ​រដ្ឋាភិបាល​កម្ពុជា ជា​រដ្ឋាភិបាល​ទទួល​ខុស​ត្រូវ ប្រកាន់​យក​ប្រជាធិបតេយ្យ និង​ការ​គោរព​សិទ្ធិ​មនុស្ស ប្រាកដ​ជា​បំភ្លេច​ចោល​ការ​បង្ហោះ​ឯកសារ​នេះ​ហើយ។

នាយក​ប្រតិបត្តិ​ទទួល​បន្ទុក​កិច្ចការ​តំបន់​អាស៊ី​របស់​អង្គការ យូមែន រ៉ៃត៍ វ៉ច្ឆ (Human Rights Watch) លោក ប្រ៊ែដ អាដាម (Brad Adams) ផ្ដល់​បទសម្ភាសន៍​ដល់​វិទ្យុ​អាស៊ីសេរី កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​៦ កុម្ភៈ ២០១៥។ RFA/Yun Samean
នាយក​ប្រតិបត្តិ​ទទួល​បន្ទុក​កិច្ចការ​តំបន់​អាស៊ី​របស់​អង្គការ យូមែន រ៉ៃត៍ វ៉ច្ឆ (Human Rights Watch) លោក ប្រ៊ែដ អាដាម (Brad Adams) ផ្ដល់​បទសម្ភាសន៍​ដល់​វិទ្យុ​អាស៊ីសេរី កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​៦ កុម្ភៈ ២០១៥។ RFA/Yun Samean

លោក ជីវិតា៖ ការ​ចាប់​ខ្លួន​នេះ ស្រប​ពេល​ដែល​មាន​ចលនា​តវ៉ា​ច្រើន​អំពី​បញ្ហា​ព្រំដែន​ជាមួយ​វៀតណាម ហើយ​ផ្ទៃ​ក្នុង​កម្ពុជា ពោល គឺ​អ្នក​នយោបាយ​នៃ​គណបក្ស​ធំ​ទាំង​ពីរ មាន​ការ​ខ្វែង​យោបល់​គ្នា​អំពី​ផែនទី​ព្រំដែន​ជាមួយ​វៀតណាម។ ដូច្នេះ ការ​ចាប់​ខ្លួន​សមាជិក​ព្រឹទ្ធសភា លោក ហុង សុខហួរ ចំ​ពេល​នេះ ចំពោះ​លោក​មាន​អ្វី​ចម្លែក​ទេ?

លោក ប្រ៊ែដ អាដាម៖ នេះ​ជា​ការ​ចាប់​ខ្លួន​ដែល​មាន​ចរិត​នយោបាយ។ វា​ជា​ឱកាស​របស់ លោក ហ៊ុន សែន ក្នុង​ការ​ព្យាយាម​បំបិទ​មាត់​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ ឲ្យ​នៅ​ស្ងៀមស្ងាត់​អំពី​បញ្ហា​ព្រំដែន។ សូម​បញ្ជាក់​ថា ខ្ញុំ និង​អង្គការ​សិទ្ធិ​មនុស្ស យូមែន រ៉ៃត៍ វ៉ច្ឆ មិន​មាន​ជំហរ​អំពី​បញ្ហា​ព្រំដែន​កម្ពុជា ថា​គួរ​ត្រូវ​នៅ​ពីណា​ទៅ​ដល់​ណា​នោះ​ទេ? នោះ​មិន​មែន​ជា​បញ្ហា​របស់​អង្គការ​សិទ្ធិ​មនុស្ស យូមែន រ៉ៃត៍ វ៉ច្ឆ ឡើយ លុះត្រា​តែ​បញ្ហា​នេះ​មាន​ការ​ប៉ះពាល់​ដល់​ការ​រំលោភ​សិទ្ធិ​មនុស្ស។ ជាច្រើន​លើក​ច្រើនសា​ហើយ ដែល​យើង​បាន​អំពាវនាវ​ដល់​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ ឲ្យ​បង្កើន​ស្មារតី​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ក្នុង​បញ្ហា​នេះ បើ​មិន​ប្រយ័ត្ន​ទេ ថ្ងៃ​ណា​មួយ​អាច​នឹង​មាន​អំពើ​ហិង្សា​វាយ​ប្រហារ​ទៅ​លើ​ជនជាតិ​ភាគ​តិច​វៀតណាម រស់នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​កម្ពុជា។ ចំណែក លោក ហ៊ុន សែន គាត់​ពូកែ​ណាស់​ក្នុង​ការ​វាយ​ប្រហារ គំរាម​កំហែង​ទៅ​លើ​គូបដិបក្ខ​របស់​គាត់។ ចំណែក​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ វិញ​ជា​អ្នក​ផ្តល់​ឱកាស​ឲ្យ​គាត់​វាយ​បក។ អ្នក​ដឹង​ទេ លោក ហ៊ុន សែន គាត់​ចាញ់​ប្រៀប​គេ​នៅ​ពេល​ណា​បើក​ឲ្យ​មាន​ការ​ជជែក​ដេញដោល​គ្នា​ជា​សាធារណៈ អំពី​បញ្ហា​ព្រំដែន​ជាមួយ​វៀតណាម គឺ​ដោយសារ​តែ​ទំនាក់ទំនង​ជិតស្និទ្ធ​របស់​គណបក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា ជាមួយ​រដ្ឋាភិបាល​វៀតណាម។ បន្ថែម​ពី​លើ​នេះ ប្រជាពលរដ្ឋ​កម្ពុជា នៅ​តែ​មាន​ផ្នត់​គំនិត​ថា អ្វីៗ​ដែល​មក​ពី​វៀតណាម គឺ​មិន​ល្អ។ ដូច្នេះ បើ​ជជែក​គ្នា​ពី​បញ្ហា​ព្រំដែន​កម្ពុជា-វៀតណាម លោក ហ៊ុន សែន មិន​អាច​យក​ឈ្នះ​គូ​ប្រកួត​ជាមួយ​គាត់​បាន​ទេ ប៉ុន្តែ​ការ​បង្ហោះ​ឯកសារ​ក្លែងក្លាយ​ដោយ លោក ហុង សុខហួរ នេះ គឺ​ជា​ជំនូន​មួយ​ជូន​ទៅ លោក ហ៊ុន សែន ធ្វើ​ឲ្យ​គាត់​ឆក់​ឱកាស​នេះ​វាយ​បក​មក​វិញ ដូច្នេះ​គណបក្ស​ប្រឆាំង​ខ្លួន​ឯង​ទេ​ដែល​ជា​អ្នក​ផ្តល់​ឱកាស​ដ៏​កម្រ​នេះ ឲ្យ​ទៅ លោក ហ៊ុន សែន។

ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា​ក៏ដោយ សមាជិក​ព្រឹទ្ធសភា​ដែល​កំពុង​ជាប់​ឃុំ​នេះ គួរ​តែ​ត្រូវ​ដោះ​លែង​ជា​បន្ទាន់ ហើយ​ត្រូវ​លើក​លែង​បទ​ចោទ​ប្រកាន់​ទាំងអស់ ពីព្រោះ​អំពើ​ខ្វះ​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​របស់​គាត់​នេះ មិន​មែន​ជា​បទ​ព្រហ្មទណ្ឌ​នោះ​ទេ។ បញ្ហា​ព្រំដែន​ជាមួយ​វៀតណាម គួរ​ត្រឡប់​ទៅ​ជជែក​គ្នា​រក​វិធី​ដោះស្រាយ​ដោយ​សន្តិវិធី ហើយ​ការ​ចាប់​ខ្លួន​បុគ្គល​ណា​ម្នាក់ ដែល​គ្រាន់​តែ​បង្ហោះ​ឯកសារ​ខុស ឬ​ខ្វះ​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​នោះ មិន​គួរ​កើត​មាន​ឡើយ ពីព្រោះ​វា​មិន​មែន​ជា​បទ​ឧក្រិដ្ឋ​ទេ។ ដូច្នេះ គួរ​ត្រូវ​ដោះ​លែង​សមាជិក​ព្រឹទ្ធសភា លោក ហុង សុខហួរ ជា​បន្ទាន់។ ការ​ចាប់​ចង​មនុស្ស​ដាក់​ពន្ធនាគារ​នោះ វា​គ្រាន់​តែ​ធ្វើ​ឲ្យ​ប្រទេស​កម្ពុជា និង​លោក ហ៊ុន សែន មាន​ឈ្មោះ​អាក្រក់​ប៉ុណ្ណោះ៕

កំណត់ចំណាំចំពោះអ្នកបញ្ចូលមតិនៅក្នុងអត្ថបទនេះ៖ដើម្បី​រក្សា​សេចក្ដី​ថ្លៃថ្នូរ យើង​ខ្ញុំ​នឹង​ផ្សាយ​តែ​មតិ​ណា ដែល​មិន​ជេរ​ប្រមាថ​ដល់​អ្នក​ដទៃ​ប៉ុណ្ណោះ។

ព័ត៌មាន (2)
Share

Lee

ពី Melbourne

He is a senator,he should know what he was doing.To me Hun Sen is doing the right thing by putting this man in jail.
Cambodia is in peace at no time since after the PolPot regime,Hun Sen is doing a great job by leading this country into prosperity and peace.
Cambodian people have to be careful with this small group of opposition who try everything to induce the young people to protest with the government by using the map and the VN people in Cambodia as their weapons.
I fully support Hun Sen decision to act so quickly or Cambodia may go back to Pol Pot like regime again.
Let"s build Cambodia with Samdech Hun Sen.
From a Pol Pot"s regime survivor who now live in Melbourne.

Aug 18, 2015 07:38 AM

អ្នក​អាន​អនាមិក

នេះមិនមែនជាការបច្ចេញមតិទេ តែជាការបំផ្លើស និងអុចអាល ប្រសិនរូបលោក ហុង សុខហ៊ួ ជាប្រជាជនសាមញ្ញនោះមិនថ្វីទេ តែលោកជា ព្រឹទ្ធសមាជិក ការសរសេររបស់គាត់ធ្វើអោយមតិមហាជនដែលមិនបានដឹង ពីខ្លឹមសារអនុសញ្ញាឆ្នាំ1979 យល់ខុស នឹងចងកំហឹងនឹងរដ្ឋាភិបាល បង្កអោយមានចលាចលក្នុងសង្គម៕. នេះជាការយល់ឃើញផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ..

Aug 18, 2015 02:28 AM

គេហទំព័រ​ទាំងមូល