陈光诚案强行开庭 律师指当局多处违法

2006-08-18
电邮
评论
Share
打印

陈光诚案在当事人和律师的反对下开庭,律师指不但审讯不合法,开庭前当局阻挠律师会见当事人也属非法。同时,陈光诚的妻子和律师们都不获准旁听审讯,而前往声援的维权人士也被警方扣留。以下是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。

陈光诚案星期五下午两点半在陈光诚的律师们的反对下开审,由沂南县法院临时指派两位律师,代表陈光诚出庭辩护。陈光诚的3位哥哥旁听了审讯,而他的妻子袁伟静,及到达当地的滕彪等多位律师团都成员不获准旁听。法院周围路口进行交通管制,并有十多警察巡逻。律师们只能在法院百米之外等候。

庭审为时两个小时,陈光诚的大哥陈光福对本台描述了当场的情况:“ 法庭临时指派两各辩护律师,光诚一直抗议,但法院说抗议无效。然后就一直是公诉人举证,光诚自始至终保持沉默,庭方说无语是为默认,再问两个辩护律师,他们都说没有异议。(提出了那一些论点?)他们就指光诚那两个罪找了很多证人证言,一直在读证言,一个出庭的证人都没有。(你有什么感觉?)这审判有点叫人受不了,很不舒服的感觉。光诚这边就我们三个,但整个厅都坐满了他们安排的人,我也不知道是什么人。”

直到星期五中午掌握案件主要资料的辩护人许志永仍被羁留,律师又在当局阻挠下无法就检方提出的新证据与陈光诚会面核实。他们提出要求延期开庭,不获批准的情况下,陈光诚的律师们决定不出庭辩护。滕彪说:“出庭也没办法进行辩护,一是许志永被限制人身自由,第二是律师拿到检察院新的证据后两次要求会见光诚都不被允许。这严重侵犯了律师的职业权,也不能保障光诚的辩护权,所以我们不出庭表示抗议。”

而律师们放心不出庭原本是因为他们有应变计划。李劲松律师在七月份为防当局秘密审判,已经与陈光诚约定,如果出庭辩护人并非他自己委托的,作为被告人他有权当庭提出抗议,根据法律规定,要立刻休庭,延期再审。然而,李律师没有算到的是法官竟然违法,不理会陈光诚的抗议。李劲松说:“今天上午直到我走的时候,法官们都跟我表态,只要光诚提了要求,他们都会依法处理的。但我听旁听的人回来说,光诚明确拒绝了他们制定的两个律师,但被他们当庭驳回了。”

其后,记者致电沂南县法院刑事庭询问,接听的人员表示负责法官不在,当问到陈光诚一案是否审结,他的答案竟然是:“再说吧。”

星期四晚被沂南公安以偷窃的借口羁押的法学博士许志永,直到星期五庭审结束后才获释,他当天接受本台访问时说:整个事件十分荒唐:“ 五点半放我,就说你可以走了。整个事情非常荒唐,无法无天的。

当问到对法官庭上驳回陈光诚要求的看法时,徐志永说:“这个审判是非法的,因该立刻休庭,法律明确规定的。”

律师们当晚截车先回北京,再作打算。

而几位赶到山东声援陈光诚的各地维权者地仍被困沂南,据本台了解邓永亮及张鉴康自星期四晚起被公安软禁在宾馆;而杨在新和王晓民星期五下午4点多在法院附近被带回新城派出所问话至当晚9点记者截稿前仍未获释。

以上是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。

评论 (0)
Share

Edge及Safari用户可直接点击收听
其他浏览器用户请点此下载播放插件

完整网站