新加坡《海峡时报》首席中国特派员程翔被北京当局宣判五年的有期徒刑之后，香港支联会星期五上午到中联办门外，抗议北京的法院黑箱作业，对程翔极为不公平；而与此同时，由于新华社对程翔案的报导出现了前后不一的情况，让程翔案增添更多疑点。 以下是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报导
北京市第二人民中级法院星期四宣判新加坡《海峡时报》首席中国特派员程翔五年有期徒刑之后，程翔透过他的律师向他的妻子刘敏仪传话，表示对判决强烈不满。刘敏仪接受本台访问时引述程翔坚持自己无罪，又坚信自己的行为有利于两岸三地的稳定，强调从未做过危害国家的事情，所以完全没有心理压力。程翔又说一定会上诉，指法院判决对他很不公平，法官只采纳控方对他不利的证据，无视对他有利的辩护。
星期五上午，香港支联会二十几名成员到中联办门外抗议北京的法院黑箱作业，对程翔极为不公平，他们高呼口号,“抗议黑箱审判! 立即释放程翔!”.也到场抗议的支联会常委张文光向本台表示.“我们完全不能接受一个黑箱的法庭；完全不能接受一个没有证据的判决；完全不能相信程祥是间谍。可以判刑5年那么长的时间但如果对程祥公道、对香港人公道的话应该公开事实、公开证据、公开法庭、公开审判，否则的话所有的审判都是黑箱操作我们根本不能接受，这不是一个审判的方式。”
北京港澳办副主任陈佐洱向香港传媒表示，据他了解，法院对程翔案件的审理判决都是依法进行的。程翔的各项诉讼权利依法得到了充分保障，案件不公开审理也是依法有据的。不过，熟悉大陆法律的香港中文大学中国法制研究计划研究员王友金认为，根据新华社的报导，程翔“间谍罪名”不足以成立。“北京检察院指控程祥加入台湾的某个基金会，这是一个间谍组织从事间谍活动，那么我们看了整篇的报道，我相信判决书也是这样的了也就是你没有指明台湾某基金会是间谍的证据，你举不出来，我们从整篇报道里面都没有看到一个证据来证明这个基金会是间谍组织。”
除此之外，新华社星期四对程翔的报导与一年前也有很大的出入。一年多前，新华社的报导说，程翔因为做了间谍因此获得几百万元酬劳，但星期四的报导却说获得30万元的酬金；一年多前的报导也说程翔已认了罪，但星期四的报导却对程翔是否认罪只字不提。凡此种种，更增添了外界的疑虑。
以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报导
英国媒体关注程翔被判刑一事
英国媒体关注新加坡海峡时报记者程翔被判刑一事，认为这是中国当局扩大镇压媒体及异议人士的最新的动作。下面请听自由亚洲电台驻英国特约记者张安安发来的报导。