北京社科院学者陆建华被判刑20年之后，香港舆论对此表示惊讶。许多评论认为，大陆有关当局在量刑时的“内外有别”，在此案中再次体现。 以下是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报导
中国社会科学院公共政策研究中心副主任陆建华，日前被北京当局指控将四份涉及绝密级情报的文章，交给程翔，间谍罪名成立，被判监二十年之后，香港舆论为之哗然，因为程、陆两人同案，而且都是牵涉四篇「绝密情报」，但程翔被判5年，两人刑期相差四倍。亚洲时报的文章说，广东史上最严重的挪用公款案，涉案的东莞市塘厦镇镇长李为民，挪用一亿一千二百万公款，去澳门赌输了九千几万，都只是被判监二十年。显然，对陆建华的判刑太重了。熟悉大陆国情的香港时事坪论员刘锐绍向本台表示：“过去也曾发生梁惠敏事件，也是在采访过程中将一些东西写出来，结果签署一些东西就出来了，但国内的朋友就判很重;席扬事件同样出现这样的情况。类似这样的情况很可能就是跟政治挂勾，而不是由法律的观点去考量了。如此下去，大家对中国法制更没有信心。”
香港城市大学进修学院首席讲师宋立功向本台表示：“程翔因为和香港左派这些爱国人士关系较密切，打了程翔，争取香港左派人士的支持的巩固是不利的。”同样是间谍罪，陆建华被判囚20 年，程翔的妻子刘敏仪对判刑表示震惊，认为这是惩罚了一个对国家有贡献的人，她说，陆建华为国家对台、对港政策提出建议，主张采取比较宽松的措施，其实近年北京中央邀请台湾的连战宋楚瑜访问内地，北京当局接触香港民主派等等，都是陆建华的功劳。
香港时事评论员李怡星期四在苹果日报的专栏中说，陆建华案，程翔案，并非孤立的事件。它与香港的董下曾上有关，也与中央的江退胡进有关。正如陈良宇案，也不是孤立事件，它同十七大的权力布局有关，同黄菊、贾庆林等人的去留有关。都是权力较劲、权力交换。
以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报导