Việt Nam có nên hợp pháp hóa cá cược và các sòng bài?


2006-01-23
Share

Việt Long, phóng viên đài RFA

Tin chiều hôm qua cho hay một phó tổng giám đốc của bộ giao thông vận tải vừa bị cơ quan điều tra gọi thẩm vấn, trong khi tổng giám đốc PMU 18 Bùi tiến Dũng bị phát hiện nhiều bằng chứng liên can nặng nề đến các vụ cá độ quốc tế ăn thua hằng mấy chục tỉ đồng.

Bảng quảng cáo sòng bài ở Đồ Sơn hôm 15-9-2002. AFP Photo

Vụ việc này lại làm nổi lên một vấn đề đang gây nhiều tranh luận trong nước, đó là có nên cho hợp pháp hóa cá cược và sòng bài để quản lý và thu thuế để tăng ngân sách hay không. Việt Long ghi nhận ý kiến một thanh niên Hà Nội hâm mộ bóng đá, bạn Lê Phương, về những vấn đề này.

Việt Long: Bạn là fan bóng đá, thì có bao giờ bạn cá cược không?

Lê Phương: Giới hâm mộ bóng đá nhiều người ta họ cũng cá cược chứ anh. Làm tý thì theo dõi trận đấu nó cũng thêm rôm rả. Ngay cả những khi tuyển Việt Nam đá nhiều người biết là có thể sẽ thua nhưng vẫn đặt cửa Việt Nam. Vì mong là như thế sẽ mang đến may mắn cho đội nhà mà.

Việt Long: Tuy đội nhà có thể thua nhưng dùng cách chấp tỉ số thì người ta vẫn cá được, phải không? Nhưng mà Seagames đã hết rồi mà U23 đang bị điều tra thì họ cá cược những giải đấu nào?

Lê Phương: Thiếu gì. Giải V-League vì đang lùm xùm bị công an điều tra nên ít ngừoi họ theo dõi rồi. Nhưng Ngoại hạng, Seri A với lại Liga thì vẫn xôm tụ lắm.

Việt Long: Nói như vậy tức là người trong nứoc họ cũng không có lạ gì chuyện cá cược bóng đá?

Bạn nghĩ gì về việc này? Xin email về Vietnamese@www.rfa.org

Lê Phương: Vâng, nhưng tới mức bỏ ra tới gần 30 tỷ đồng chỉ trong một tháng để cá độ bóng đá như tay tổng giám đốc PMU18 của bộ giao thông vận tải thì quả là khiếp khủng. Vượt ngoài sức tưởng tượng của nhiều người.

Việt Long: Trước vụ việc mới bị phát giác này thì dư luận phản ứng ra sao?

Lê Phương: Kinh ngạc và phẫn nộ chứ còn gì nữa. Mấy năm trước Hà Nội vụ bố già Ly Sơn họa sỹ chuyên cung cấp gái cũng có tin đồn là một số cán bộ dính vào. Rồi vụ động mại dâm Dung Thà nữa cũng thế. Giờ thì vụ cá độ cá cược này.

Có lẽ nếu điều tra đến nơi đến chốn thì còn sẽ còn lộ ra nhiều quan chức dính vào những trò ăn chơi nữa lắm. Mà đã lộ ra toàn là động trời cả. Toàn bạc tỷ. Chỉ có bọn ăn cắp được tiền của nhà nước thì mới có thể vung vít như thế chứ.

Việt Long: Vấn đề này lại làm nổi trở lại vấn đề là nên hay không nên cho phép cá cược, mở sòng bài hợp pháp mà từng gây tranh cãi trong nước. Cá nhân bạn thì bạn nghĩ sao?

Lê Phương: Nên quá đi chứ. Giới hâm mộ bóng đá nhiều người họ cũng hay cá cược để thêm hưng phấn. Còn sòng bài thì hiện thì ngoài bắc chỉ có cái casino Đồ Sơn thôi. Tiếng là dành cho tây chơi, nhưng nhiều người Việt Nam họ cũng vào, tất nhiên là phải lắm tiền.

Cũng hay chứ. Tìm kiếm sự may mắn, thử nghiệm khả năng phán đoán của mình và vui chơi có thưởng là nhu cầu chính đáng. Như thế cũng thu hút thêm khách du lịch. Người ta tính sơ sơ là nếu cho phép họat động công khai thì sẽ thu được cả tỷ đô la mỗi năm. Thêm từng đó tiền mà lo an sinh xã hội thì cũng tốt lắm chứ.

Việt Long: Nhưng nhiều người không đồng ý thì lại sợ sẽ phát sinh tệ nạn xã hội?

Lê Phương: Không, bao lâu nay cấm nhưng trong dân nhiều người họ vẫn chơi. Cá cược, rồi số đề cũng thế. Mà chính vì nhà nước cấm thành ra khi xảy ra mâu thuẫn trong việc giải quyết quyền lợi với nhau, người chơi họ không nhờ cậy pháp lụât được, vì thế tranh chấp mà bế tăc là dễ sinh bạo lực.

Nếu bây giờ cho casino họat động, và nhất là cho lập các công ty tổ chức cá cược bóng đá thì thứ nhất là thu được tiền thuế, thứ hai là đẩy lùi được các họat động của thế giới ngầm, của những loại tội phạm loại này hiện nay. Tất nhiên ban đầu những công ty đó nên là của nhà nước lập ra, thuộc nhà nước quản lý hoàn toàn thì hay hơn.

Việt Long: Việc ai quản lý sẽ còn là vấn đề có thể gây bàn cãi đấy. Đã đành là sẽ thu được tiền thuế. Nhưng phía muốn cấm thì họ cũng cho là như vậy trái với văn hóa, thuần phong mỹ tục của dân tộc.

Lê Phương: Hiện có cái chuyện rất ngộ nghĩnh vì văn hóa là một thứ nó rất khó phân định nên nhiều người họ cứ vận dụng tuỳ thích. Bởi vì văn hóa Việt nam là gì, chuẩn mực văn hóa việt nam là gì thì chưa ai có thể vạch ra một tiêu chuẩn cụ thể. Cũng làm gì có cái danh giới rõ ràng giữa văn hóa Việt Nam và văn hóa phương tây.

Cho nên với nhiều người, văn hóa dân tộc, truyền thống dân tộc nó lúc thì như cây dáo, lúc thì lại như cái khiên. Khi thích tấn công ai đó thì viện rằng hành động A, hành động B làm thế là đi ngược truyền thống văn hóa; nói là cái đó chỉ phù hợp với phương tây thôi, còn Việt Nam Á đông nó khác... Lúc ấy văn hóa nó là cái dáo để tấn công người không cùng chính kiến.

Khi muốn bảo vệ ý kiến của mình thì lại nói rằng phải làm như tôi cơ mới là bảo vệ truyền thống văn hóa. Phải giữ cái này, phải giữ cái kia cơ. Lúc này truyền thống văn hóa nó như cái mộc để họ che đỡ cho mình vậy.

Việt Long: Bạn có nhiều ý kiến sắc bén, nghe ra rất hùng biện đấy. Còn vấn đề mở hay không mở casino thì bạn nghĩ thế nào?

Lê Phương: Thế còn nên hay không nên mở casino thì các cụ mình từ xưa tới nay vẫn chơi tổ tôm đấy thôi. Nhất là ở quê các cụ lúc hai năm mươi là con cháu nó vẫn thường đặt lên ngực bộ bài lúc an táng đấy. Thế còn trẻ con, phụ nữ ngày tết thì có cái thú chơi tam cúc. Vậy thì cờ bạc ở mức một chút vui vẻ ngày xuân cũng là một phần của văn hóa chứ.

Chính vì cấm nó mới là đi ngược lại văn hóa cho nên cấm không nổi. Cá cược bóng đá cũng thế. Dĩ nhiên quá là hỏng. Vì quá đam mê mà có thể cũng tan cửa nát nhà. Vì vậy nhà nước nên cho mở và quản lý, nhưng phải quản lý chặt. Chỉ sợ không quản lý được lành mạnh rôi tiền thuế chui vào túi quan tham thì lại quá dở .

Việt Long: Thế nếu cho cá cuợc công khai thì phải quản lý thế nào mới có hiệu quả?

Lê Phương: Cái chính vẫn là phải có hệ thống pháp luật đầy đủ, công bằng, cơ chế minh bạch và nhất là phải giám sát được chính cái lực lượng quản lý đó thì không có ngại gì cả.

Việt Long: Cũng có ý kiến cho rằng nếu cho mở casino ở cho người Việt có thẻ vào chơi, rồi mở công ty cá cược bóng đá thì các quan chức tham nhũng, xã hội đen .. có thể rửa tiền để che giấu hành vi phạm tội?

Lê Phương: Bây giờ đang cấm mà quan tham nó vẫn rửa được tiền đấy chứ. Bằng chứng là tham nhũng đã trở thành đại nạn cho cả dân tộc nhưng thử hỏi bao nhiêu vụ tham nhũng ở cấp cao bị khui ra nào.

Thế còn tay tổng giám đốc PMU18 của bộ giao thông vận tải, tên hình như là Bùi Tiến Dũng thì phải. Dân nghèo nghe thấy bỏ ra tới 2 triệu đô là cá cược bóng đá trong một tháng là kinh quá đi chứ, nhưng thực ra trong giới quan chức thì đây cũng chỉ là một tay ăn vụng không biết chùi mép thôi. Thằng khôn có lẽ nó cưỡi máy bay sách valy đô la sang Macau đánh bạc rồi, dạng lén lút chơi cá cược bóng đá trong nước vẫn chỉ là quan tham hạng tép riu thôi anh ạ.

Việt Long: Tức là còn nhiều người tham nhũng nghiêm trọng hơn thế ở trong nước cơ à? Vâng, xin cảm ơn và chào bạn Lê Phương.

Ý kiến (2)

Xem tất cả ý kiến.

Nhận xét

Bạn có thể đưa ý kiến của mình vào khung phía dưới. Ý kiến của Bạn sẽ được xem xét trước khi đưa lên trang web, phù hợp với Nguyên tắc sử dụng của RFA. Ý kiến của Bạn sẽ không xuất hiện ngay lập tức. RFA không chịu trách nhiệm về nội dung các ý kiến. Hãy vui lòng tôn trọng các quan điểm khác biệt cũng như căn cứ vào các dữ kiện của vấn đề.

Xem toàn trang