សម្ភាស​អ្នក​និពន្ធ​សៀវភៅ "នៅ​ពេល​ពពក​ធ្លាក់​ពី​លើ​មេឃ (វគ្គ​២)

លោក រ៉ូប៊ឺត ខាម៉ៃខឺល (Robert Carmichael) ជា​អ្នក​និពន្ធ​សៀវភៅ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ខ្មែរ​ក្រហម​មួយ​ក្បាល​ក្រោម​ចំណងជើង​ថា «នៅ​ពេល​ពពក​ធ្លាក់​ពីលើ​មេឃ» ឬ​ជា​ភាសា​អង់គ្លេស «When Cloud Fell from the Sky»។

ចំណុច​សំខាន់​នៃ​សៀវភៅ​នេះ​ផ្ដោត​ទៅ​លើ​ជោគវាសនា​របស់​មន្ត្រី​ការ​ទូត​ខ្មែរ​ម្នាក់ គឺ​លោក អ៊ុក កេត ដែល​ត្រូវ​ខ្មែរ​ក្រហម​ល្បួង​អោយ​ត្រឡប់​មក​ស្រុក​ខ្មែរ​វិញ ក្នុង​ឆ្នាំ​១៩៧៧ ដើម្បី​ជួយ​កសាង​កម្ពុជា ក៏ប៉ុន្តែ​ត្រូវ​បាន​យក​ទៅ​ឃុំ និង​សម្លាប់​នៅ​មន្ទីរ ស-២១ ឬ​គុក​ទួលស្លែង។

ខាង​ក្រោម​នេះ​ជា​អត្ថបទ​សម្ភាសន៍​វគ្គ​២ រវាង​លោក ជី វិតា ជាមួយ​លោក រ៉ូប៊ឺត ខាម៉ៃខឺល ផ្ដោត​លើ​ប្រវត្តិ​របស់ កាំង ហ្កេកអ៊ាវ ហៅ ឌុច អតីត​ប្រធាន​មន្ទីរ ស-២១ ឬ​គុកទួលស្លែង និង​ផល​វិបាក​នៃ​របប​ខ្មែរ​ក្រហម៖

ជី វិតា៖ តើ​លោក​អាច​អោយ​ឧទាហរណ៍​ខ្លះ​ស្ដី​អំពី​ផល​ប៉ះពាល់​មក​លើ​ប្រជាពលរដ្ឋ​ខ្មែរ និង​សង្គម​ខ្មែរ ដោយសារ​តែ​ផលវិបាក​ពី​របប​ខ្មែរ​ក្រហម​បាន​ទេ?

Robert Carmichael៖ ក្នុង​ចំណោម​ផល​ប៉ះពាល់​ដែល​នៅ​មាន​លើ​ប្រជាពលរដ្ឋ​ខ្មែរ​សព្វថ្ងៃ ជាពិសេស​គឺ​ពលរដ្ឋ​មួយ​ចំនួន​ដែល​បាន​ឆ្លង​កាត់​របប​ខ្មែរក្រហម គឺ​ការ​រស់​នៅ​ដោយ​ភ័យខ្លាច ខ្លាច​ស្លាប់​គ្រប់​ពេល​វេលា​ដោយ​មិន​បាច់​ធ្វើ​ខុស​អ្វី​ទាល់តែសោះ។ ការ​ភ័យ​ខ្លាច​បែប​នេះ នៅ​តែ​មាន​ដក់​ក្នុង​ចិត្ត​អ្នក​ទាំង​នោះ​អស់​មួយ​ជីវិត។ ការ​ខូចខាត​ធ្ងន់ធ្ងរ វប្បធម៌​សាសនា និង​សង្គម​ខ្មែរ​ទាំងមូល។ ការ​ខូចខាត​ទាំង​អស់​នេះ​មិន​អាច​ជួសជុល​បាន​ទេ។ តាម​ពិត​ប្រទេស​កម្ពុជា បាន​ឈាន​ទៅ​មុខ​ឆ្ងាយ​ដែរ​ហើយ​តាំង​ពី​ឆ្នាំ​១៩៧៩ មក ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា ការ​ខូចខាត​ទាំង​នោះ​នៅ​តែ​មាន​នៅ​ឡើយ វា​មិន​ងាយ​រលាយ​បាត់​ទៅ​វិញ​ភ្លាមៗ​ទេ។ នៅ​ប្រទេស​ផ្សេង​ទៀត​ក៏​អ៊ីចឹង​ដែរ វា​មិន​គ្រាន់តែ​ជា​រឿង​របស់​ពលរដ្ឋ​ខ្មែរ​តែ​ឯង​ទេ គឺ​វា​ជា​រឿង​របស់​មនុស្ស​ជាតិ​ទាំង​មូល​ដែល​ត្រូវ​ការ​ពេល​យូរ​មុន​នឹង​វា​សាបសូន្យ​ទៅ​វិញ។

ជី វិតា៖ សម​មិត្ត ឌុច ជា​មេ​គុក ស-២១ ជា​តួ​សំខាន់​នៅ​ក្នុង​សៀវភៅ​លោក ទាំង​នៅ​សម័យ​បដិវត្តន៍ និង​សម័យ​កាត់​សេចក្ដី​គាត់។ តើ​លោក​បាន​ប្រវត្តិ​របស់​គាត់​តាម​របៀប​ណា? តើ​លោក​បាន​និយាយ​ជាមួយ​គាត់​ផ្ទាល់​ទេ ក្នុង​ការ​សរសេរ​សៀវភៅ​របស់​លោក?

Robert Carmichael៖ ដំបូង​ខ្ញុំ​បាន​អាន​ប្រវត្តិ​របស់ ឌុច នៅ​ក្នុង​សៀវភៅ​របស់​លោក និក ដុនឡប (Nick Dunlop) ក្រោម​ចំណងជើង​ថា «​ពេជ្ឈឃាដ​បាត់​ខ្លួន»។ ជា​សៀវភៅ​ដ៏​វិសេសវិសាល​ណាស់។ លោក Nick ខំ​ខ្នះខ្នែង​រក ឌុច ទាល់​តែ​បាន​ជួប​នៅ​សំឡូត។ នោះ​ជា​លើក​ដំបូង​ហើយ​ដែល​ខ្ញុំ​ព្យាយាម​យល់​អំពី​ប្រវត្តិ​របស់ ឌុច។ ខ្ញុំ​បាន​ទៅ​ទស្សនា​មន្ទីរ ស-២១ ជា​ច្រើន​លើក​ដើម្បី​យល់​ដឹង​ពី​គាត់​ឲ្យ​កាន់​តែ​ច្រើន​ឡើង។ ខ្ញុំ​បាន​សុំ​សម្ភាសន៍​ជាមួយ ឌុច ខ្ញុំ​បាន​ស្នើ​សុំ​គាត់​ពីរ​ដង​ក្រោយ​ពី​គាត់​កាត់​ទោស​ហើយ ប៉ុន្តែ​គាត់​បដិសេធ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​បែរ​ទៅ​សម្ភាសន៍ លោក ឬទ្ធី ប៉ាន់ វិញ ព្រោះ​លោក​ជា​ខ្មែរ​ម្នាក់​ដែល​ចងក្រង​ឯកសារ​តាម​រយៈ​ខ្សែភាពយន្ត​ដ៏​ល្បីល្បាញ។ គាត់​បាន​ចំណាយ​ពេល​ជា​ច្រើន​ឆ្នាំ ប្រមូលផ្ដុំ​ឯកសារ​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​របប​ខ្មែរ​ក្រហម ព្រមទាំង​រឿងរ៉ាវ​ជា​ច្រើន​ទៀត​ដែល​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​របប​នេះ។ គាត់​បាន​សម្ភាស ឌុច អស់​ពេល​ជាច្រើន​ម៉ោង។ ដូច្នេះ​ទោះ​បី ឌុច មិន​ឲ្យ​ខ្ញុំ​សម្ភាស​គាត់​ក៏ដោយ ព័ត៌មាន​ដ៏​ល្អៗ​ដែល​ខ្ញុំ​អាច​រក​បាន​ពី​រឿង ឌុច គឺ​ខ្ញុំ​ត្រូវ​សម្ភាស​លោក ឬទ្ធី ប៉ាន់ ដែល​ស្គាល់​ខ្ញុំ​ច្បាស់ ហើយ​យល់​ច្បាស់​អំពី​គំនិត​របស់ ឌុច។ ទាំង​អស់​នេះ​ហើយ​ជា​ផ្នែក​សំខាន់​នៅ​ក្នុង​សៀវភៅ​នេះ។

អ្នក​និពន្ធ​សៀវភៅ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ខ្មែរ​ក្រហម "នៅ​ពេល​ពពក​ធ្លាក់​ពីលើ​មេឃ" លោក រ៉ូប៊ឺត ខាម៉ៃខឺល (Robert Carmichael) ផ្ដល់​បទសម្ភាសន៍​ដល់​វិទ្យុ​អាស៊ីសេរី នា​រាជធានី​ភ្នំពេញ កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​១ ឧសភា ឆ្នាំ​២០១៥។
អ្នក​និពន្ធ​សៀវភៅ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ខ្មែរ​ក្រហម "នៅ​ពេល​ពពក​ធ្លាក់​ពីលើ​មេឃ" លោក រ៉ូប៊ឺត ខាម៉ៃខឺល (Robert Carmichael) ផ្ដល់​បទសម្ភាសន៍​ដល់​វិទ្យុ​អាស៊ីសេរី នា​រាជធានី​ភ្នំពេញ កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​១ ឧសភា ឆ្នាំ​២០១៥។ (RFA/Uon Chhin)

ជី វិតា៖ សាលាក្ដី​ខ្មែរ​ក្រហម​ដែល​គាំទ្រ​ដោយ​អង្គការ​សហប្រជាជាតិ ប៉ុន្មាន​ឆ្នាំ​មក​នេះ បាន​កាត់​ទោស ឌុច និង​ជំនុំជម្រះ​អតីត​មេដឹកនាំ​ខ្មែរ​ក្រហម​មួយ​ចំនួន​ទៀត។ តើ​អ្វី​ខ្លះ​ជា​លទ្ធផល​ចេញ​មក​ពី​តុលាការ​នេះ ទាំង​លទ្ធផល​វិជ្ជមាន និង​អវិជ្ជមាន? តើ​សៀវភៅ​លោក​វាយតម្លៃ​លើ​ប្រការ​នេះ​ដែរ ឬ​ទេ?

Robert Carmichael៖ សាលាក្ដី​នេះ​មាន​មនុស្ស​ជា​ច្រើន​មាន​ទស្សនៈ​ផ្សេងៗ​គ្នា អ្នក​ខ្លះ​យល់​ថា សាលាក្ដី​នេះ​មិន​សូវ​ល្អ​ទេ។ អ្នក​ខ្លះ​ទៀត​មាន​ទស្សនៈ​ថា ជា​ដំណោះស្រាយ​តាម​ផ្លូវ​តុលាការ​ដែល​អាច​ទទួល​យក​បាន។ ចំណែក​ខ្ញុំ ខ្ញុំ​ជឿ​ថា មនុស្ស​គ្រប់គ្នា​មាន​សិទ្ធិ​ទទួល​យក ឬ​មិន​ទទួល​យក​លទ្ធផល​សាលាក្ដី​នេះ។ និយាយ​ពី​តុលាការ​នេះ​វិញ គឺ​មាន​កាតព្វកិច្ច​បំពេញ​បេសកកម្ម​មហា​លំបាក ព្រោះ​មិន​មែន​ជា​ការ​ងាយ​ទេ​ដែល​ត្រូវ​គាស់​កកាយ​រក​ហេតុ​ផល​ដែល​បាន​កើត​ឡើង​នៅ​ទី​នេះ។ ដូច្នេះ​តុលាការ​នេះ​អាច​ទទួល​បរាជ័យ​ដោយ​ប្រការ​ណា​មួយ។ តុលាការ​នេះ​ពិត​ជា​អាច​មាន​ដំណើរ​ការ​ល្អ​ជាង​នេះ ប្រសិនបើ​មិន​មាន​អំពើ​ពុករលួយ ហើយ​តុលាការ​នេះ​ពិត​ជា​មាន​ឯករាជ្យ​ជាង​នេះ ប្រសិនបើ​មិន​មាន​ការ​ជៀត​ជ្រែក​ផ្នែក​នយោបាយ​ទេ​នោះ។ ក៏ប៉ុន្តែ​ទោះបី​ជា​មាន​បរាជ័យ​ខ្លះៗ​ក៏ដោយ ខ្ញុំ​គិត​ថា តុលាការ​នេះ​ទទួល​បាន​ជោគជ័យ​ទូលំទូលាយ​នៅ​ក្នុង​អាណត្តិ​កិច្ចការ​ដែល​មាន​កម្រិត​របស់​ខ្លួន​នោះ​ទេ។

ជា​លទ្ធផល​គឺ​មាន​ខ្មែរក្រហម​ពីរ​បី​នាក់​បាន​ត្រូវ​នាំ​ខ្លួន​មក​កាត់ទោស ហើយ​បាន​ត្រូវ​រក​ឃើញ​ថា មាន​កំហុស​ពី​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ប្រឆាំង​មនុស្ស​ជាតិ និង​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​សង្គ្រាម។ នេះ​ជា​សារសំខាន់​ព្រោះ​តុលាការ​នេះ​បាន​បង្ហាញ​អោយ​ឃើញ​នូវ​ការ​ចង​ចាំ​ខ្លះ​ដែរ ថ្វីត្បិតតែ​វា​តិចតួច​ស្ដួចស្ដើង​ពេក ហើយ​ហួសពេល​យូរ​ពេក​ណាស់​ហើយ​ក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែ​វា​នៅ​តែ​គ្រាន់បើ​ជា​ជាង​ឥត​បាន​ការ​អ្វី​ទាល់តែសោះ។ នោះ​ជា​សក្ខីភាព​ត​ទៅ​ថ្ងៃ​មុខ​សម្រាប់​ពលរដ្ឋ​កម្ពុជា ជំនាន់​ក្រោយៗ អោយ​ពួកគេ​យល់​ដឹង​អំពី​អ្វី​ដែល​កើត​ឡើង​នៅ​ក្នុង​សម័យ​នោះ ព្រោះ​នេះ​ជា​បទឧក្រិដ្ឋ​ដែល​បាន​ត្រូវ​ប្រព្រឹត្ត​នៅ​ស្រុក​ខ្មែរ ហើយ​ដែល​ពលរដ្ឋ​ខ្មែរ​ក្មេងៗ​ត្រូវ​តែ​យល់​ដឹង​អំពី​អ្វីៗ​ដែល​បាន​កើត​ឡើង។ ខ្ញុំ​គិត​ថា តុលាការ​នេះ​ជួយ​អោយ​ក្មេង​ជំនាន់​ក្រោយ​អាច​យល់​ដឹង។ មួយ​ចំណែក​ធំ​ទៀត​នោះ គឺ​ជា​មជ្ឈមណ្ឌល​ចងក្រង​ឯកសារ (DC-CAM) រួម​ជាមួយ​ប្រទេស​ម្ចាស់​ជំនួយ​បាន​ចងក្រង​សៀវភៅ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ស្ដីពី​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ទាំង​នេះ សម្រាប់​សាលារៀន​នានា ដែល​ខ្ញុំ​យល់​ថា ជា​ការ​យល់​ដឹង​អំពី​អ្វីៗ​ដែល​បាន​កើត​ឡើង និង​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​កើត​ឡើង គឺ​មាន​សារសំខាន់​ណាស់។ នេះ​មិន​មែន​ជា​លទ្ធផល​ដោយ​ផ្ទាល់​ទេ វា​ជា​លទ្ធផល​ដោយ​ប្រយោល​ចេញ​ពី​សាលាក្ដី​នេះ។

​ជី វិតា៖ តើ​លោក​គិត​ថា សាលាក្ដី​ខ្មែរ​ក្រហម​នេះ​នឹង​ទុក​កេរដំណែល​នៃ​នីតិរដ្ឋ​សម្រាប់​ប្រព័ន្ធ​តុលាការ​ខ្មែរ ឬ​ទេ?

Robert Carmichael៖ ទិសដៅ​មួយ​ក្នុង​ការ​បង្កើត​សាលាក្ដី​នេះ​គឺ ដើម្បី​បន្សល់​ទុក​នូវ​កេរដំណែល​បែប​នេះ ប៉ុន្តែ​បញ្ហា​របស់​ប្រព័ន្ធ​តុលាការ​កម្ពុជា មិន​មែន​ដោយសារ​តុលាការ​អសមត្ថភាព ឬ​ប្រជាពលរដ្ឋ​មិន​ចេះ​ច្បាប់​នោះ​ទេ។ ពោល​គឺ​តុលាការ​មិន​ត្រូវ​បាន​អនុញ្ញាត​អោយ​ដំណើរ​ការ​ច្បាប់​ដោយ​អព្យាក្រឹត​ឥត​លម្អៀង ពីព្រោះ​ផ្នែក​នីតិប្រតិបត្តិ ឬ​រដ្ឋាភិបាល​ប្រើ​អំណាច​គាប​សង្កត់​តុលាការ​ជាប់​បណ្ដាល​អោយ​ចៅក្រម​មិន​ហ៊ាន​ជម្រះ​តាម​អង្គហេតុ​ជាក់ស្ដែង។ នេះ​ហើយ​ជា​បញ្ហា​ជាក់ស្ដែង​នៅ​ក្នុង​ប្រព័ន្ធ​តុលាការ​កម្ពុជា មិន​មែន​ជា​បញ្ហា​ដែល​មន្ត្រី​តុលាការ​មិន​ស្គាល់​ច្បាប់​ទេ គឺ​ពួកគេ​ឋិត​នៅ​ក្រោម​ការ​ត្រួត​ពិនិត្យ​ពី​អំណាច​ប្រតិបត្តិ ហើយ​ពួកគេ​ក៏​សុខ​ចិត្ត​បំពេញ​ការងារ​តាម​គន្លង​បែប​ហ្នឹង។

ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា តុលាការ​ខ្មែរ​ក្រហម​ក៏​អាច​ជា​ប្រយោជន៍​ដល់​ប្រព័ន្ធ​តុលាការ​ជាតិ និង​ដំណើរការ​ច្បាប់​នៅ​កម្ពុជា​ដែរ។ បញ្ហា​មិនមែន​ដោយសារ​មិន​ចេះ​ច្បាប់​ទេ ប៉ុន្តែ​គឺ​វា​បណ្ដាល​មក​ពី​ការ​ជ្រៀតជ្រែក​មក​ក្នុង​កិច្ចការ​តុលាការ​ពី​សំណាក់​អំណាច​នីតិប្រតិបត្តិ៕

កំណត់ចំណាំចំពោះអ្នកបញ្ចូលមតិនៅក្នុងអត្ថបទនេះ៖

ដើម្បី​រក្សា​សេចក្ដី​ថ្លៃថ្នូរ យើង​ខ្ញុំ​នឹង​ផ្សាយ​តែ​មតិ​ណា ដែល​មិន​ជេរ​ប្រមាថ​ដល់​អ្នក​ដទៃ​ប៉ុណ្ណោះ។