តុលាការ​កំពូល​ច្រាន​ចោល​បណ្ដឹង​សាទុក្ខ​របស់​តំណាងរាស្ត្រ​បក្ស​ប្រឆាំង​លោក អ៊ុំ សំអាន

0:00 / 0:00

តំណាងរាស្ត្រ​បក្ស​ប្រឆាំង លោក អ៊ុំ សំអាន ដែល​កំពុង​ជាប់ឃុំ​នៅ​ពន្ធនាគារ​ទាំង​កំពុង​មាន​អភ័យឯកសិទ្ធិ ប្រាប់​ឲ្យ​ពលរដ្ឋ​ឲ្យ​បោះឆ្នោត​ទម្លាក់​លោក ហ៊ុន សែន។ ការ​ថ្លែង​បែប​នេះ បន្ទាប់​ពី​ក្រុមប្រឹក្សា​ជំនុំជម្រះ​តុលាការ​កំពូល ច្រានចោល​បណ្ដឹង​សាទុក្ខ​របស់​លោក ទាក់ទង​នីតិវិធី​នៃ​ការ​ចាប់​ខ្លួន​កន្លង​មក។

សវនាការ​របស់​តុលាការ​កំពូល គឺ​ជំនុំជម្រះ​ទៅ​លើ​បណ្ដឹង​របស់​មេធាវី​លោក អ៊ុំ សំអាន ដែល​ស្នើ​ឲ្យ​តុលាការ​កំពូល​មោឃភាព​នីតិវិធី​របស់​សាលាដំបូង​រាជធានី​ភ្នំពេញ ដែល​ក្រុម​មេធាវី​លោក អ៊ុំ សំអាន ចោទ​ប្រកាន់​ថា ការ​ស៊ើបសួរ និង​ចាប់​ខ្លួន​លោក អ៊ុំ សំអាន កន្លង​មក មិន​គោរព​ទៅ​តាម​ច្បាប់។ ការ​ជំនុំជម្រះ​ដែល​មាន​ក្រុមប្រឹក្សា​ចៅក្រម​ចំនួន ៥​រូប អគ្គ​ព្រះរាជអាជ្ញា​រង ១​រូប និង​អគ្គ​ក្រឡាបញ្ជី​ជា​អ្នក​កត់ត្រា ១​រូប។ ក្រុម​មេធាវី​របស់​លោក អ៊ុំ សំអាន មាន​ពីរ​រូប។ ពួកគេ​លើក​ឡើង​ពី​ការ​ចាប់​ខ្លួន​របស់​ក្រុម​សមត្ថកិច្ច និង​ការ​ឃុំ​ខ្លួន​ទាំង​កំពុង​មាន​ភ័យ​ឯកសិទ្ធិ ដែល​ក្រុម​មេធាវី​ចោទ​ប្រកាន់​ថា ខុស​ទៅ​នឹង​ច្បាប់​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ។

លោក អ៊ុំ សំអាន ដែល​មាន​វត្ត​មាននៅ​សវនាការ​ដែរ​នោះ នៅ​តែ​បដិសេធ​មិន​ឆ្លើយ​សំណួរ​របស់​ចៅក្រម ឬ​ព្រះរាជអាជ្ញា ប៉ុន្តែ​លោក​សុំ​បញ្ចេញ​ទស្សនៈ​លោក​ថា ការ​បញ្ចេញ​ទស្សនៈ​របស់​លោក​តាម​ហ្វេសប៊ុក (Facebook) រហូត​ដល់​ការ​ចោទ​ប្រកាន់ គឺ​លោក​ត្រូវ​តែ​ធ្វើ​ក្នុង​នាម​ជា​តំណាងរាស្ត្រ​ដែល​លោក​ថា បើ​មិន​ឲ្យ​លោក​និយាយ លោក​សុខចិត្ត​ទៅ​ធ្វើ​ស្រែ​វិញ​ល្អ​ជាង។

​មេធាវី​ការពារ​ក្តី​របស់​របស់ អ៊ុំ សំអាន លោក ជូង ជូងី បាន​ព្យាយាម​ពន្យល់​ទៅ​ក្រុម​ចៅក្រម​ថា ការ​ចាប់​ខ្លួន​លោក អ៊ុំ សំអាន ពី​ក្រុម​សមត្ថកិច្ច​នៅ​លើ​ផ្លូវ​សាធារណៈ កាល​ពី​ជិត ៦​ខែ​មុន មិន​មែន​ជា​បទល្មើស​ជាក់ស្ដែង​ទេ។ ជាង​នេះ​ទៅ​ទៀត លោក​មេធាវី​នៅ​តែ​លើក​ឡើង​ថា ការ​ចាប់​ខ្លួន ការ​ឃុំ​ខ្លួន​លោក អ៊ុំ សំអាន គឺ​រំលោភ​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ​មាត្រ​៨០ ខណៈ​អភ័យ​ឯកសិទ្ធិ​សភា​របស់​លោក អ៊ុំ សំអាន មិន​ទាន់​ត្រូវ​បាន​ដក​នៅ​ឡើយ។ លោក​ថា ច្បាប់​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ​គ្មាន​មាត្រ​ណា​ដែល​ចែង​ថា សមាជិក​ចំនួន ៥០​ភាគរយ​បូក​មួយ អាច​អនុម័ត​ឲ្យ​តុលាការ​បន្ត​នីតិវិធី​នោះ​ទេ។

​តែ​ទោះ​យ៉ាង​ណា​ក្តី អគ្គព្រះរាជអាជ្ញា​រង​អម​តុលាការ​កំពូល លោក ឈួន ចាន់ថា ថ្លែង​ថា សវនាការ​នៅ​ពេល​នេះ ជជែក​ទាក់ទង​ទៅ​នឹង​មាត្រា​២៧៩ ប៉ុណ្ណោះ មាត្រា​ផ្សេង​ទៀត​មិន​ត្រូវ​បាន​លើក​យក​មក​ពិនិត្យ​ទេ។ មាត្រា​នេះ និយាយ​ទាក់ទង​ភាព​មិន​អាច​ទទួល​បាន​នៃ​ពាក្យ​បណ្ដឹង​សុំ​មោឃកម្ម។

នៅ​ទីបំផុត ប្រធាន​ក្រុមប្រឹក្សា​ជំនុំជម្រះ​តុលាការ​កំពូល លោក​ចៅក្រម សឹង បញ្ញាវុធ ប្រកាស​សាលដីកា​ថា តុលាការ​កំពូល​ពុំ​អាច​ពិចារណា​លើ​លទ្ធភាព​នៃ​បទល្មើស​បាន​ទេ ដូច្នេះ​តុលាការ​កំពូល​សម្រេច​មិន​អាច​ទទួល​យក​បណ្ដឹង​សាទុក្ខ​មេធាវី​របស់​លោក អ៊ុំ សំអាន បាន​ទេ។ ការ​សម្រេច​បែប​នេះ ដូចគ្នា​ទៅ​នឹង​ការ​សម្រេច​របស់​សាលាឧទ្ធរណ៍​កាល​ពី​ពេល​កន្លង​ទៅ​ដែរ។

​មុន​ត្រូវ​អនុរក្ស​ពន្ធនាគារ​នាំ​ខ្លួន​ទៅ​ឃុំខ្លួន​នៅ​ពន្ធនាគារ​វិញ លោក អ៊ុំ សំអាន ចោទ​ប្រកាន់​ថា ការ​សម្រេច​របស់​តុលាការ ព្រោះ​រង​ឥទ្ធិពល​នយោបាយ​ពី​រដ្ឋាភិបាល​លោក ហ៊ុន សែន។ លោក​ចោទ​ប្រកាន់​លោក ហ៊ុន សែន ថា​ធ្វើ​ដូច​នេះ​ដើម្បី​ផ្គាប់​ចិត្ត​រដ្ឋាភិបាល​ក្រុង​ហាណូយ ប៉ុណ្ណោះ៖ «លោក ហ៊ុន សែន គាត់​កំពុង​ធ្វើ​បាប​អ្នក​ស្នេហា​ជាតិ សង្គមស៊ីវិល និង​សកម្មជន​សិទ្ធិមនុស្ស តាម​បញ្ជា​របស់​រដ្ឋាភិបាល​ក្រុង​ហាណូយ ដូច្នេះ​ពលរដ្ឋ​ខ្មែរ​ក្រោក​ឡើង​បោះ​ឆ្នោត​ទម្លាក់​មេដឹកនាំ​ផ្ដាច់ការ មេដឹកនាំ​ដែល​បម្រើ​បរទេស»

​លោក អ៊ុំ សំអាន ត្រូវ​បាន​សមត្ថកិច្ច​ចាប់​ខ្លួន​នៅ​ខេត្ត​សៀមរាប កាល​ពី​យប់​ថ្ងៃ​ទី​១១ ខែ​មេសា ឆ្នាំ​២០១៦ បន្ទាប់​ពី​លោក​វិល​ត្រឡប់​មក​ពី​សហរដ្ឋអាមេរិក​វិញ។

​តុលាការ​ក្រុង​ភ្នំពេញ ចោទ​ប្រកាន់​លោក​ពី​បទ​ញុះញង់​នាំ​ឲ្យ​មាន​ការ​រើសអើង និង​ប្រព្រឹត្ត​បទឧក្រិដ្ឋ​ជាអាទិ៍​នៃ​ក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ ការ​ចោទ​ប្រកាន់​នេះ បន្ទាប់ពី​លោក​បាន​ធ្វើ​ការ​អធិប្បាយ​នានា​នៅ​លើ​ទំព័រ​ហ្វេសប៊ុក អំពី​ការ​ប្រើប្រាស់​ផែនទី និង​បោះ​បង្គោល​ព្រំដែន​កម្ពុជា និង​វៀតណាម។

មេធាវី​ការពារ​ក្ដី លោក អ៊ុំ សំអាន គឺ​លោក ហែម សុជាតិ ឲ្យ​ដឹង​ថា ក្រុម​មេធាវី​នៅ​តែ​គិតគូរ​រឿង​មោឃភាព​នីតិវិធី​ដែល​ប្ដឹង​ទៅ​ក្រុមប្រឹក្សា​ធម្មនុញ្ញ​ឲ្យ​បកស្រាយ​ទាក់ទង​បទល្មើស​ជាក់ស្ដែង តាម​មាត្រា​៨៦ នៃ​ក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ លោក​មេធាវី​ថា ការ​សម្រេច​របស់​តុលាការ​នៅ​ពេល​នេះ មិន​បាន​គិត​ពី​មាត្រា​៨០ នៃ​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ ដែល​ចែង​ពី​អភ័យឯកសិទ្ធិ​តំណាងរាស្ត្រ៖ «ជា​ការ​គួរ​ឲ្យ​សោកស្ដាយ​ដែល​តុលាការ​កំពូល​លើក​ឡើង​ថា ខ្លួន​អត់​មាន​សមត្ថភាព អត់​មាន​សមត្ថកិច្ច​ក្នុង​ការ​ពិនិត្យ​មោឃភាព​នៃ​នីតិវិធី​ទេ ដោយ​តុលាការ​កំពូល​លើក​ឡើង​ថា អ្វី​ដែល​ចាត់ការ​ដោយ​តុលាការ​ដំបូង​ក្រុង​ភ្នំពេញ ដោយ​សភា​ស៊ើបសួរ​របស់​សាលាឧទ្ធរណ៍ គឺ​ធ្វើ​ឡើង​ត្រឹមត្រូវ»

តំណាងរាស្ត្រ​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ លោក លិម គិមយ៉ា ដែល​តាមដាន​ដំណើរ​រឿង​នេះ​ប្រាប់​ថា គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ បាន​ជូន​សេចក្ដី​ទុក​ចិត្ត​លើ​រឿង​នេះ​ដល់​មេធាវី ខណៈ​ការ​ចរចា​នយោបាយ​មិន​ទាន់​កើត​មាន​រវាង​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ និង​គណបក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា។ ដោយ​ឡែក​តំណាងរាស្ត្រ និង​ជា​មន្ត្រី​ជាន់​ខ្ពស់​នៃ​គណបក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា លោក ឈាង វុន ថា លោក​មិន​ឆ្លើយ​តប​ជាមួយ​លោក អ៊ុំ សំអាន ដែល​ជា​ទណ្ឌិត​នោះ​ទេ៖ «ខ្ញុំ​ឆ្លើយ​ខ្លី​ទេ អត់​មាន​អី​ត្រូវ​និយាយ​ទេ ព្រោះ​ជា​សម្ដី​អ្នក​ទោស ពលរដ្ឋ​ខ្មែរ​មិន​ល្ងង់​ធ្វើ​តាម​សម្ដី​អ្នក​ទោស​ទេ»

​មជ្ឈដ្ឋាន​ទូទៅ​តែង​រិះគន់​ប្រព័ន្ធ​តុលាការ​នៅ​កម្ពុជា ជាពិសេស​ទាក់ទង​ករ​ណី​នយោបាយ ប្រសិនបើ​សាលាដំបូង​សម្រេច​បែប​ណា​ហើយ គេ​កម្រ​ឃើញ​តុលាការ​ថ្នាក់​ផ្សេង​កែប្រែ​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​នោះ​ណាស់។

ក្រុម​មេធាវី​លោក អ៊ុំ សំអាន ស្នើ​រដ្ឋសភា​ប្រជុំ​ដក​អភ័យឯកសិទ្ធិ​លោក អ៊ុំ សំអាន ដូច​ដែល​ព្រឹទ្ធ​សភា​ប្រជុំ​ដក​អភ័យឯកសិទ្ធិ​សមាជិក​ព្រឹទ្ធសភា​គណបក្ស សម រង្ស៊ី អ្នកស្រី ថាក់ ឡានី មុន​នឹង​ប្រគល់​រឿង​នេះ​ទៅ​ស្ថាប័ន​តុលាការ។

​ប្រធាន​ក្រុម​តំណាងរាស្ត្រ​គណបក្ស​ប្រឆាំង លោក សុន ឆ័យ កាល​ពី​ថ្ងៃ​២០ ខែ​កញ្ញា បង្ហាញ​ក្តី​រំពឹង​ថា មន្ត្រី និង​សកម្មជន​របស់​ខ្លួន​នឹង​ត្រូវ​ដោះលែង​ក្នុង​ពេល​ខាង​មុខ​ក្រោយ​ដោះស្រាយ​វិបត្តិ​នយោបាយ។ ការ​លើក​ឡើង​បែប​នេះ បន្ទាប់​ពី​លោក​ប្រកាស​ថា តំណាងរាស្ត្រ​គណបក្ស​ប្រឆាំង​នឹង​វិល​ចូល​សភា​វិញ៕

កំណត់ចំណាំចំពោះអ្នកបញ្ចូលមតិនៅក្នុងអត្ថបទនេះ៖

ដើម្បី​រក្សា​សេចក្ដី​ថ្លៃថ្នូរ យើង​ខ្ញុំ​នឹង​ផ្សាយ​តែ​មតិ​ណា ដែល​មិន​ជេរ​ប្រមាថ​ដល់​អ្នក​ដទៃ​ប៉ុណ្ណោះ។