Opens in new windowរដ្ឋសភានឹងដាក់សម្ពោធឲ្យប្រើប្រាស់សៀវភៅស្ដីពី "សេវាកម្មសំខាន់ៗសម្រាប់តំណាងរាស្ត្រនៅថ្ងៃសុក្រ សប្ដាហ៍នេះ។ ក៏ប៉ុន្តែអង្គការសង្គមស៊ីវិលដែលធ្វើកិច្ចការលើប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតពុំមានជំនឿទាល់តែសោះថា សៀវភៅដែលរដ្ឋសភាគ្រោងនឹងសម្ពោធនេះ អាចបម្រើឲ្យសេចក្ដីត្រូវការពិតប្រាកដរបស់តំណាងរាស្ត្របាននោះទេ។
សៀវភៅដែលសភាដាក់សម្ពោធនៅថ្ងៃទី៤ ខែកញ្ញា ខាងមុខនេះ ត្រូវបានអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលយល់ឃើញថា នឹងមិនអាចជួយអ្វីបានច្រើនឡើយ ដូចសេចក្ដីលម្អិតដែលរដ្ឋសភាប្រកាសថា សៀវភៅនេះនឹងផ្ដល់ភាពងាយស្រួលដល់តំណាងរាស្ត្រសម្រាប់ប្រតិបត្តិការរបស់ខ្លួននោះ។
ការរិះគន់របស់អង្គការក្រៅពីរដ្ឋាភិបាលដែលឃ្លាំមើលដំណើររដ្ឋសភានេះ ស្របពេលអគ្គលេខាធិការដ្ឋាននៃរដ្ឋសភា បានចេញសេចក្ដីជូនដំណឹងនៅថ្ងៃទី១ ខែកញ្ញា ថា សភានឹងដាក់សម្ពោធឲ្យប្រើប្រាស់សៀវភៅស្ដីពីសេវាកម្មសំខាន់ៗសម្រាប់តំណាងរាស្ត្រ នៅថ្ងៃទី៤ ខែកញ្ញា ខាងមុខនេះ។ សេចក្ដីប្រកាសព័ត៌មានរបស់រដ្ឋសភាបន្តថា សៀវភៅសភានេះនឹងផ្ដល់លទ្ធភាពងាយស្រួលដល់តំណាងរាស្ត្រដើម្បីទទួលបានសេវាគាំពារសំខាន់ៗ ពីមន្ត្រីជំនាញនៃអគ្គលេខាធិការដ្ឋានរបស់រដ្ឋសភា។ លើសពីនេះទៀត នឹងផ្ដល់នូវព័ត៌មានត្រឹមត្រូវជូនតំណាងរាស្ត្រ អំពីទិដ្ឋភាពច្បាប់ និងរចនាសម្ព័ន្ធសេវាកម្មរដ្ឋបាលផ្ទៃក្នុងរដ្ឋសភា។
អង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលយល់ឃើញថា ការអនុវត្តច្បាប់នៅកម្ពុជា ហាក់ដើរបញ្ច្រាសទិស។ រាល់ការចាប់ខ្លួន ឬឃុំខ្លួនតំណាងរាស្ត្រ ត្រូវដកហូតអភ័យឯកសិទ្ធិដោយមានគាំទ្រពីសមាជិកសភា ២ ភាគ ៣ ជាមុនសិន ទើបផ្តល់លទ្ធភាពឲ្យសមត្ថកិច្ចចាប់ខ្លួនបាន។ ក៏ប៉ុន្តែ ការអនុវត្តជាក់ស្ដែងនេះវិញ ហាក់មិនដូច្នេះឡើយ គឺចាប់ខ្លួនសិនទើបអនុវត្តតាមច្បាប់ជាក្រោយ។
ពាក់ព័ន្ធរឿងនេះ លោក សំ គន្ធាមី នាយកប្រតិបត្តិអង្គការនិចហ្វិក (NICFEC) អះអាងថា លោកពុំមានជំនឿទាល់តែសោះចំពោះសៀវភៅនេះ ថានឹងអាចជួយជំរុញឲ្យមានដំណើរល្អសម្រាប់កំណែទម្រង់របស់រដ្ឋសភា។ ម្យ៉ាងវិញទៀត តំណាងរាស្ត្រ ជាពិសេសតំណាងរាស្ត្រមកពីគណបក្សប្រឆាំង នឹងមិនទទួលបានផលចំណេញពេញលេញពីសៀវភៅនេះប៉ុន្មានទេ។ លោកបន្តថា «ការសន្និដ្ឋានរបស់ខ្ញុំបច្ចុប្បន្ននេះ នៅតែជួបការលំបាកមិនមែនដូចពាក្យលើកឡើងថា ផ្ដល់ភាពងាយស្រួលអីទេ សូម្បីតែបន្តិចទៀត លោកអាចសាកសួរតំណាងរាស្ត្រ ជាពិសេសគណបក្សប្រឆាំង ក៏នៅមានការត្អូញត្អែរដែរ។ ខ្ញុំឥតមានជំនឿថានឹងផ្តល់ភាពងាយស្រួលជូនដល់តំណាងរាស្ត្រ»។
សៀវភៅស្ដីពីសេវាកម្មសំខាន់ៗ សម្រាប់តំណាងរាស្ត្រដែលរដ្ឋសភាគ្រោងនឹងដាក់សម្ពោធឲ្យប្រើប្រាស់ក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ មានពីរភាសា គឺជាភាសាខ្មែរ និងភាសាអង់គ្លេស។
ចំណែកលោក យឹម សុវណ្ណ មន្ត្រីនាំពាក្យគណបក្សសង្គ្រោះជាតិវិញ ហាក់ស្ទាក់ស្ទើរមិនហ៊ានធ្វើអត្ថាធិប្បាយជុំវិញរឿងនេះទេ ដោយលោកអះអាងថា ពុំទាន់ទទួលបានសេចក្ដីលម្អិតណាមួយរបស់សៀវភៅនេះនៅឡើយ។ ហេតុនេះលោកថ្លែងថា វាពិតជាពិបាកណាស់ក្នុងការផ្ដល់យោបល់ថាខុស ឬក៏ត្រូវនោះ។ លោកបន្តថា «មិនទាន់ឃើញសៀវភៅហ្នឹង ធ្វើម៉េចខ្ញុំធ្វើអត្ថាធិប្បាយកើត? មិនដឹងថាតើគេផ្ដល់សេវាអ្វីខ្លះ? សេវាសំខាន់ៗហ្នឹងស្អីខ្លះទៅ?»។
បើទោះជាបែបណា អង្គការសង្គមស៊ីវិលធ្លាប់រិះគន់ដំណើរការរបស់រដ្ឋសភាថា ពុំដែលសហការ ឬមានភាពយឺតយ៉ាវតែម្ដង រាល់ពេលស្នើសុំឈ្មោះ តួនាទី និងប្រវត្តិនៃការសិក្សាជាដើម ដើម្បីធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពបញ្ជីឈ្មោះរបស់តំណាងរាស្ត្រពីមួយអាណត្តិទៅមួយអាណត្តិ ជាពិសេសភាពស្មុគស្មាញទាំងនេះ ជាញឹកញយកើតឡើងចំពោះគណបក្សកាន់អំណាច។ ក៏ប៉ុន្តែ អ្នកនាំពាក្យគណបក្សប្រជាជនកម្ពុជា លោក សុខ ឥសាន ធ្លាប់ច្រានចោលការចោទប្រកាន់នេះដោយលើកឡើងថា តំណាងរាស្ត្រគណបក្សប្រជាជនកម្ពុជា ពុំដែលបោះបង់កិច្ចសហការណាមួយរាល់ពេលស្នើសុំពីសង្គមការសង្គមស៊ីវិលម្ដងណាឡើយ៕
កំណត់ចំណាំចំពោះអ្នកបញ្ចូលមតិនៅក្នុងអត្ថបទនេះ៖
ដើម្បីរក្សាសេចក្ដីថ្លៃថ្នូរ យើងខ្ញុំនឹងផ្សាយតែមតិណា ដែលមិនជេរប្រមាថដល់អ្នកដទៃប៉ុណ្ណោះ។