近来中国大陆和学界有关「宪政」呼声抬头，有些学者甚至力主维宪，期盼「中国梦即宪政梦」。
不过，最新一期中共机关杂志「求是」旗下的半月刊「红旗文稿」刊登中国人民大学法学院教授杨晓青的文章，又祭出「血滴子」。 说，宪政元素和理念只属于资本主义，不属于中国共产党推行的「社会主义人民民主制度」。宪政以私有制的市场经济为基础，而人民民主制度以公有制经济为主体。
杨晓青认为，宪政实行议会民主政治，实行三权分立、互相制衡的国家政权体制，主张主权在民，透过不同政见不同利益集团的人组成不同政党来实现。而中国的人民民主制度，实行人民代表大会制，「是体现中国国家性质的最好形式」。
她还直中要害点题说，宪政实行军队「中立化、国家化」；人民民主制度下的军队接受共产党的绝对领导，这样的军队不可能「中立化、国家化」，共产党不可能放弃对军队的绝对领导权。这样的政权也就不可能是宪政的政权。
她强调，人民民主制度与宪政是两种本质不同的政治制度；宪政不符合中国的国情。