中国光官方和媒体对"六四"一直讳莫如深,避而不谈。然而,刚刚创刊不久的的中国官方英文版《环球时报》近日在一篇题为"中国知识分子思想二十载演变"的长文中,首次打破了中国官方的这一惯例。20年前六四发生时还是清华大学四年级学生、目前在美国从事会计工作的"六四学运"领袖之一的李恒清表示,中国政府这样做只是对外的政治做秀:
"我相信这个《环球时报》并没有登出来说最后反思的结果是体制必须要变化,必须要呼唤一个公正的、一个民主的、一个三权分立的这样一个政治体制。如果要有这个,那说明政府确实是允许,开了一扇天窗说我们现在要开始发展一些这方面的思想,允许这方面的一些思想,做一些准备,但是没有也没有看到这些东西。从这个角度来看,我觉得他们实际上是抓一些名人,至少是海外接受的一些学者出来讲一些话,实际上还是一个政治作秀。"
“中国知识分子思想二十载演变”一文对不少中国知名知识分子进行了采访。文章要传递的核心思想是西方模式救不了中国，中国必须在中共的一党化领导下走中国特色的道路。深圳杂文家朱建国表示，如果中国国内的读者读不到中国官方媒体刊登的同样中文内容，中国政府并没有改变对六四的一贯立场和态度
“因为，在大陆来讲英文媒体和中文媒体一向就有区别，它是两个概念。 因为英文媒体它把它界定的对象是海外的、是世界的。而不是大陆的、本土的。那么，这并不意味着本土的观念和政治有松动和变化。”
那“中国知识分子思想二十载演变”一文明确涉及六四事件的影响说明了什么？朱先生接着表示：
“至多也只能说他们有些策略上的变化。所以说我在对外表示我是一个比较客观的，不回避这个敏感的，但是，对内依然是回避的。那么说到底，它只是一种虚伪的策略而已。”
近日,北京有知名知识分子开会研讨六四事件。 会议认为。六四是中国历史上的一个分水岭,"六四"带来的一个质疑就是中共统治的合法性问题。对此,李恒清表示,
下,在中共统治下," 六四"不可能被平反
“因为平反‘六四’实际上共产党就失去了执政基础。拿枪对准学生，那当然就失去了执政基础。我想平反的可能性是没有的。但是，这个案是一定会翻过来的。”
每年六月四号前后，中国政府都会出现所谓的“政治痉挛"。为了避免因六四引发的政治痉挛的每年出现，六四必须得到公正的解决。对此，朱建国表示：
“真正明智的办法，就是现有的执政者用一种很恰当的方式（对双方都伤害不是很大的方式）把这个事情公开化，把它说个明白。该道歉的道点儿歉，该做点儿退让的做点儿退让。这样反而就把一个定时炸弹和隐患除掉了。 否则，今后我觉得最大的可能是被一些政客，野心家来利用。
以上是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。