据多家媒体报道，中国计划取消、停征的100项行政事业性收费涉及到教育、劳动就业、工程建设和农业生产等若干领域。财政部官员表示，这项举措的目的，在于优化财政收入结构、减轻企业和社会负担、扩大内需，从而促进经济平稳较快的增长。

加拿大西安大略大学教授徐滇庆说，靠行政事业费增加财政收入是计划经济下的实践，是人治在经济领域的体现。随着中国经济的转型，中国应当推进费改税改革；在当前实体经济受到金融危机冲击的情况下，更应当加速推进这项改革：

 “税外收费是转型经济的特征，因为在计划经济体制下全部都是费，所以他无所谓税。而市场经济是依靠税来执行的，所以，费基本上是一个不确定的人治。如果到了市场经济仍然采取收费的方法，那么随意性非常大，不可监督的地方太多，而这合不合理呢？就是谁的权力大，谁说了算。所以，在改革过程中要把费改成税，现在因为有一个经济下滑的趋势，加快费改税的过程，这是好现象。实际上，即使没有经济下滑，没有现在内需衰落的情况，也应该朝这个方向努力。”

华文报纸《世界日报》的评论家孟玄说，通过征收行政事业费搞小金库是不合理的，也不利于企事业的发展：

“中国因为以前不走用正式的税的办法来提供公共服务，而是用行政收费，政府的收入是整的收支下来，然后支持国家机构的人员费用支出。这样的话，就可以减少中间收费的各种负担ACT:。中国这种乱收费，各设管卡，巧立名目，自己搞个小金库，这是绝对是不合理的，也是不好的。”

但是孟玄认为，为公共设施服务收取费用是可以理解的，但要适度：

 “特殊情况下，所谓使用费也是合理的，不管是公路使用费或者是桥梁使用费，甚至到公园里头去参观啊，因为别人没有去参观，为什么要负担这个费用？这个讲起来也是合理的。但是，这里有一个比例的问题。”

西安大略大学教授徐滇庆还说，减少或取消某些行政收费对就业有好处：

“好比说我要新开一家饭店，开个饭店起码可以解决三五个人的就业吧。但是，你来收这个费那个费，有些费你可以收，有些费就没有道理了。比如说卫生检查费，你来检查还找我收费。那么这个费究竟多少？今天这个费，明天那个费，说不清楚。大家一火就不开饭店了。那么，这几个就业就没了嘛。”

徐滇庆表示，鉴于中国出口总的来说呈下滑趋势，扩大内需愈加成为当前的一个努力方向。

这是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。