加拿大学者评谷歌事件

对于谷歌考虑退出中国事件,加拿大学者评说纷纭,有人认为,谷歌是为了争夺商业利益;有人认为,中国政府的做法有违历史潮流。自由亚洲电台特约记者锡红从加拿大发来的报道。

0:00 / 0:00

加拿大温哥华支联会主席周盛康表示,谷歌面对中国官方的信息封锁,日前宣布要撤出中国市场的做法是无可奈何:他说,谷歌这次是最后一击,谷歌受到的攻击是有组织性的搜集人权分子的资料,这已经是忍无可忍了。华人学者于力认为,谷歌的做法不利于其争夺由官方控制的中国市场庞大的商业利益:“如果只局限于在中国的搜索,它恐怕不是百度的对手。如果他的新闻能够流畅的从全世界涌入中国的话,它可能可以在商业上战胜百度。所以从这个角度来说,它是有一个商业上的考虑,但是它是用一个新闻自由来加强商业的竞争”。

周盛康认为,在谷歌事件发生后,美国政府的表态是合乎情理的:他说,这明显是针对中国封锁互联网的政策,事实上美国政府的表态是以前立场的一种延续。于力也认为,美国政府对中国人权的关注有一贯的传统:“美国这次确实比较高调,这除了要在商业上支持谷歌以外,另外也是民主党的一个传统,就是在人权方面施压中国”。

时事评论员黄河边认为,中国政府的做法是在抗拒历史潮流:“如果说谷歌要离开中国的话,那就是中国要离开世界。因为现在的世界,是一个网络互通的这么一个开放的社会。但是一个封闭的政体和一个开放的社会本身是水火不容的”。他并认为,谷歌如果留在中国,将会不断面临挑战:“谷歌即便是和中国大陆谈判成功,也必定要有一条坎坷的发展道路”。黄河边分析认为,中国政府封锁互联网并高调回应谷歌的做法是在玩火,对中国老百姓极不负责任:“现在中国政府有一个最大的不同就是,他们试图要玩火。但是呢,在网络方面中国政府要玩火其实是非常危险的。全世界十三个主要的服务器都是被美国的机构掌控着,也就是说,如果美国政府一拉闸的话,整个中国村里的电都要停的。”

以上是自由亚洲电台特约记者锡红从加拿大发来的报道