围绕刚刚结束的多国金融峰会，有评论认为中国“错失良机”，有评论认为中国在国际金融领域的话语开始有所提升，影响力开始显现。对此，美国俄克拉荷马中部大学的中国问题专家李小兵教授认为：
“中国还是得到的多，因为这次峰会大家知道中国举足轻重，中国掌握了世界的很多财政资源，包括美国的国债，包括美国公司的股份都在中国手里。胡和布什的单独会面也好，美国私下要求中国作出承诺也好，都证明中国在国际金融领域的地位有所提高。”
说中国错失良机是因为评论认为中国本应利用这次“百年一遇”的金融危机为自己争取更多的利益， 中国过于小心翼翼，不敢对美国提出任何实质性的要价。对此，美国芝加哥大学的中国问题专家杨大利教授表示：
“从目前的情况看起来，可能中国不需要一下把这个体制完全来推翻重建，我觉得这种可能是很小的。在这种情况下，更多的是怎么来加强完善现有体制。从这个角度讲，中国未来必须是加强自己的地位，同时，并不是说中国可以完全主导这个地位。我觉得中国目前的经济实力虽然是增长速度非常快，但是毕竟所占比率仍然是比较小。另外，中国本身人均的GDP相对来讲也是比较弱。所以，从各种不同角度看，中国目前比较审慎的态度从某种意义上来讲是相当正确的。”
说中国在此次国际金融峰会上采取审慎的态度，有评论认为这是中国在机械地执行已故中国领导人邓小平十几年前制定的“韬光养晦”策略。对此，李小兵教授不表赞同：
“表面上有，但邓小平那个时候说的少做的也少。邓小平那个时候不仅仅是言论上有所限制，交流什么的都是蛮有分寸的。现在胡温特别是第二届以来动作是增加了力度，包括跟非洲的一些合作项目都很大。所以，说的还是少。表面上看起来还是这样，但是下面采取的措施比以前强得多。”
杨大利教授表示，具体的措施实际上已经表现在看得见摸得着的行动上：
“从某种意义讲，中国已经做了一些事情，包括向巴基斯坦5亿美元的援助，包括下一步可能在贸易资金援助也会提供一些帮助。但是从目前情况看，指望中国一下子从它的两万亿美元的外汇储备中拿出那么多钱是不现实的，本身中国国内的政治也是不太允许的。所以，从这个角度来讲，并不是说中国想怎么样就怎么样就是可以的。”
中国不少学者都认为，此次峰会最大的成果就是各国能够相互理解并达成共识，对现有的国际货币体系和国际金融体系不是颠覆而是完善，在这一完善过程中，中国应该增加自己在国际货币基金组织中更大的话语权。
以上是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。