韩亚航空难造成两名中国学生遇难身亡，把中国学生和家长热衷海外夏令营，承接方是否具备合法资格？收费是否合理等现象带进公众视线。洛杉矶留学机构负责人指出，往返美中两地的夏令营确实存在价格、课程和安全疑虑，呼吁中国当局尽速拟订规范，让学生在安全环境之下体验世界。
两名中国学生在韩亚航空难中遇难，事故背后是出国游学和夏令营流于商业化、承接方素质良莠不齐，甚至毫无抵抗风险能力等弊端随之浮出水面。
经常往返美中两地的业内人士袁志伟在洛杉矶接受本台访问，直言这个行业存在承接方素质不良、夸大宣传和缺乏法律规范等问题。
袁志伟指出：“这行业不是通过呈缴标书，再以公开招标程续承接出团业务，属民营商业灰色地带。搭乘韩亚航来美的这一团收每人收费近三万元人民币，这价钱说高不高、说低不低，据了解这一团只在美西活动，不会转往美东地区，承接方只和洛杉矶西谷基督教学校洽谈教室和场地部份，按每天每位学员付费美金四元给校方，只要是校方代理支付水电费用，但提供场地的基督教学校不负责英语教学等课程，教学工作和诸如住宿等需求都是承接方另外找人安排。”
记者再问，学生家长如何当个耳聪目明的消费者，为孩子挑选适合项目？袁志伟回答：“很难，说句老实话，政府在这一部份有缺失，政府对公民出国安全宣导有义不容辞的责任，如果从源头而论，政府不应该禁止，也不应该放手不管，而是应有一个指导意见，规范业者如何执行安全？如何判定承办机构有无承接资格和能力？”
袁志伟进一步表示，韩亚航空难和出国夏令营的市场行为并无因果关系，从个案看向承接方操作实况，维护学生安全当属首要工作，却无法通过事前教育给予绝对安全承诺。
他说：“（海外夏令营）安全教育乃所有工作的重中之重，但是，发生韩亚航这样的事情不是通过教育就可以避免，我听说遇害的两个孩子当中有一个没有系上安全带被摔出来。安全教育必须贯穿在自始至终的过程中，团队制度上要落实到人盯人，包括在乘机安全、饮食安全、交通安全和财务安全等多方面。以每两人为一小组，每六人为一大组，经学生之间互相监督，这也是学生、家长和随团老师共同认可的纪律，我们从美国带团去中国参加活动都是这么做的。”
袁志伟是全美中华留学生权益协会成员，比较美中学生各自组团前往海外活动，两方学生遵守纪律的程度明显有别，他表示：“中国学生来到美国之后，对安全的观念相对淡薄。”
因空难遇害的两名学生缴交近三万元人民币来美参加为期十五天夏令营，平均一天要价两千元收费是否合理？课程安排和学习效果是否如同广告宣称的美好？不便公开姓名，在洛杉矶某中学任职的华裔老师透露，出国夏令营的宣传手法确有灌水、夸大等现象。
这位中学老师说：“今年有很多美国业者到中国大陆招生，借广告宣传称他们和美国著名学府合作，实际上，夏令营课程安排和著名学府没有什么关系，这些学校仅是出借场地，而业者仍打出两方合作名号对外招生。这类夏令营的收费对美国本地学生和家长而言都属昂贵，但是业者还是能够从中国招收到很多学生。”
以上是自由亚洲电台记者萧融发自洛杉矶的报导。