中国国土资源部近日发出“关于认真学习贯彻中共十七届三中全会精神的通知”，要求各地方政府完善z征地补偿机制，按照被征土地同地同价的原则，实施统一的补偿标准，对被征地农民进行合理补偿，并解决好被征地农民的就业、住房和社会保障。
官方新华社报道说，国土资源部已往的征地补偿标准分为两部分，一是土地补偿，二是安置补助，两部分相加，最高不得超过前三年土地收入平均数的三十倍。报道说，国土资源部有关官员表示，从2009年开始，三十倍的上限可以“适当提高”。
长期关注中国问题的加拿大学者杜智富表示，过去中国对失地农民补偿标准过低，造成了很多社会问题，因此适当增加补偿，是正确的。
“过去没工打了还可以回去种地。农地卖掉之后，可能今天价钱很好，过两天钱花光了，保障就没有了，这样就会造成社会的动荡。官僚体制是有钱下去的话每个人都要捞一把，到最后能不能落实是说不准的。但方向是对的。”
中国宪法规定，农村土地为农民集体所有。但中国官方的数据显示，在中国城镇化过程中，农村土地的增值部分，约百分之六十由政府获得，村和乡级政府得到百分之三十，而农民只得到百分之五到百分之十。杜智富认为，这种现象极不合理。
“因为并没有一个公开的市场存在。农民并没有地契，可以把地拿到市场去卖。要是有一个公平竞争的市场机制的话，就没有必要有所谓过去三年30倍的农产收入的说法。所以说集体所有并不是说每个农民有一个公平的份额在里面。集体所有就是集体都没有。”
杜先生对中国政府提高土地补偿标准后，农民是否能得到更多好处表示怀疑，因为提高之后的补偿，恐怕大部分仍会被政府和基层官员瓜分。
“道理上说是集体所有，但是到底谁说了算？这块地要不要卖？还是村里的官员决定，更上级的政府也在里面。以后就都到了政府的口袋，政府的口袋当然就是官员的口袋。”
美国中文的中国事务网站主编伍凡认为，中国近年的城市化过程，是对农民的再一次掠夺，虽然北京希望提高对农民的补偿，但由于体制没有变，结果只能使剥夺更严重。
“土地增加了利润之后，农民的应该是个大头，对不对？政府收一部分公平合理。但官商勾结他绝对会骗你 ，否则他们怎么会获得土地的利润呢? 他们是绝对不会把土地的大头让给农民。一定是政府通吃，所以才会造成目前的状况。”
中国国土资源部还要求改变以往单块土地确定补偿的方法，而改以整个地区划片，以确定平均补偿数额。不过伍凡认为，由于这些方法都由地方政府确定，而地方政府又是征地的最大受益者，因此被征地农民的利益不可能得到保障。
以上是自由亚洲电台记者石山的报道。