据海外的博讯新闻网报道，日前来自湖南新宁的劳工王超，因在天津市政府的重点工程--天津水上公园改造施工中工伤致残，但多方索赔无果事件，在10月29日出现新的进展。报道说，当天有数十位劳工集体在天津水上公园打出横幅，抗议“工人受伤索赔无门”，并与警方发生对峙。由于媒体和社会舆论的关注，天津市政府趋于压力于十一点半左右撤走了警力，并派遣天津水上公园改造工程管理处负责人与劳工代表谈判，同意支付工伤致残的王超以12万元人民币的赔偿。

本台记者当天致电王超本人和相关的劳工维权代表，但是电话始终无人接听。据中国民间的权益关注组织“民生观察工作室”报道，四十余位来自湖南的民工堵住了天津水上公园的施工路口，打出标语横幅集体抗议，但被随即赶到的一、二十名警察强行阻止。“民生观察工作室”负责人刘飞跃向本台表示：

 “我们上午稿子就发出去了，下午就联系不上他们了。今天他们这四十多个人，主要是他的老乡为他这个事情挺身而出，以堵路以及打标语这样一种方式，很显然这是一个非正规的方式。那么，这样的劳工问题，工伤问题，应该说中国也有一套比较相应的规定。被迫用这样一种抗争的方式来解决，这本身就不太正常。当然，有关方面同意赔一点钱的话，它是为了稳定的需要把这个事情平息下去，然后赔一点钱。我们觉得这样的方式，很显然作为农民工他们来讲是被迫的；作为政府来讲，应该说没有依法办事。”

据了解，不满二十岁的湖南建筑工人王超，今年9月4日，在天津水上公园改造施工中，因工伤导致左脚跟腱完全断裂，医生诊断已丧失工作能力，并会留下残疾。工伤事故发生后，天津水上公园管理处推脱责任，要王超去找工程承包单位，而承包方在支付了一万四千元的医疗费后，再也没有过问伤者的治疗情况，致使王超求告无门。天津的维权人士王忠祥表示，随着中国城市建设的发展，各地劳工数量日趋增多，但其合法权益的保障却只能有赖于自身的联合：

 “现在的事情呀，不是说要辨明是非的问题，而是是非都很明确，就是一个力量的问题。在中国政府这一块儿很多行政不作为的事情，确实存在，而且还很严重。你不给它施加一定的压力。劳工这一块儿如果不联合起来维权，没有形成一定的力量的话，他们根本就不顾你的权利。你的权利得不到任何保障。现在就需要有人组织起来，让这些民工们能够依法来维护自己的权利。”

“民生观察”的负责人刘飞跃指出，目前中国劳工维权的困境主要来自于政府对于雇主的庇护以及官方建立的工会组织并不能真正代表工人的利益：

 “作为劳工维权来讲的话呢，在目前的国内还是很艰难。主要是因为劳工们他们要进行维权的话，面对的是企业主。工厂的企业主往往他们就是得到了当地政府官员的庇护。或者他们勾结在一块儿，包括一些帮助他们维权的人士，介入他们的事情，有的遭到人身攻击，甚至是人身伤亡。这样的事情都不断地在发生。从制度方面来说的话，工会应该是扮演一个重要的角色。但中国的工会它受官方的控制，它不独立，不能够真正地代表工人说话，不能够真正地出面为工人争取权益，更不敢向当局进行抗争。所以，缺乏组织上的一个保障的话，这是一个很大的问题。”

天津维权人士王忠祥也就中国劳工争取维权的未来发展谈了他的看法：

 “尽量地宣传吧。我看有很多维权人士来投入到这个工作当中就很有意义。这些民工也好，都是很松散的一个个体或者是一小部分人来对抗一个整个以政府出现的政治力量。那些开发商也是很有后台，很有背景的。将来要发展的话，大家联合起来，一旦有一个人有事儿，大家都能够得到信息，都来进行声援。那时候，就对当局形成一个强大的压力，现在的问题，我刚才已经讲了，不是什么是非的问题，这个不用分析，已经很清楚了，就是一个力量对比的问题。”

据博讯网报道，目前王超本人和维权工友们，对抗争的结果表示满意，并感谢对他们的行动给予关注和支持的社会公众。

以上是自由亚洲电台记者何平的报道

增添评论

欢迎您在这里发表评论，仅限于文字格式。本站编辑保留删除煽动暴力、人身攻击及与主题无关的内容。 评论已提交，请不久后在这里查看您的评论。