中国官方新华社4月8号报道说，中国互联网协会的倡议书指出，网络谣言的传播成为一大社会公害，严重侵犯公民权益，损害公共利益，也危害国家安全和社会稳定。当天晚上，中国官方的中央电视台新闻联播也播出“对网络造谣者要果断亮剑”的新闻，称“一些人只要轻点鼠标，就能破坏稳定”。中国军方喉舌〈解放军报〉4月9号对中国网民发出警告称，“舌头底下有政治，网络上面有法律，切不可被谣言牵着鼻子走”，并将“谣言”归咎于“敌对势力”的“挑拨离间”。
深圳的独立作家朱建国在接受自由亚洲电台记者电话采访时表示，中国当局现在大肆“辟谣”，和中国文化大革命晚期的氛围极其相似，
“1976年的文革晚期，当时不也是追查谣言嘛，还有四五运动那个时候。实际上谣言在生活中也不是说没有，现在可怕的是对谣言的反应过度，这蛮恐惧，这让人担心难道现在这个政局会这么虚弱了，就他们这么几个谣言能翻天，能够怎么样呢？其实我现在在网上倒没看到和感受到有什么谣言。当然了，可能当局现在把一切议论薄熙来、王立军以及当前政局的一些言论、讨论可能都当作谣言了。”
中国广州的〈南方都市报〉4月9号的报道则援引中国公安部发言人武和平的话说，“真话不说，谣言登场；大道不畅，小道比畅。” 武和平认为，政府资讯不公开导致谣言流行，对於一个消息，掌握信息的人越封堵、越不告知，谣言就越盛行。
朱建国认为，武和平的此番言论和中国官方媒体倡导“网络辟谣”似乎有冲突，
“这就让人难免有所猜测了。将心比心，我在他这个身份上，在这个时候，我可能心里会这样想，但我不会公开这样说，能够这样公开出来说，说明他觉得这话没有什么与上面不合的，好像他又很有底气。具体的情况我们底下的局外人很难知道到底是一个什么样的背景。”
曾经因网络言论受到惩处的 “福建三网友”之一游精佑，曾因在网上关注福建省闽清县女子严晓玲离奇死亡一案，被控涉嫌 “诬告陷害”，一度入狱。游精佑对自由亚洲电台记者表示，中国社会存在言论权不对称问题，中国官方具有言论霸权，所有和官方或者官方机构不一致的言论，都被有关当局视为“谣言”。游精佑说，
“看任何问题每个人具体掌握的一些不对称或者不承认，每个人去传播或谈论一个事情的时候，他应该都带有一定的主观的角度，甚至带有一些片面性。它现在主动在打击嘛， 比如我们说中央电视台新闻联播的东西是谣言，播一个人的生活、农民、或者是某一个阶层的人生活很幸福，那可能他确实很幸福，但是只有一个标本，可能周边镜头之外的人都是没那么幸福，甚至很悲惨，他没有说。那你说他讲的这个事情是谣言吗？那应该说所有的言论都应该能够公开地、很正常地进行表达，每个人会吸收各种各样的尽量多的信息，每个人根据这些信息在没有恐惧建立自己正常判断的情况下，他去判断这句话的真假，或者这些话对他以后认识社会或者判断事情有什么参考意义，应该是这样的。这种言论、这种信息对每个人、每个受体才是有用的，你若只有一种，那就是统一思想，就是说只能是我讲的是唯一的，那别的人都是应该打压的，这是很荒谬的一种逻辑。”
中国大陆千龙网称，近日，一些不法分子在互联网上无端编造、恶意传播所谓“军车进京、北京出事”等谣言，严重影响了公共安全，破坏社会团结稳定。北京市公安机关对在网上编造谣言的李某、唐某等6人依法予以拘留。
游精佑认为，北京当局用强硬的手段惩处这些所谓的谣言传播者，最终恐怕只会适得其反。
“关了100个人，可能有10个人会怕，甚至有50个人会怕，但是他们出来以后，可能有90或50个人可能会觉得更毫无顾忌。我觉得他们的表达欲望有时候应该会更强烈。”
中国媒体报道，除了北京公安部门拘捕被指在网上「造谣」、「传谣」者外，中国当局还关闭多个刊登相关消息的网站。而中国两大微博平台：「新浪」和「腾讯」还一度被迫关闭微博评论功能。导致这一切的背景是，今年3月中国全国人大政协年会议上，中国总理温家宝对中共重庆市委书记薄熙来的批评，以及之后薄熙来被解职未能回到重庆的政坛风云。迄今，中国官方没有公布薄熙来事件的真相。
以上是自由亚洲电台记者唐琪薇的报道。