马来西亚霹雳州去年发生朝野政党互相夺取政权的争议，双方也把案件带上法庭，经过11个月的法律诉讼，联邦法院星期二一致裁决，霹雳州政权是属于执政党国民阵线，反对党形容这是马来西亚史上最黑暗的一天。
5位法官星期二根据霹雳州宪法，解释反对派人民联盟的州首长因为失去大多数议员的支持，就必须辞职下台，而州统治者可以依据州宪法所赋于的权力，委任新的州首长。换言之，反对派已经无法在执政党的手中夺回霹雳州政权。
位于马来西亚北部的霹雳州，原本是由反对派人民联盟执政，但是在去年2月，执政党说服反对派议员跳槽，导致人民联盟政府垮台，而让执政党成功夺取州政权，反对派因为失去政权而把争议带上法庭。由于州统治者在这场政权争夺战当中，扮演关键性的角色，而引发州统治者是否有权革除州首长的宪政危机问题。
随着马来西亚最高司法机构在星期二做出最后裁决，争权案已经告一段落，但是它引发的宪政问题仍旧存在。
反对派前任州首长尼查在法庭外面对支持者说，联邦法院的裁决将导致马来西亚迈向绝对君主制，因为国家统治者或州统治者可以在任何时候开除行政首长。尼查说，这是马来西亚历史上最黑暗的一天，因为法庭并没有还政予民，大多数人都支持霹雳州议会应该解散，以重新选举，让人民决定州政权的归属。
尼查也解释，所谓绝对君主制，意味着国王或州统治者的权力过于膨胀，导致国家不需要再举行选举，也不需要组成国会，因为君主可以决定谁是国家领导，这是马来西亚目前正在面对的最大风险。
但是，总检察长阿都干尼反驳这种说法，他声称，马来西亚仍旧是君主立宪体制，因为每个人包括司法和行政等机关，都在扮演本身应有的角色。
如果翻开纪录，类似权力斗争的争议曾经发生在1966年，当时联邦法院裁决砂拉越州统治者没有权力革除首长职位，而9号霹雳州政权审讯案的裁决，却否定了以往的判例，再次衍生如何诠释宪法的争议性问题。
最高法庭这项判决也严重打击反对派的士气，因为反对派领袖兼前副总理安瓦尔目前正面对第二次的性丑闻指控，如果政府继续操控司法，安瓦尔有可能再次入狱，那么反对派想在下一届大选击败执政了半个世纪的国民阵线，将是困难重重。
以上是自由亚洲电台特约记者程婷从吉隆坡发来的报道。