听众朋友，中国的互联网受到官方严密的监视和封锁，人们想要自由地表达与政府不同的观点可不是一件容易的事情。自由亚洲电台《微自由》栏目每星期为您总结中国网络上的热门话题和敏感微博，跟踪中国网友通过网络突破官方言论封锁的最新情况。自由亚洲电台小安为您主持的《微自由》栏目。
大家好。欢迎关注美国自由亚洲电台的《微自由》栏目，我是主持人小安。《微自由》栏目带您去看一看中国网络上正在说什么敏感话题，特别是那些官方不愿意网友说的事情，不让表达的观点。春节到了，微博微信拜年贺岁满天飞，埋怨牢骚也不少。春运和往年一样，是牢骚的一个焦点。
首先来看看遭到中国政府封禁的美国推特网上的情况。这是推特网友顾晓军转发的网友改写的诗词，内容是：春节又到，中华大地，有钱飞机，没钱站票。望长城内外，大包小包。大河上下，民工淘淘。早起晚睡，达旦通宵，欲与票贩试比高。须钞票。看人山人海，一票难 保。车票如此难搞，引无数英雄竞折腰。昔秦皇汉武，见此遁逃；唐宗宋祖，更是没招。一代天骄，成吉思汉，只好骑马往回飙。
另一推特网友文涛发帖，谈到对复杂中国的一点思考时也提到春运问题。他说：中国大陆处在资本主义初级阶段，黄牛党现象在春运、就医等领域会长期存在，普通群众应该与之和谐共处，以至双赢；与此同时，中国大陆亦处于特色社会主义阶段，高级领导干部老有所养疗养院，病有所医301，抓有所住秦城监等特权，也是与此历史阶段相适应的。
过年看春晚是中国人的习惯，央视一年一度的春晚也是网友们吐槽的内容。在新浪微博上拥有170万粉丝的北京知名法学家贺卫方批评春晚的微博遭到封锁。在百度上虽然可以搜索到这条微博，但是点击链接却得到这样的结果，无法打开。
这条微博的内容是这样的：【春晚可以休矣】每年大年三十晚都搞个大晚会。如果说，早期还有些吸引力和品格的话,近十年来已落入宣传，甚至强颜欢笑的可怜境地。伟高尚、假欢乐、馊锅巴充斥其中,各种歌舞升平掩饰弊端和不公。最可笑者,主办者还自娱地夸耀什么收视率还评优颁奖。年节娱乐都要官家主导,可悲!
贺卫方这条微博内容在凯迪社区的《猫眼看人》专栏引起讨论。一个叫“三把落花生1”的网友表示：对这件事，可以来个公投！如果不办春晚，节省下来的钱，用在穷困地区办学也可以。其实，当务之急要解决上学、就医和养老的严重困难，从各个方面挤点，是能很快解决的。比如现在正在执行的裁军，多年前就想的“减政”。这一减政府减少了很多吃皇粮的哟，这才是真正的改革。把精兵简政的钱，用于民众的上学、医疗和养老，安了民，稳了政，何乐而不为呢？
还有几位网友对今年春晚导演的微博关闭评论功能表示不满。新浪微博“皓首6888”说，央视春晚,导演关闭微博评论,在贴吧雇人删帖，这就是中央电视台的作风。 央视背后的利益链。观众算什么,赚钱才是重要的。 抵制央视春晚……
另外，北京理工大学法学院教授徐昕1月23日在《律师文摘》年会上的讲话提到中国的网络自由、言论自由和法制建设，态度十分悲观。这个讲话题为《占领网络制低点》，流传在微博和微信平台上。美国中文电子刊物《中国数字时代》认为该文遭到中国的网络审查或封锁，予以转发。徐昕在讲话中慨叹说，笑蜀、慕容雪村、李承鹏、斯伟江、袁裕来等这些网络上、微博上的朋友一个个都不见了。连他自己最近也被禁言，转发键被取消了。他注意到，人们言论表达方面的恐惧很大，对网络自由充满担心。他的讲话中有这样一段话：
过去几年，我年初都要提出十大法治心愿；如今，我没有提出所谓的期待，连网络发言平台随时都可能消失，还期待什么？以前的心愿中，我期待宪法第35条公民基本权利、第5条违宪必究条款十年之内实现60%，但如今，未来何时能实现，不敢预期，不想预期。我们的宪法面临如此命运，国之不幸，民之不幸。好吧，让我们通过网络告诉大家，我们还活着……通过网络告诉大家，我们知道有一部宪法，人人生而平等，我们要说话、要吃饭、要安全、要免于恐惧的自由。
好的，这期《微自由》栏目到这里就要结束了，感谢大家的关注。主持人小安和大家说再见，我们以后节目再会。
（记者：小安 责编：嘉远）