“人民在线”上周瑞金的这篇文章援引胡锦涛和温家宝重申坚持改革开放的话后说，改革开放第一阶段的动力来自于“亿万民众摆脱贫穷的强烈愿望与执政党那种‘不改革死路一条’的危机感的相互推动”，现在改革开放进入了新阶段，在决策层改革开放意愿非常明确的情况下，必须认清：改革发展的真正动力源自民间。
旅美科技协会荣誉会长谢家叶博士表示，人民大众当然是中国改革开放的原动力。他还说，由于广大网民的意见有时良莠不齐，需要进行科学的管理：
“正因为是民众的要求，中国的执政党中国共产党不得不进行改革开放这样一个政策。如果不经过文革的老百姓这种呼声和要求，中国政府就不能够改革开放。刚刚你说的理论家提出的，还是要听取民众的意见，我个人认为是非常正确的。问题是，怎么样实施？互联网现在当然是非常普及了，想想看，上亿的网民！这里面的意见良莠不齐。即使在美国，科学和法律比较发达的国家，也没有一个真正成熟的管理机制，就是你在网上说的什么东西是怎么样。”
但是，谢博士强调说，对互联网的管理要在保证言论自由的前提下进行：
“人民群众要表达自己的意见，或者要维护自己的权利，都没有办法通过正常的渠道来表达。不是他们要讲社会和谐吗？如果这样不让听众发表意见，不让人民有说的权利，那你怎么样来造成社会和谐呢？”
贵州政治评论家曾宁表示，他同意周瑞金文章的提法：中国改革发展的真正动力源自民间：
“通过民间对改革开放的要求和愿望，达到配合或支持党内的改革力量的作用，这样的话，民间希望进行进一步改革的压力可以成为对执政者内部阻碍改革势力的一种有效施压，有这样的一种作用。”
这位评论家表示，中国改革开放的阻力来自于既得利益集团和意识形态上的守旧势力：
“改革的阻力在相当程度上来自于执政者内部。也就是说，执政者内部有一些既得利益集团，他们认为进一步改革对他们没有太大的利益，失去了进一步改革开放的动力和意愿。另外一方面，就是执政集团内部的意识形态上比较保守、守旧的一些人士。”
他也对民间真心支持改革开放的声音往往受到打压表示关注：
“民间真正支持中国改革的一些人士往往容易由于倾向于民主自由的理念表达，受到政府内部一些守旧人士或守旧势力的打压。”
周瑞金的文章说，不少改革先行一步的地区表示要掀起新一轮的思想解放大潮。曾宁表示，中国决策层在改革开放过程中解放思想的程度不尽一致：
“地方上有类似于广东省委书记汪洋等的一些新思路，比如说调整经济结构、腾笼换鸟、淘汰落后生产力的这样一些提法，也有湖南省委书记张春贤有关进一步解放思想，主要内容是还权于民等这样一些提法。但是，我们看到，对类似的解放思想的一些回应和呼应并不普遍。相反的，我们却看到，类似于吴邦国这样的一些领导人，他们却在胡锦涛、温家宝提出进一步改革开放，改革开放不折腾、不动摇、不懈怠的提法口号以后，又站出来有一些明显的和改革开放不动摇、不懈怠、不折腾针锋相对的言论。”
人民在线的文章说，１３亿人口的中国“一直为纷纷扰扰的民间意见的表达渠道难以畅达所困扰”。
这是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。