联合国发展计划署星期天公布的这份报告说，中国贫困人口的比例从1978年的30.7% 减少为2007年的1.6%；然而，如果不加强公共服务改革，为农村地区提供更好的教育、医疗卫生、社会保险和就业等服务，中国减贫工作的进展将会越来越困难。
美国三一学院中国三农问题专家文贯中教授表示，联合国报告有关中国改善农村公共服务的建议很重要、很有意义，他完全支持。文教授强调加大对农村教育投入的重要性：
“一个就是说，农村的人口占中国人口的大部分。一般来说，教育质量比城市地区要差很多。原因一个是没有比较好的老师，第二是硬件也不好。我觉得中央政府应该考虑增加对农村地区的教育投资。因为，这个真的是一本万利的，因为谁都不知道里面也许会出来一个爱因斯坦，或出来另外一个钱学森，这都不知道的。第二个，中国现在决心要走城市化的道路，就是要把农村的大部分人口逐渐吸纳到城市的经济社会中来。年轻的人、特别是现在还是儿童的这些人，对他们进行教育也就是帮他们准备一生在一个现代化社会、特别在城市环境里面的生活能力。所以，这是非常重要的一个建议，我完全支持。”
文教授说，中国农村医疗卫生和社会保险服务的改善面临较大挑战：
“现在问题主要是医疗卫生和社会保险，可能政府方面一下子没法拿出这么多钱来建立起来。这个钱来源于何处？即使在发达国家，现在也没有能完全搞清楚。那么在中国，我自己在想，农民人口那么大，他们生产力又如此之小，那么他们每个人能拿出的钱来支撑这么一个体系，现在也是有困难。当然，中国如果能提高行政效率、减少贪污浪费，其中有相当一部分钱是可以用在这个目的上来的。但是，这就涉及到政治改革的必要性的问题。”
权益人士刘念春表示，中国政府对于一些立竿见影的项目舍得花大钱，但对农村公共服务的投入也许就觉得是个无底洞：
“他肯定这样想，不管掏出多少钱给农村，那数目就相当惊人。他们投资一般就想立竿见影，像奥运会就明显看出来，就是花多少钱他也舍得花。而且在北京上海这些大城市，外国人经常观光的地方，有些基础工程他们愿意花钱。因为，这个立竿见影，立刻就见效果，另外也让老百姓可以看得到。可是在边远地区，尤其是农村，你要是花钱的话，必须长期投入才行，不可能做到立竿见影。农民这么多，而且基础设施几乎等于空白，要投入得投入多少钱？他觉得农村的投入就是无底洞。”
联合国驻中国协调员马立克说，中国政府为农村提供基本服务的行动有助于提高人们的消费信心，维持中国经济的高增长率。
这是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。