记者：先问一下伍凡先生这个时候谈这个事情，您觉得他有什么目的？有什么意图吗？
伍凡先生：这篇文章出来，它是提前预告。15号预告，16号这篇文章出来。这篇文章在这个时候出来，我不觉得感到意外。我是感觉到中共高层对中国今后的走向在产生激烈的交锋。中国现在实际上分二、三派了吧。一个就是维持现状的胡、温这一派；再一派就是想走上普世价值的这一派，这力量并不很大；另外还有一派是极力想把胡、温都给赶下去，作为叛徒、作为走资派处理的毛泽东主义派也在里头。所以现在搅和得很厉害，斗争得非常凶。他们现在要定调儿。
记者：您觉得他们这篇文章出来是统一思想的。
伍凡先生：对。有这个味道。是不是胡温定的这个调儿我不知道。起码是中宣部定了这个调了。
记者：那章天亮先生您怎么看？
章天亮先生:我完全同意伍凡先生的看法。因为中国现在随着富士康事件的爆出,我觉得很多地方的工人都开始闹工潮。共产党当年它夺政权的时候,就是靠工人罢工,从搞这个工潮、学潮起来的。那么一旦闹起工潮来的话,实际上对当局的管制是一个非常大的挑战。中共我觉得它是面临着一种管制的危机。可能有的人就想这个应该走法治道路,那么有的人想我们一步也不能退。所以我想是各方力量在较劲的时候,谁现在掌握的舆论,感觉谁的声音就大一点。那么掌握舆论一方面就属于强劲的一方。但是实际情况未必是这样的。
记者:他这篇文章主要是三方面。第一是要加强中共党的领导;第二是要坚持社会主义政治制度的特点和优势;第三是要借鉴人类政治文明有益成果,但绝不照搬西方政治制度的模式。我想问伍凡先生,您觉得它这个重点在什么地方?
伍凡先生：我觉得它的重点是前面两条。并且共产党越强调的地方，越是它薄弱的地方。越强调加强的地方，越是它薄弱的地方。现在共产党的领导，政令出不了中南海，上面下令，下面不听。根本就是各行其是，以利益为重，以自己的权力地方利益为重。所以它要加强党的领导。什么叫党的领导？也就是一元化领导。共产党中央说话，地方要听。现在地方不听了。现在就说它要加强它的领导。再有就是走社会主义道路。社会主义实际上就是一个帽子了。中共已经走上了一个更黑暗的垄断资产主义的一个资本主义化的道路。你看现在对工人这种态度。比哪个国家，比非洲国家都不如。这么个残酷剥削，而表面强调走社会主义之道，这个挂羊头，卖狗肉，还要再欺骗；第三点要学西方的一些普世价值。那恐怕是安慰安慰其他对手吧。
记者：它也谈到不照搬西方政治制度模式，它里面特别举了一些例子。很多照搬了西方政治制度模式的国家陷入了混乱，那章天亮先生您怎么看？
章天亮先生：我们承认每个国家它的文化背景、管制的方式可能是不一样的。但是我觉得东西是跟你的文化背景或者是和你管制方式没有关系的。比如说，你不能随随便便把一个人抓到监狱里面去；每个人他应该有它信仰自由、言论的自由。这个东西才是属于真正的普世价值。因为它跟你的文化传统，跟你的这种社会管理模式是没有关系的。中共它的问题是它总是在政治问题上绕圈子。什么不能照搬西方专政制度怎么怎么样。但是它不敢公开地讲说我们就是不给老百姓这权，这个话它是不敢讲的。所以我们在看它们在政治上兜圈子的时候，我们应该直接指出它的方针政策的道德缺欠。就是说我不管你是什么政治制度，但是你能不能给我们言论自由，或者说你能够保障一个基本人权？它在很多东西上是在玩这个文字游戏，从字面上去模糊，可以让它自己随意地解释。
伍凡先生：换句话说就是不能照搬西方的政治模式。其实它是把最坏的一些，最不成功的例子拿出来。可是你不看看中国周围成功的例子。你不看看南韩、台湾这个成功的例子往往是可以搬到大陆来的。
记者：非常感谢章天亮先生和伍凡先生。
以上是自由亚洲电台记者石山邀请在美国的中国事务网站主编伍凡和专栏作家章天亮讨论中国共产党坚定不移地走中国特色社会主义政治发展道路的问题。