中国政府再次选择在圣诞节前判决异议人士引起欧洲媒体的关注。中国民主党海外委员会主席陈忠和认为，对浦志强的判决绝不意味着是轻判。
早在几周前欧洲媒体就预料，中国政府会一如既往地再次选择在圣诞节前，在对异议人士的打压、监禁和判决问题上采取一些策略性的动作：也就是或者逮捕关押、判 决一些人，或者利用这个时机改变对一些人的监禁形式。为此，十二月十四号，在逮捕关押浦志强律师一年半后的第一次审判就引起欧洲媒体广泛的报道和关注。二 十二号，中国政府对于浦志强律师的宣判，也立即成为德国电视、电台，以及报刊网路等的最重要的新闻。
对于如何解读中国政府判处浦志强律师三年徒刑、缓刑三年，记者采访了流亡荷兰的中国民主党海外委员会执行主席陈忠和先生。陈忠和先生流往前曾经在中国经历过 判决和监禁，为此，对于浦志强律师所遭受到的判决，他首先对着记者说，“浦志强的这个案子的判决不是像大家认为的，他现在可以出狱了，政府给他轻判了，实 际上是重判了。”
为此，陈忠和先生对比他自己的经历说，“我是二〇〇〇年五月份被宣判的，宣判的是‘颠覆国家政权罪’、‘资助反革命罪’，判刑七年，剥夺政治权利四年，一共十一年。实际上这种判决我坐满了以后，时间就到了，就完了。但是像浦志强案件的这个情况实际上是可以一直控制着他。”
为什么说这个判决意味着十五年前要严重的多，陈忠和先生说，“我们当初判刑是因为组织中国民主党，他说我们要推翻国家政权，判‘颠覆国家政权罪’，就是以前 的‘反革命罪’。但是浦志强并没有这些事情，他只是什么所谓的寻衅滋事，像这些东西以前是完全不判刑的。现在不但判刑而且实际上还很重。”
对于为什么判三缓三是一个非常恶劣的判决，他说，“判三缓三这个结果是非常恶毒的。为什么呢？因为他现在已经被关押了两年，缓期三年执行实际上弄得不好的 话，他前后可能要坐八年牢。在这八年期间是没有人身自由的，不能够接受记者采访。他的这个结果很可能像高智晟一样，如果在这个期间发了声的话，他就会到三 年期满后又把他收监，又要坐三年。所以搞得不好，前后可能要坐八年。所以这个事情比判实际刑期还要恶毒一些，还阴险一些！”
为此，陈忠和先生严厉地谴责了这个判决，“我代表中国民主党海外委员会声明，对这个判决坚决表示反对。这个审判是对正义的审判，独裁对民主的审判，完全是粉墨倒置，把一个英雄判成罪犯。”
（特约记者：天溢 / 编辑：寇天力）