广西北海原市政府副秘书长孟荣展的两名代理律师杨金柱和李金星(伍雷),星期二在该市银海法院庭审期间,向法官质疑市纪委“双规”当事人时,采取逼供诱供等方式,遭多名法警暴力驱逐,造成一位律师右脚趾骨折。律师周三继续在法院外绝食抗议,并提出八点要求,但至当晚法院仍无回复。
北海银海法院星期二开庭审理前市政府官员等11人涉嫌经济犯罪案,其中北海市政府原副秘书长孟荣展的辩护人杨金柱和李金星律师,在下午庭审中提到市纪委涉嫌对其当事人采取逼供诱供等方式,获取口供,审判长立即下驱逐令。对此,杨金柱在法院外绝食抗议。他的助理夏小姐周三告诉本台,现已停止绝食,法院答应开会研究正式的回应:“昨天律师进行询问被告人的时候,因为问题涉及到北海的纪委,审判长就打断(问话),他们又再继续问的时候,审判长把律师逐出法庭,杨金柱律师表示抗议,然后接着把杨律师也逐出法庭”。
记者:法官有没有说明理由?
回答:没有。
律师被法警驱逐造成骨折
李金星律师告诉记者,有五、六名法警将他打架出法庭时。造成右脚第二趾骨折:“他肯定使用暴力把我拖出去的,法警架出去,就像少林寺和尚一样被架出山门”。
记者:您有没有呼喊?
回答:我当然喊了,我说这是人民法庭,国家的法院,不是你们某个领导人的,现在正在交涉。他们说研究后答复。
据介绍,孟荣展曾任北海市政府副秘书长,被指控受贿30万元和串通投标罪,2011年1月27日被北海市银海区法院判处有期徒刑12年。经上诉,市中级法院二审发回银海区法院重审。
视频转载:法警将李金星律师抬出法院。(杨金柱博客)
李金星认为,由于本案关键证据全部只有口供,而各被告人的口供矛盾之处非常多,且孟荣展自己的口供也有多处矛盾,孟在会见辩护人时,告知其庭前供述系被纪委办案人员逼供诱供所形成。
记者:您对这次被暴力驱逐,有什么看法?
回答:这也说明律师的辩护,正在发挥作用,否则不痛不痒的辩护,法官不会驱逐你。现在的这种碰撞是落后的司法体制和先进的人权保护理论,主要是这么一个关系。我们的司法体制、运作体制,完全落后于这个时代。
两位律师提出八点要求
周三,杨金柱和李金星对法院的暴力行为向当局提出八点要求,包括公布事发当天下午全部庭审录像以及律师遭暴力驱逐的全部录像、审判长向辩护人以及旁听人员道歉、恢复律师的辩护权,并保证被告的陈述权,北海市有关部门对此事件进行调查处理,并承担医疗费及相关法律责任。
关注事件的北京律师浦志强对此表示,法院受到纪委听审人员的干扰或领导的压力:“应当说法庭被纪委和政法委控制,后来特警赶来(处理)也说是受政法委的指令。我现在所看到的情况是两位律师并没有任何不得体,作为律师来讲,我们身临其境,如果换成是我,我也必须对‘双规’和纪委非法侦讯阶段的逼供行为提出控告,要求排除非法的言辞证据”。
他说,事件说明在涉及到官员的各类案件中,纪委的权力无所不在,法官则没有独立裁定能力,而将律师逐出法庭更是错上加错:“因为律师只有在严重扰乱法庭秩序的情况下,经过警告无效,按照法定程序和规定,法官才可能逐步做到驱逐出法庭的决定。现在我们看到的杨金柱和伍雷(李金星)不是律师执业方面所出现的问题,他们无非是坚持要求追问纪委阶段,究竟发生了什么”。
以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。
