中国大陆的新版《老年人权益保护法》7月1日起生效，“常回家看看”被写入法律，将不孝顺入罪，引发舆论强烈质疑。有人批评新法有内容、无实质、缺乏监管，难以实施。有人指责政府借此推卸为国民提供养老福利的承诺，为巨额养老保险和医疗保障亏空解套。
将“常回家看看”写进法律的新修订版《老年人权益保障法》7月1日正式实施，官方媒体报到时强调，新法的修订实施，可从多方面保证老年人的权益。江苏无锡一法院当天就依据此法对一起赡养案件做出宣判，要求子女至少每两个月到老人居住处看望问候一次。
也有民间评论认为，行孝是居于道德首位，如果需要到立法的地步，就说明基本道德底线已经被突破。立法一方面是维护老年人的利益，但是另一方面也是严重亵渎了亲情，是将道德问题与法律问题混淆。
对此，广东律师王全平认为：
“这个规定很笼统，很难去定（是否）违法，‘常’回家的时间是怎么定的？不回家怎么就违法了？”
有网友调侃到:"这个法应该说,爹妈家里摆个打卡机,没到次数的每个月多上交赡养费。"
深圳"当代社会观察研究所"所长刘开明表示,新法对于如何监管执行无规定,形同一纸空文:
“立这个法完全没有意义，很多人不回家也是逼不得已，比如说他的孩子出国了，或者很多外出打工的农民工，一年都很难回一次家，怎么办？我们没有可操作的东西，而且在没有任何惩治机制的时候，这样的法律是没有牙的老虎，没有任何意义的。”
舆论的另一个焦点是，中国政府在制定独生子女政策时，就应该考虑到养老的问题，不应该把养老的责任全推给子女。
网友“七袋明珠”讽刺道：“从‘政府来养老’金蝉脱壳到‘自己来养老’之后，政府又及时制定法律要求‘子女来养老’，今后还会陆续推出‘亲友来养老’、‘邻里来养老’。”
刘开明就此表示：
“我们中国的传统是靠养儿防老的，推行计划生育后说我们不需要养儿防老，国家会养老，但现在又不用（这种说法）了，到现在又说要常回去看看，所谓养老靠国家这样的谎言又破了，还是得靠子女。”
同时，一些关心失去独生子女家庭的人则大呼：“失独者郁闷了,连守法的条件都没有。”在中国，失独家庭每年以7.6万的速度增长，正在成为一个日益庞大的群体，绝大多数的失独者缺乏政府的支持和社会的关心。
安徽失独者胡丽英周三对记者表示，“在报纸上看到将“常回家看看”入法，更感悲切。当初国家推行计生政策所承诺的“国家来养老”却变成了失独后的无人问津，现在政府立法将养老责任重新推到子女身上，失去独生子女的老人应该由谁来看望和照顾呢？她说：
“报纸上看到要子女‘常回家看看’，没有我们的事，我们失独者看到更心酸。我儿子是因公殉职的，可是没有人管我们。要不是那时候政策要我们生一个，我也不会变成这样的。比如生病了、老了，谁照顾我们？”
国家开始就 “孝顺” 立法，也令舆论担忧其背后隐藏着养老金亏空严重，甚至濒临破产的问题。2011年，全国政协委员张蕴岭表示，中国养老金亏空已经达到1.6万亿，以上海为例，该市社保金亏空平均每年上百亿。与此同时，中国各地不断曝出社保金被挪用、贪污的丑闻。
对此，王全平律师说：
“社保我个人认为就是个骗局，到时候人老了怎样给，给多少？会有物价不同，通货膨胀的，当然是不合理的。如果社保金被挪用了，政府应该负全责，应该全部补回来。”
以上是自由亚洲电台特约记者忻霖的采访报道。