中国留学生高举五星旗抗议CNN的照片, 跃上国际新闻版面, 王丹对此表示理解, 但也看出抗议行动背后的问题。

王丹: 首先, 我相信绝大多数参加者确实是自发性去的, 第二, 我对他们是可以理解的. 另一方面, 我虽理解他们, 但为他们考虑的话, 如果他们不希望热情被扭曲, 就不应该有双重标准, 我觉得西方媒体会(对抗议活动)打个问号, 就是你们这么要求平等、要求维护自己权益, 可是, 对中国国内发生很多人权问题, 却从来看不到爱国青年出来说不. 也就是你们今天可以对西方说不, 却不敢对自己身边更近的中国政府说不, 这会让整个国际社会觉得这些爱国青年有很大的双重标准, 让原来良好动机受到扭曲。

对照留学生王千源被当成「汉奸」、而奥运火炬手金晶被奉为「英雄」, 王丹认为这已超乎理性爱国的界限。

王丹: 王千源的例子值得这些爱国青年警醒, 如果真爱自己的国家, 应该通过理性行为, 至少让这个国家在国际社会展现理性形象, 如果仅因为自己的同胞有不同意见, 就骂她是汉奸、卖国贼, 还有各式各样的人身威胁, 又如何让国际社会看得起这样的国家? 我同意王千源的看法, 这些爱国青年表现的实际上是给中国人丢脸, 他们所表现的已破坏中国在国际间的形象。

近期的中国网民留帖、以及华侨和留学生走上街头的言论, 虽不乏「理性爱国」的声音, 却已淹没在民族情绪浪潮里。

王丹: 金晶后来表态反对抵制家乐福, 立刻被很多愤青上网骂为汉奸, 这给我的感觉是所谓爱国青年根本没有真正一以贯之的理念, 他们的热情没有建立在理性认知基础上, 完全是一种情绪性的发泄. 我当然希望中国年轻一代能有政治热情, 从这角度来讲, 不能说成完全是坏事, 但这种政治热情如果不建立在理性基础上, 会把整个民族带往比较危险的方向。

中国官方媒体开始敦促人民理性和冷静, 王丹认为, 这是有关当局已体现到民族主义可能带来反面效应.

王丹: 中国有两种民族主义, 一是崛起中的新兴民族由民众自发的民族主义热情, 还有一种是中共这个政府要靠民族主义的热情来巩固政权合法性, 一定要区分这两种热情. 今天我看到为什么中国政府会禁止民众表达民族主义的热情, 就可以知到他要民众表达的民族主义并不是民众自发的, 他担心的是这种民族主义失控, 将反过来「烧」到自己. 我觉得真正应该抗议的对象是中国政府、抗议中共的人权政策。

自由亚洲电台记者萧融洛杉矶报道。