中国媒体支持百姓抗议“月饼税”

北京的《京华时报》日前发表特约评论表示，坚决支持全国百姓抗议“月饼税”！还配发了讽刺漫画。评论说，时值中秋前夕，不少单位都会向员工发放月饼、中秋购物礼券或是月饼券。但北京市税务部门说，这些收入虽然以实物或有价证券形式发放，但不属于免税范畴，应计入员工的工资薪金，扣缴个人所得税，即，要征收“月饼税”。北京市将从今年9月1号起施行月饼税，纳税人8月收到单位发放的月饼或月饼券，将按旧标准2000元/月的减除费用标准来计征个人所得税。员工今年9月收到的月饼或是月饼券，则将按3500元/月的减除标准来计征个人所得税。

许多网友对“月饼税”感到愤慨，不理解为什么发盒月饼也要扣缴个税？！有民俗专家认为，公司发放给员工的礼品应该是对员工表示感谢和鼓励，是一种节日期间增进感情的做法，对赠送员工月饼这项传统收税，有些牵强。

有评论说，如今中国民众税负痛苦指数高居世界前列，纳税人的权利却无从谈起。如此“月饼税”怎能不激起民众的滔天义愤？燃油税、车船税、个税，乃至携带iPad入境的关税等，无不如此！中国苛税制度已成为助长政府行政成本居高不下，三公消费糜耗惊人，居民收入占GDP比重持续下降，社会财富蛋糕的分配严重失衡，社会保障等福利与突飞猛进的财税收入不成正比的重要帮凶！

旅美中国学者，澳门大学荣誉退休教授程惕洁就中国百姓对“月饼税”的如此强烈的反应表示：

“首先中秋节也算中国的一个大节，本来中秋节喜庆，送一盒月饼表示个意思，给员工、给朋友亲戚、给老人。在这样喜庆的时候你来一个收税，而且15%的税，太高了。为什么在北京吃月饼就要交税，在其他地方吃月饼就可以不交税，那就更没有道理了。马上要过节了，突然一下涨税。预先没有经过听证，也预先没有经过人民代表的讨论，税务部门和行政部门突然加税。在自由市场国家或者在民主国家，任何加税的事情都不是一个行政部门的决定，立法部门最起码要辩论啊。本来现在经济就有些问题，这样一弄不是等于给人送腻歪吗？”
   
很多中国网民批评，今日官员们皆有人送豪华月饼，却不会有“月饼税”之忧。只有平民才眼巴巴指望单位发几个月饼，缓冲家庭的节日开支。“月饼税”这种见缝插针的苛税，压榨的对象显然是普通民众，让已吃了上月愁下月的百姓“再受伤”。今日中国税收已经高于发达国家几倍了，居然还在增税！今日中国通胀已经到了民众多成“月光光”了，却还在以新增“月饼税”再逼民众。

有中国专家指出，作为中共中央机关报《人民日报》社主办的新闻类综合性都市日报的《京华时报》，竟然也发评论支持全国百姓抗议“月饼税”，一定是感同身受：连《人民日报》的记者编辑都希望得到免费月饼度中秋，可见中国大陆通胀已到了“喉舌”和白领都承受不了的程度。

另一位旅美学者冉博恭教授认为，中国地方政府应该靠向目前中国的富有公司和富人征税来增加收入，而不应靠征收工薪阶层的“月饼税”：

 “有两个问题：一个是法律程序问题；一个是政治的判断问题。更重要的是一种政治判断。北京市领导人，高管，如市长、市委书记这些人，他们应该知道过中秋节吃月饼是大家高高兴兴的一个节日，你突然增加月饼税，老百姓绝对会不高兴。而且月饼税能给北京市增加了多少个收入？这是得不偿失，这种做法非常不聪明。增加本地方收入，各地都有很多的公司，很多个人赚了很多钱。现在改善税制，让有钱人多纳点儿税，应该把中产阶级的税减少一点，这样比较公平。加什么月饼税能收多少钱？它不是一个解决地方经济可行的办法。”

中国的《环球时报》星期一的报道说，中国大陆的微博网站上迄今已经有5万多人参与了有关“月饼税”的辩论。在该网站上举行的一个读者投票中，96%的人表示，他们反对征收月饼税。许多民众表示，他们宁愿不收中秋月饼等礼品，也不愿缴月饼税。

以上是自由亚洲电台记者希望的采访报道。