除了《本草纲目》等极少数中国传统医学书籍认为烟草有些好处而外，现代医学并不认同吸烟作为一个习惯对人体有任何益处。大多数烟民自己也都承认吸烟没有给他们带来好处。然而，中国的烟民却有3亿５千万之众。中国人又特别喜欢长寿，但是每年都有上百万中国人死于吸烟引起的疾病。这实在是一个难以理喻的现象。
不过，最近传出好消息：中国最知名的13所医学院计划开设控烟课程，每年将有至少6500名医科学生受到控烟教育。
广州第一医院呼吸科主任曾军大夫表示，希望将来全国医学院普及控烟教育，即使只是作为内科学课程的一部分也可以:“这个戒烟应该从娃娃抓起。从医学院校开始，你要从工学院或者其他综合大学呢很困难。因为你要在医生这个群体里面能够让他们知道吸烟的危害，能够让他们懂得尼古丁依赖的危害。或者怎么样去除尼古丁的依赖，在大学里开设这种课程我觉得还是有一定意义的。那我想他们这13所著名的院校开始呢，是起到一个榜样的作用。而可能是一个表率的作用。希望呢通过目前这十几所知名的大学能够带动在其他的院校里面都设置这个课。我想假设这十几所大学的课程还是比较成功，大学生都比较接受，。那未来的比如说内科学里面把尼古丁依赖或者烟草依赖这个疾病呢就列为一个专立疾病。没有必要去单独再开一个课程。它就单独把这个疾病放在内科的疾病里面。给你做三到四个学时，我觉得全国的医学院校的不管中医、西医都接受这一个，我觉得都可以普及，不需要单独列出来。”
美国马里兰州养生堂的张幼枚大夫对部分医学院开设控烟课程表示欢迎。她说，吸烟有百弊而无一利:“中国的抽烟在世界上来说好像是最厉害的了。抽烟的年龄也轻，抽烟人数比例也高。而且对健康的危害很大。抽二手烟的危害也很大。烟真是百害而无一利呀。另外对家庭经济也是一个很大的压力吧，同事们大家都在一起互相让烟，这个习惯很不好。你让烟的时候吧不能老抽别人的吧，你自己口袋也得装吧，而且有些人还装两样烟，自己抽不起好的，抽些次的，还要装着好烟，到时候应酬。”
曾军大夫说，他本人近年来一直积极倡导戒烟，但是他也看到烟民戒烟的难度:“烟似乎已被视为一个交际的手段。很多年轻人往往女性她认为是一个时尚的标志一样。所以在目前戒烟在中国很多的层面上啊，我觉得是非常非常困难的。戒烟的话需要一个很好的场所。比如说周围的朋友不吸烟了，在一些公共的场合包括餐厅啊，包括一些饮食啊，咖啡啊或者一些公共场所呢都应该禁烟。还有一些情况下就是大家认识吸烟对身体的影响，这几个方面如果是合到一起去处理可能会好一些。现在做不到这一点。所以现在主动戒烟的人非常少包括我自己所在的医院是无烟医院卫生部颁发的无烟医院。我本人也一直在搞戒烟这一方面的情况，但是呢从老百姓的观点呢，他们的根深蒂固的一种观念来讲呢，戒烟对他们来讲是相当的困难。而且你不管是在很多层面上，不管是在教育啊、媒体啊、政府的医院还有一些公共卫生方面呢，虽然都有所呼吁，但是我觉得力度呢并不是很大。”
曾大夫说，政府看来对禁烟会影响税收和就业有顾虑:“中国是一个吸烟的烟草消费的大国，它不但进口了很多香烟，而且自己生产香烟的量也是非常大的。因为在很多的省啊，市啊它靠烟草的税收获得很高的利润。所以在整个来讲，从政府的层面去禁烟也是比较困难的。它不是说政府不愿意戒烟，而是戒烟以后会导致其他的一些情况，收入的来源还有就业的压力呀等等。”
张幼枚大夫说，只要中国政府下决心，戒烟就会有成效:“很多事情都是一定要造成一种全民都要戒烟的这种情况。造成一种气氛，就像美国一样，美国为啥好戒烟，因为第一大家不互相让；第二公共场合不能抽烟。这个东西就是硬的。中国人以前也是不抽烟的。那烟还不是从国外传过去的嘛。关键是政府愿意管，那就管了了。中国是大政府嘛，政府想办的话，那学校大、中、小学校的学生去宣传嘛。他们又会搞社区宣传，街道宣传队你去宣传嘛。”
据新华社报道，中国13所医学院控烟课程的开设，得到美国中华医学基金会和比尔及梅琳达基金会的资助。
这是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。