根据部分媒体对中国当前意识形态领域争论的缕述，这场争论不仅在理论界人士的文章中体现出来，而且在不同国家领导人略有差异的言论中也有所反映。国家领导人在意识形态问题上的观点和立场或各有侧重，或争锋相对，这至少是中共建国以来一直存在的情况，文化大革命就是因为毛泽东和刘少奇路线不同搞起来的。但是这次情形不同的是，目前的争论也许不会导致一派打倒一派的结局。至于说学术、理论界的意识形态纷争，则一变过去多数时候一边倒的情况，出现了相反观点之间的热络争论；揪辫子、打棍子的情况还是有，但与文革期间相比，则是小巫见大巫了。
美国约克学院教授周泽浩表示，意识形态领域的争论是中国国家转型期的自然现象：
“国内的这个情况其实是个健康的情况，是转型社会必有的现象。如果有两种观念的话，那是好事情，比以前有进步。胡温的思想方面还是走在比较前面。但是，胡温本身自己的话也难免有些混淆的信息。胡锦涛作为党的系统里面，他有时候也要说官话，难免给人一种印象就是自相矛盾。要党的领导，关键问题就是要观其言，查其行。”
周教授表示，意识形态领域的保守派在中国还有力量，但是保守派的挑战是否会引发政治斗争还有待观察：
“以前中宣部的一些人，意识形态领域的一些大佬，还是在中央有一定的位置。他们是处于应战的成分比较多，挑战的成分相对少一些。他们要在这些方面挑战的话，也是很正常的。就是说，他们能够走多远？能不能把意识形态的争论象文化大革命一样能够延伸到政治斗争？这就是一个比较难解的问题。”
中国政治评论家曾宁表示，当前中国围绕解放思想问题所展开的争论相当激烈，这是中国走向宪政民主和走过去的老路这两者的斗争在意识形态领域的反映：
“摆在中国社会面前的无外乎就是两条道路，一条就是和平的转型到宪政民主的国家体制和政治体制上去，还有一种就是要顽固坚持所谓社会主义的重大的一些原则。他们认为，中国不能走具有普世价值的宪政民主的道路。”
记者：“相信并主张普世价值，民主、自由、博爱这些西方社会代表的价值，这种人在中国知识分子里是多是还是少数？”
曾宁：“这种人在中国知识分子里所占的比例应该是越来越多，这是可以肯定的。在中国共产党党内，在中共体制内、尤其是在体制内的高层，真正从内心接受和认同普世价值观的人并不是很多。”
这位评论家表示，社会主义的原则有些已经为中国改革开放的实践所攻破，然而体制内仍有人不能面对这个“既成事实”：
“中国的改革开放的国策本身在实践上和理论上，尤其在实践上在不断地突破所谓的社会主义的一些重大的基本的原则。既然中国的改革开放在实践上甚至在理论上就已经突破了社会主义的重大的基本的原则，在这种既成事实面前，中国共产党体制内，包括理论学术界的一些比较顽固的人士仍然愚蠢地认为，必须要坚持所谓的改革开放的正确的方向。”
以上是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。