中国校友网最近推出2010中国大学富豪校友捐赠榜，这是中国首次有这样的排名。浙江大学校友段永平共向母校捐赠2.48亿元人民币，荣登榜首。四位清华大学校友联合捐赠母校2.2亿元，名列第二。北京大学校友黄怒波捐赠价值1亿元的地产，名列第三。重庆交通大学一位同学对富豪给母校捐款行为表示支持：
“如果捐赠的话对学校比较有好处。支持教育事业应该加大投入对大学生的奖学金呀，这些力量的支持吧。主要是大学生都没什么经济收入，主要都是农村和工薪阶层来的。现在主要是消费太高了，农村啊，工薪阶层的这些大学生比较困难了。”
有中国网友提出，校友聚会时，母校人员有时更看重有钱有势的校友，而忽略普通校友。网友担心这种势利眼的心态会给校友捐赠带来不良影响。湖南一所大学校友会负责人兰先生表示，校友捐赠可随自愿：
“如果有条件的可以。”
还有网友注意到，美国大学校友捐款率比较高，捐款额也远远大于中国校友捐款额，可见中国校友捐款还没有形成气候。中国的佛教人士圣观法师从三个方面分析其中的原因：
“既然说慈善，捐赠的价值观，可能中国的价值观会有这种价值观，它是强调别人回报，不强调自己回报。这个人就是忘恩负义的，结果我们恰恰要求别人要感恩。你不就得到烦恼了嘛。你就不愿意去捐了嘛。佛教的价值观呢，做好事是给自己图报。就是你为别人服务，为别人奉献你得到的是快乐。所以说它这个价值观上的问题呢，所以就恰恰形成了一个跟西方的跟国外的一些大学里头…,他觉得我给自己的学校，给自己的母校给钱，我给别人钱，我自己得到快乐了。”
第二是政府是否鼓励民间捐款的问题。圣观法师说：
“就是整体上的我们社会制度现在设计的，政府的管制不鼓励你去做慈善。政府要控制的，因为你做了慈善以后，比如很多企业家做了慈善，你就会削弱政府控制人民的能力了。这就是为什么中国的NGO（非政府组织）发展不起来，因为非政府组织一起来以后，你就控制了政府的管制能力。所以政府就一定会用各种的（方式）去打压各种各样的组织，打压教堂、打压清真寺、打压庙、打压很多新型的宗教。”
第三跟宗教信仰自由有关，因为一般宗教都鼓励捐款和做慈善事业。圣观法师表示：
“宗教本来是个世界观的问题。但它一定需要用慈善来作为载体。所以政府为了它的控制，为了它统治人民，奴役人民，它一定要打压。美国是信仰自由的一个国家。我们不允许信仰自由。共产党对宗教进行迫害，一定是没有信仰自由的。我们没有信仰自由、没有言论自由、没有财产的自由、没有免于恐惧的自由。这种四项联合国的普世价值，这个人类的普世价值在中国现在还没有。”
浙江大学告诉媒体，校友捐款主要用于为学生提供奖学金、助学金等。
以上是本台记者安培的采访报道