雷锋，是平凡而伟大的。盖茨，是伟大而平凡的。 雷锋，是东方的,中国的，姓社的。盖茨，是西方的，美国的，姓资的。雷锋，不认识盖茨,也没有学过盖茨熟悉的市论经济学、社会学、慈善事业学。盖茨也不认识雷锋，没有学过《为人民服务》等“老三篇”，没学过孔丘的仁与义，孟轲的“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”。 然而，倘若雷锋今天还活着，并且有盖茨的巨富，他也会照盖茨的行为做的。倘若盖茨移民中国，他也会钦佩雷锋并向雷锋学习的。 雷锋与盖茨，所生活的时代、国度、制度、文化背景均不同；但是，他们都有一种共同的人类背景、人性本质、人类精神内涵：贡献社会，舍己助人。 倒底有没有普世价值?京华媒体正在热议、争鸣。雷锋与盖茨，提供了强有力的证据，证明了人类道德中，确有一种普世价值存在。 至于,民主、自由、人权，普世价值也是存在的。六十一年前,联合国就制定并发布了《联合国人权宣言》，这就是当今世界上的一部政治性的具有普世价值的宣言。 用陈旧的、曾将中国长期引入灾难和死胡同的非马克思主义的“阶级”论来否定普世价值，这是一种痴人说梦，妄图维护某些人的某种特权的条件反射。 现在的中国,地主阶级的特权、奴隶主阶级的特权，早已式微，反普世论者想维护的是一种什么特权呢?这倒是应该着重研究并破解的社会课题。 起码有一条是肯定的，他们精神世界里,最缺的，正是雷锋与盖茨的那种奉献社会,助人为乐的普世精神。
