十天来，自神奇般飞跃东师古生天，到戏剧性滞留美使馆六日，陈光诚事变以一种不以人们意志为转移的强劲娱乐化走向，成功地全方位地遮盖了三个月以来愈演愈烈的薄熙来丑闻由党内倾轧日益升级为国家危机的要命当口那几近呼之欲出的黑幕真相。
而事件本身也以“一日三变，朝生暮死”的演进方式，自重庆丑闻以来，再一次让全世界新闻受众目不暇接，瞠目结舌。从美国驻华大使骆家辉详述陈光诚“坚定地表示，他不愿离开中国，想要留在国内继续为改善人权而抗争”，接受中共给出的被美国方面认为“很棒的解决方案”，以全额奖学金和享有七所高校选择权优厚条件，进入天津的大学读书深造；到陈声称“亲人受到死亡威胁”，通过“对华援助会”直接致电美国国会听证会，坚定请求“搭乘希拉里国务卿的专机一起去美国”，期间仅一天内的十几个小时之隔。
陈光诚给出的变卦理由是：期间通过一些途径或人等了解到中共以亲人的“死亡威胁”，迫使他离开了美国大使馆。
《闲话上海》截稿前陈光诚事变的最新态势是：外媒称“北京朝阳医院俨然已成“新东师古村”，陈光诚事实上再一次地失去自由，美国使馆的探视人员均被武装人员拒之门外……
与此相呼应的是，上个月薄熙来事件初始因“挺薄贬胡社论”几近下不了台的中共强硬派传声筒《北京日报》和“丑闻危机救火会”《环球日报》。均先后推出出极为强硬的“鱼死网破型”社论：《从陈光诚事件看美政客的拙劣演技》《挟洋能自重的时代早已过去》等等被中国问题观察家认为“自毁形象”的文革暴力语言。
北美万维读者网记者5月4日以《 陈光诚协议破局 北京强硬派大反击》的编译报道：中国盲人维权律师陈光诚出入美国驻北京大使馆的事件，继续在国际上发酵。美国智库刊物《美国利益》（The American Interest）5月3日刊登罗素•米德（Walter Russell Mead）的文章: “陈光诚事件给了强硬派一个急需的议题，对中国政治、中美关系、奥巴马政府的政治命运，可能产生严重后果。现代化派利用王立军事件，反击和薄熙来有联系的强硬路线派。而在陈光诚事件上，强硬路线派则开始反击现代化派。 在美国大使馆举行的陈光诚事件谈判，中国外交部官员和美方官员谈得不错，达成了协议。这说明，虽然许多中国人认为美国的地区政策狂妄自大、咄咄逼人，但领导层中主张现代化的改革派，希望通过妥协解决陈光诚问题，并不热衷退回到反美立场。现在虽然所有的媒体都喋喋不休地谈论中国的崛起，但许多有权势的中国人，却接受美国在太平洋安全秩序上，远比中国强大的领导能力……然而虽然薄熙来倒台了，中共内部还是有许多人认为，中国需要站出来反对美国的妄自尊大和咄咄逼人的政策。推翻解决陈光诚事件的协议，既可反对美国，又能够打击北京外交部里主和的自由派精英，是重振强硬派声威的机会。有机会破坏希拉里国务卿的访问，会使中国国内的敌手和非常喜欢美国的那些人十分难堪。所以陈光诚事件为强硬派的反击提供了极好的机会。 绝大多数美国媒体的评论，自然集中到陈光诚协议破局，如何使奥巴马政府下不了台。中国的强硬派最大的兴趣，是协议破局对国内的政敌造成打击。北京政府将不得不公开承认，它正就如何对待中国的异议分子，和美国进行谈判。而且在中国人民和美国人民面前，谈判既不能示弱，又不能徒劳无功。但强硬派通过威胁陈光诚及其家属，利用由官员、维稳力量及庞大经济利益构成的网络，让外界知道现代化派并不真正在中国主事，不能代表国家说话。强硬派控制着地面，他们正在发话……王立军进入美国驻成都总领事馆后，强硬派受到沉重打击。现在他们要利用陈光诚事件报仇雪恨。今后几天将告诉我们，他们能否成事。”