主持人：陈奎德
座谈时间：美东时间2009年4月9日

座谈提纲：

一、G20缔造世界新秩序？

G20在世界秩序中代表着一个全新元素。它们不是7国集团(G7)，即西方列强俱乐部加上日本，也不是G8，即G7加上俄罗斯。在全球危机的这一关口动用G20，应如何解读？

二、有关各方各自不同的要求：

1）美国 ： 注资IMF以救市
2）欧盟 ：加强制度性金融监管
3）日本
4）中国  ：改变国际金融结构和体系，创立新的国际通货——世界货币
谁是赢家？谁以及在多大程度上达到了目标？

三、中国赢得了更多话语权吗？

IMF百分比的“话语权”“投票权”。按刚刚闭幕的G20伦敦峰会发表的公报说，在IMF5000亿美元的增资计划中，欧盟1000亿、日本1000亿美元，中国为400亿美元（还有其他国家暂还不知），总额达到了1.1万亿美元。但在IMF这个新出资比例结构中，按此次峰会《公报》中最关键的话说“国际货币基金组织（ＩＭＦ）在内的国际金融机构进行改革并增大新兴市场国家在其中的发言权”。

中国作为今日世界的第三大经济体，其出资额度应该与日本国相当，而此次却只有日本国的40%，明显与现阶段经济发展水平不符，中国在此次IFM中显然没有增加它在国际金融机构和世界经济秩序中的“话语权”。

以IMF为例，按照规定，重大事项需有85％以上的投票权决定，而美国一票就超过17％，高于规定的15％否决票，这意味着美国掌控着唯一一个国际金融——IMF的真正“否决权”。
在G20中，中国要取得2/3以上（更不要说是美国的一票否决）国家的支持，最高公约数怕是政治体制问题及国力的说话，否则没有任何人可以改变中国走向国际化的路径和在G20的位置。  

四、从美、中、法、英、日、俄表演及其会场互动看G20峰会的信号