Sau trận thứ nhì của Bảng A hôm 4-12, U23 Việt Nam dù hạ Đông Timor 4-0, nhưng chỉ mở tỷ số ở hiệp 2 và chứng tỏ thắng một cách khó khăn, khiến dư luận bóng đá cho là U23VN đã thi đấu mờ nhạt, thiếu thuyết phục, gây thất vọng về kết quả và lối chơi, thậm chí “đá chán không thể tưởng được”.
Câu hỏi hiện được nêu lên là liệu U23 Việt Nam có triển vọng như thế nào khi gặp đội Malaysia trong trận chủ chốt vào Chủ Nhật này, sau khi chính Malaysia vừa hạ đậm Đông Timor tới 11-0 ?
Qua cuộc trao đổi với Thanh Quang, chuyên gia bóng đá Hưng Nguyên từ Saigòn nhận xét:
Dưỡng sức, giấu bài
Hưng Nguyên: Với những ý kiến ngay cả anh em bên Lào về bảo là "chán, mờ nhạt" này kia kia nọ, điều đó nó đúng một phần nào thôi. Thực ra thì có hai điều, thứ nhứt là Đông Timor người ta thua trận đầu 11-0, trận thứ nhì người ta điều chỉnh và người ta di chuyển rất tốt, tiến bộ hơn nhiều.
Họ phòng thủ đâu ra đó, bình tĩnh lắm. Trong bóng đá, nhất là bóng đá đội tuyển nữa, làm gì có chuyện người ta thua trận đầu mà thua nặng như vậy, một cái gì đó nó gọi là hỗ thẹn lắm rồi, thì trận sau người ta phải điều chỉnh đá cho hay hơn.
Ngược lại, đội Việt Nam trận này đổi 7 vị trí so với thành phần đá với Thái Lan; thay đổi 7 vị trí tức là đưa một đội hình dự bị hoàn toàn, và đưa đó là điều có lý.
… thì ông Calisto mới đưa luôn thành phần dự bị ra để dưỡng sức cho mấy cầu thủ chính thức Chủ Nhật này gặp, …
Chuyên gia bóng đá Hưng Nguyên
Nếu mà mình tinh ý mà mình nhìn thì ngày hôm qua là ngày Malaysia không đá, mà Chủ Nhật này mình lại gặp Malaysia, họ được dưỡng sức mà họ lại là một đội tốt thì ông Calisto mới đưa luôn thành phần dự bị ra để dưỡng sức cho mấy cầu thủ chính thức Chủ Nhật này gặp, mà ổng không ngần ngại cái vấn đề là thắng bao nhiêu, ổng chỉ đặt vấn đề là đá có trơn tru hay không.
Mà riêng chuyện đá có trơn tru hay không, có thuyết phục hay không, có hiệu quả hay không thì đúng là hôm qua cái đội mình có hạn chế, hạn chế một phần là vì các cầu thủ còn trẻ quá, có cái tâm lý là thứ nhứt ổng xác định là đá không cần phải thắng tới 12 trái, chỉ cần 3 điểm một cách thuyết phục thôi.
Đầu tiên vào thì cái tâm lý kiểu nó hơi lơi lỏng chút xíu, kiểu như hơi nhẹ nhàng quá, rồi sau đó đá một lúc mà không ghi bàn được lại trở nên nôn nóng quá mức, đó là tâm lý rất bình thường trong các cầu thủ trẻ.
Bây giờ nó đâu phải như xưa, các đội tuyển bây giờ người ta được cọ xát nhiều hơn, người ta được tiếp thu những nền bóng đá mạnh nhiều hơn, người ta xem nhiều hơn, người ta nghiên cứu nhiều hơn. Thứ nhì nữa, đã gọi là U23 thì đương nhiên không thể nhiều kinh nghiệm được.
Ngày xưa đội tuyển Việt nam, thế hệ vàng của Việt Nam: Huỳnh Đức, Hồng Sơn này kia thắng được đội Lào thời đại 9-0, 9-2, rồi tiếp Campuchia này kia thì nó qua lâu rồi.
Chỉ cần hòa hay hơn một bàn
Thanh Quang: Như vậy thì các chuyên gia bóng đá Việt Nam hy vọng như thế nào ở trận Việt Nam sẽ gặp Malaysia vào Chủ Nhật này?
Hưng Nguyên: Chỉ cần hơn một bàn. Có bao nhiêu bàn đá với Đông Timor thì cũng không bằng hơn Mã Lai 1-0. 12 trái ở trận Đông Timor không bằng mình thắng Mã Lai 1-0. Mà bóng đá Việt Nam mấy năm nay thấy là đá thì đội bóng mình thích hợp với kiểu là đá chủ yếu là chống trả và tìm cách phản công nhiều hơn là áp đặt thế trận tấn công.
Mình không có quen, mình không sở trường lắm về cái chuyện mình áp đặt tấn công ngay từ đầu. Đơn giản thôi, mấy năm nay mình toàn đá mặt đối mặt hơn nhiều không mà.
Nói chung là tất cả mọi sự chuẩn bị đầu tiên hết vẫn thành phần chính thức của mình được nghỉ dưỡng sức, thứ hai nữa là mình che giấu được những quân bài. Ngày hôm qua huấn luyện viên Mã Lai ngồi vô khán đài của mình luôn mà theo dõi nhưng mình giấu được những quân bài.
Thứ ba nữa, bây giờ có nhiều cái để lựa chọn lắm, nếu mình thắng 1-0 thì đó là điều tuyệt vời, nếu mình hòa và mình hòa với tỷ số ít thôi thì mình vẫn có lợi chứ không phải không, tại vì đó là lượt trận cuối cùng mình sẽ đá với một đội yếu, đội Campuchia yếu hơn, mình cứ cho là họ yếu hơn đi, trong khi lượt trận cuối cùng Thái Lan gặp Malaysia, đó là trận đấu mà đội Thái Lan có khả năng là thắng, và khi đó mình vào bán kết.
Thanh Quang: Nhưng mà có ý kiến lo ngại là qua mấy trận vừa rồi, hai trận vừa rồi U23 Việt Nam có xu hướng chăm chăm giữ bóng, xử lý bóng chậm, nhứt là khi mà chuyển từ phòng ngự sang tấn công đó, thậm chí có ý kiến cho là chơi thiếu thông minh, thì Hưng Nguyên có nhận xét như thế nào về vấn đề này không?
Hưng Nguyên: Điều đó là điều hoàn toàn có thể lý giải được, tại vì ngày hôm qua là đội dự bị ra đá mà. Đội dự bị ra đá thì không thể nào nó đá trơn tru như đội chính thức được. Vả lại, đây là thế hệ đội tuyển nó khác hẳn hồi xưa, nó khác hẳn so với cách đây 6 năm.
Sáu năm trước có Văn Quyến ở tuyến trên, có Tài Em, có Quốc Vượng và Hữu Thắng, đó là những ngôi sao thực sự ở tuyến giữa, một cái đội nó đá hoàn toàn khác với bây giờ. Bây giờ thì chẳng có cầu thủ nào được như Văn Quyến, cũng không có ai được như Tài Em, cầu thủ được kỳ vọng nhứt là Thành Lương hàng tiền vệ, và ngay cả Thành Lương nếu mà so với đội tuyển quốc gia thì Thành Lương chỉ là dự bị thôi.
Cho nên cái vấn đề bây giờ nó nằm ở chỗ là sau một trận đấu bị nhiều chỉ trích như trận đấu vừa rồi, ăn thua là huấn luyện viên Calisto sẽ làm gì. Ông sẽ dặn dò cầu thủ những gì. Ông sẽ cho điều chỉnh những gì, tập tành những cái lưới chiến thuật ra sao. Đó là điều quan trọng nhứt mà mọi người đều chờ đợi trong lúc này.
Vẫn còn cơ hội
Thanh Quang: Giới chuyên gia bóng đá tin tưởng như thế nào ở đội U23 Việt Nam nói chung trong kỳ tranh cúp bóng đá của SEA Games 25 lần này?
Hưng Nguyên: Dạ, thực ra cơ hội vào trong vẫn còn nguyên đó. Cơ hội đó là một cơ hội lớn chớ không phải là cơ hội nhỏ đâu.
Như nói lúc nãy đó, nếu mà mình thắng đội U23 Mã Lai thì là chuyện quá tốt đẹp, nhưng mà nếu mình hòa, mình hòa với tỷ số thấp, mình hòa 1-1, 0-0, hay là 2-2 trở xuống thôi thì mình vẫn có quyền hy vọng một cái cửa rất sáng là trận cuối một đội Thái Lan rất mạnh sẽ hạ Mã Lai thì lúc đó mình sẽ hơn điểm Mã Lai mình vào thôi. Mình vào với chiếc vé nhì bảng.
… mình hòa 1-1, 0-0, hay là 2-2 trở xuống thôi thì mình vẫn có quyền hy vọng một cái cửa rất sáng là trận cuối một đội Thái Lan rất mạnh sẽ hạ Mã Lai thì lúc đó mình sẽ hơn điểm Mã Lai mình vào thôi.
Chuyên gia bóng đá Hưng Nguyên
Thực ra trận đấu vừa qua thì là đá không đúng ý huấn luyện viên Calisto chứ không phải là không thắng lớn. Điều đáng buồn là đá không đúng ý huấn luyện viên Calisto thôi chứ không phải là thắng 11, 12 trái gì đâu.
Chuyện này hồi xưa đã xảy ra một lần rồi, vào năm 2003, khi mà huấn luyện viên mình lúc đó là Alfred Riedl, đội Thái Lan thắng đội Lào đâu 5-0 hay 6-0 gì đó, còn Việt Nam với lợi thế sân nhà chỉ thắng Lào được một quả một.
Nhưng mà vấn đề nó nằm ở chỗ là trận Thái Lan nó diễn ra trước trận đấu của mình cho nên mình vào cuộc với tâm lý là phải thắng tới 7-0, 8-0. Chính cái áp lực đó nó làm cho mình không thắng nổi. Và khi mình thắng 1-0 ra thì có một nhà báo trẻ hỏi ông Riedl thắc mắc là tại sao mình không thắng nhiều hơn để mình tranh chấp ngôi đầu bảng với Thái Lan, thì ổng mới nói là bóng đá chớ đâu phải bóng ném hay bóng rổ đâu mà có cả 4 bàn thắng như vậy được.
Cho nên rất khó bởi vì mình gặp một đối thủ họ vừa mới thua một trận rất nặng thì họ phải làm mọi cách để cho biết ít ra không thể thua nặng như vậy được nữa.
Suy cho cùng một trận đấu trong vòng đấu bảng là 3 điểm, điều quan trọng nhứt là 3 điểm đó. Mình hiện nay sau 2 trận đấu gặp đối thủ mạnh nhất mình hòa và đối thủ kế tiếp mình lấy 3 điểm thì hiện nay mình có 4 điểm thì không có gì đáng gọi là thất vọng trong chuyện này.
Thanh Quang: Cảm ơn Hưng Nguyên rất nhiều.