Trong kỳ Seagames 25 lần này đoàn vận động viên của Việt Nam được chuẩn bị ra sao và có những mục tiêu thế nào? Gia Minh hỏi chuyện ông Hoàng Vĩnh Giang, phó chủ tịch kiêm tổng thư ký Ủy ban Olympic Việt Nam về thông tin liên quan.
Phải là hạng nhì nếu không nói là hạng nhất
Gia Minh: Xin ông cho biết những điểm đặc biệt của đoàn Việt Nam tham gia lần này?
Ông Hoàng Vĩnh Giang: Đầy là lần tổ chức Seagames ngoài Việt Nam mà gần nhất, đó là chỉ cần đi chừng 50 phút bay là có thể từ Hà Nội tới Vientiane hoặc từ Tp Hồ Chí Minh đến Vientiane. Việt Nam có câu ‘Thiên thời, địa lợi, nhân hòa’, thì đây là một ‘địa lợi’, ví dụ như bóng đá thì nhiều vận động viên có thể sang Vientiane để cổ vũ- đơn cử trận bóng đá giữa Việt Nam và Malaysia thì vừa qua đến nửa sân là cổ động viên Việt Nam.
‘Thiên thời, địa lợi, nhân hòa’, thì đây là một ‘địa lợi’, ví dụ như bóng đá thì nhiều vận động viên có thể sang Vientiane để cổ vũ- đơn cử trận bóng đá giữa Việt Nam và Malaysia thì vừa qua đến nửa sân là cổ động viên Việt Nam.
Ô. Hoàng Vĩnh Giang
Về sự chuẩn bị của các đoàn thể thao Việt Nam tham dự thì lần này Việt Nam tham dự hầu hết các nội dung, các môn thi của Seagames nên đoàn có số vận động viên trên dưới 400, cả đoàn là trên dưới 600; tức đoàn đông thứ ba chỉ sau Thái Lan và nước chủ nhà Lào. Việt Nam lần này tham dự với nhiều môn mạnh từ lặn, đến vật, đến wushu, bắn súng, điền kinh cũng rất là mạnh. Một số môn khác Việt Nam cũng có truyền thống huy chương vàng là karate, takewondoo, penkat silat. Vì vậy Việt Nam đặt mục tiêu kỳ này là đứng thứ hai, đây là mục tiêu tối thiểu mà chúng tôi đặt ra.
Gia Minh: Những cơ sở đề đề ra những chỉ tiêu đó là gì thưa ông?
Ô. Hoàng Vĩnh Giang: Khi đề ra chỉ tiêu thì có xem xét các nước bạn là có ai mạnh, ai yếu, và mình có những nội dung nào có khả năng. Lâu nay trong khu vực cũng thường gặp nhau qua các kỳ thi đấu như Indoor Games mới đây, trước đó là Beach Games…nên cũng biết ai hơn ai.
Đây cũng chỉ là phỏng đoán, dự báo chỉ tiêu, còn có lên thứ nhất hay không thì không thể biết; nhưng Việt Nam không thể nào xuống thứ ba được.
Gia Minh: Trong những kỳ thi đấu qua thì có những chỉ tiêu không đạt được, vậy sự phấn đấu cho một nền thể thao 'mạnh bền vững' thì ra sao?
Ô. Hoàng Vĩnh Giang:Trong thời gian qua thì tùy từng sân chơi. Sân chơi thứ nhất là Seagames thì Việt Nam dù ở đâu cũng không thể thoát chỉ tiêu một trong ba nước đứng đầu.
Sân chơi quan trọng hơn mà Việt Nam đặt ra đó là ASIAD và sân chơi Olympics.
Vì vậy Việt Nam đặt mục tiêu kỳ này là đứng thứ hai, đây là mục tiêu tối thiểu mà chúng tôi đặt ra. Đây cũng chỉ là phỏng đoán, dự báo chỉ tiêu, còn có lên thứ nhất hay không thì không thể biết; nhưng Việt Nam không thể nào xuống thứ ba được.
Ô. Hoàng Vĩnh Giang
Đối với hai sân chơi này thì đúng là Việt Nam còn cần phải phấn đấu nhiều. Thế còn gần đây thì Việt Nam nói chung có những tiến bộ như Asian Indoor Games vừa rồi, với bốn mươi mấy quốc gia tham dự thì Trung Quốc có 48 huy chương vàng và Việt Nam 42 huy chương vàng, xếp thứ nhì; nước thứ ba là Kazahstan thì chỉ có 21 huy chương vàng. Điều đó thì một phần cũng cho thấy Việt Nam có tiến bộ; nhưng đối với những môn thể thao không phải là truyền thống của Châu Á, Olympics, thì Việt Nam còn phải phấn đấu nhiều.
Đầu tư cho thể thao vẫn còn hạn chế
Gia Minh: Ngoài ý chí phấn đấu thì tỷ lệ đầu tư cho thể thao cũng quan trọng, vậy việc đầu tư cho thể thao ông nhận thấy được nâng lên thế nào rồi?
Ông Hoàng Vĩnh Giang: Việc này tùy thuộc vào túi tiền của mỗi quốc gia.Tất nhiên quốc gia nào cũng có nhiều mối băn khoăn, và những mối trăn trở; ví dụ như Việt Nam bây giờ mà cứ tập trung cho thể thao mà không chú ý đến việc sửa chữa đường sá cho giao thông thuận lợi, rồi nâng cuộc sống cho người nghèo, xóa đói… thì không hợp lý. Theo tôi những người làm công tác thể thao và vận động viên Việt Nam đã cố gắng rất nhiều và cũng rất vừa lòng với sự đầu tư của nhà nước đối với ngành và đối với đội, nhưng cũng mong muốn được đầu tư nhiều hơn. Tuy nhiên việc đầu tư nhiều hơn còn phụ thuộc vào hoàn cảnh đất nước như mình thường nói ‘con không chê bố mẹ nghèo’ nên vận động viên Việt Nam chỉ biết phấn đấu cố gắng. Những điều kiện gì nhà nước cấp cho thì sẽ cố gắng sử dụng hết, tận dụng hết nhằm cố gắng cải thiện hình ảnh, thành tích của mình.
Tuy nhiên việc đầu tư nhiều hơn còn phụ thuộc vào hoàn cảnh đất nước như mình thường nói ‘con không chê bố mẹ nghèo’ nên vận động viên Việt Nam chỉ biết phấn đấu cố gắng. Những điều kiện gì nhà nước cấp cho thì sẽ cố gắng sử dụng hết, tận dụng hết nhằm cố gắng cải thiện hình ảnh, thành tích của mình.
Ô. Hoàng Vĩnh Giang
Gia Minh : Ngoài việc lo cho các hạt giống để đi thi đấu, thì có ý kiến nói rằng việc giáo dục thể chất trong nhà trường ở mọi cấp vẫn chưa có thể đáp ứng được yêu cầu?
Ông Hoàng Vĩnh Giang: Vấn đề này thì tôi cho là không nước nào có thể nói là mình có thể làm được tốt; nhưng mà việc nhà nước có chú ý đến vấn đề giáo dục thể chất ở các trường phổ thông không thì đấy là một nổi trăn trở của nhà nước từ lâu rồi, và tất nhiên hoàn cảnh cũng tùy thuộc ở từng nơi. Đơn cử như Quận Hoàn Kiếm ở Hà Nội thì những trường ở khu vực ấy không thể nào có sân vận động, có bể bơi được.
Ngày xưa Pháp đã xây dựng như thế thì hoàn cảnh chỉ có vậy thôi. Bây giờ để giáo dục thể chất ở đó thì cực khó. Người ta phải thay bằng những hoạt động như chạy, hay là điền kinh hay là chơi bóng bằng cách sinh hoạt ngoại khóa.Những giờ chính khóa khó có thể thực hiện những nội dung mà Bộ Giáo dục đề ra. Theo tôi thì từ xưa đến giờ việc giáo viên thể dục thể thao chưa đủ và điều kiện vật chất chưa đủ là điều mà Việt Nam, nói chung là những khu đô thị lớn, là còn gặp nhiều khó khăn.
Gia Minh: Cám ơn ông.