Người dân đòi hỏi các cơ quan chức năng phải có trách nhiệm đối với sự an toàn cho dân chúng trên đường phố. Nhưng liệu đến bao giờ thì những hiểm hoạ này mới thôi xảy ra ?
Rũi ro chết người trên đường phố
Thành phố nào cũng có những rủi ro, rủi ro ở đô thị luôn cao hơn ở nông thôn nhiều lần, nhưng có một sự thật là tại các thành phố lớn ở Việt Nam mức độ rủi ro khá cao và diễn ra hầu như thường xuyên.
Những rủi ro luôn ở quanh người dân và có thể xuất hiện bất cứ lúc nào: từ chuyện cây đổ, sụp nắp cống, sụp hố ga, điện giật, rớt cần cẩu xây dựng, đến tai nạn xe cộ do những chiếc xe buýt hay xe tải chở container cồng kềnh tung hoành giữa trung tâm đô thị. Ấy là chưa kể những hiểm hoạ khác như nạn cướp giật lộng hành giữa ban ngày trên đường phố và vô số những ẩn hoạ khác mà thoạt nghe tưởng như chuyện đùa nhưng hệ luỵ của nó thì quả thật khôn lường.
Rủi ro luôn ở quanh người dân và có thể xuất hiện bất cứ lúc nào: từ chuyện cây đổ, sụp nắp cống, sụp hố ga, điện giật, rớt cần cẩu xây dựng, đến tai nạn xe cộ do những chiếc xe buýt hay xe tải chở container cồng kềnh tung hoành giữa trung tâm đô thị. Ấy là chưa kể những hiểm hoạ khác như nạn cướp giật lộng hành giữa ban ngày trên đường phố
Anh Nhật Dũng, cư dân của TP.HCM, cho biết suy nghĩ của anh như sau:
- Tôi thấy rằng là ở đây cái việc an toàn đối với người dân không được đề cao và tôi mong mỏi rằng các cơ quan chức năng nếu mà mình có trách nhiệm thì mình nên bảo vệ an toàn cho người dân.
Vừa rồi tôi đọc báo thì tôi thấy rằng có trường hợp đó là người dân bị điện giật và trong vòng 15 phút mà kêu bên nhà đèn và tất cả mọi người đều cảm thấy rất là bức xúc trước tình trạng như thế, thì cái đó là một điều mà mình cảm thấy rằng tính mạng con người (bị) coi rất là nhẹ.
Tôi mong mỏi rằng các cơ quan chức năng phải để ý đến những mối nguy hiểm và có biện pháp an toàn để phòng tránh cho người dân, tại vì tôi thấy đối với các nước thì cái việc bảo vệ cái sự an toàn của người dân rất là cao, nhưng ở Việt Nam mình thì gần như cái tính mạng của người dân là không được bảo vệ một cách an toàn.
Mới đây một cơn mưa nặng hạt kéo dài kèm theo gió đã khiến cây phượng có đường kính thân cây 80 cm bật rễ, đổ vắt ngang làm một phụ nữ bị gãy chân ngay trên phố Triệu Việt Vương, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.
Một chị bán bún ở gần hiện trường chứng kiến từ đầu, chưa hết bàng hoàng kể lại với phóng viên Báo Pháp Luật lúc đó trời mưa không to lắm, gió cũng không mạnh, nhưng cây bất ngờ ngã đổ xuống trúng một người phụ nữ đang chạy xe máy trên đường.
Từ lâu nay, người dân Hà Nội đã quen với cảnh tượng giữa mặt đường nhựa bỗng ló lên một vài cành cây "mọc" lên để cảnh báo người đi đường, hay đôi khi là cả một cái miệng cống trống hoác ở nhiều con đường trên địa bàn thủ đô. Đã có rất nhiều vụ tai nạn giao thông đáng tiếc xảy ra và nhiều người vô tội mang thương tật từ chính những cái bẫy chết người này.
Cô giáo Bùi Thanh Xuyến, một người dân hàng ngày đi lại trên đoạn đường Định Công bức xúc nói: "Thật không thể hiểu nổi tại sao lại có những kẻ nhẫn tâm lấy đi những chiếc nắp cống, nắp hố ga mà không cần quan tâm đến tính mạng của người đi đường như vậy", vì chính cô Xuyến cũng suýt là nạn nhân khi đâm phải một cái cống mất nắp trên đường Định Công do đường ngập nước sau trận mưa lớn, may nhờ đi chậm nên không bị thương nặng.
Từ lâu nay, người dân Hà Nội đã quen với cảnh tượng giữa mặt đường nhựa bỗng ló lên một vài cành cây "mọc" lên để cảnh báo người đi đường, hay đôi khi là cả một cái miệng cống trống hoác ở nhiều con đường trên địa bàn thủ đô. <br/>
Trách nhiệm thuộc về ai
Cuối tháng trước, cái chết bi thảm của một học sinh lớp 8 ở TP.HCM bị điện giật chết đã để lại nổi đau khôn tả cho gia đình, thầy cô và bạn bè. Do đoạn đường Trần Hưng Đạo ngập hơn nửa mét nước sau cơn mưa nên em Cồ Quốc Duy chạy xe đạp lên lề đường để tránh nước ngập.
Khi đến gần ngã tư Trần Hưng Đạo-Nguyễn Biểu, Duy đã bị điện giật té nằm đè lên xe đạp, dính vào cột đèn. Ngay sau đó, xe cứu thương cùng nhân viên của một số cơ quan chức năng có mặt ở hiện trường nhưng nguồn điện trong khu vực chưa được cắt nên không ai có thể vào cứu nạn nhân. Sau khi nguồn điện được cắt, Duy được đưa đi cấp cứu nhưng em không qua khỏi.
Ông Nguyễn Toàn, ở Quận Hai Bà Trưng (Hà Nội), bức xúc nói:
- Gần đây là những tai nạn phải nói là xảy ra liên tục. Mới ngày hôm qua đây thôi là có mấy công nhân đi làm, xuống kiểm tra cái ống cấp nước cũng bị chết ngạt ở trong đó. Phải nói là tai nạn thương tâm quá!
Đi ngoài đường thì bị cây đổ xuống bất kỳ lúc nào, vân vân, nghĩa là có thể nói là bây giờ sống ở Việt Nam tai hoạ nó có thể từ dưới đất lên, từ trên trời rơi xuống, rất là đáng lo lắng, đáng sợ lắm. Công ty chiếu sáng thì đổ thừa cho ông quản lý điện, ông quản lý điện thì lại đổ thừa cho ông truyền tải điện, ông truyền tải điện thì đổ thừa cho ông trời: tại trời mưa, tại trời bão, rốt cuộc thì chẳng thấy ai có trách nhiệm. Có thể nay mai rồi sẽ còn những người bị điện giật tiếp tục nữa!
Khi đến gần ngã tư Trần Hưng Đạo-Nguyễn Biểu, Duy đã bị điện giật té nằm đè lên xe đạp, dính vào cột đèn. Ngay sau đó, xe cứu thương cùng nhân viên của một số cơ quan chức năng có mặt ở hiện trường nhưng nguồn điện trong khu vực chưa được cắt nên không ai có thể vào cứu nạn nhân.<br/>
Trách nhiệm của ai? Sau cái chết của em Duy, trả lời một số báo chí, ông Trần Trọng Huệ, Xí Nghiệp Chiếu Sáng 2, thuộc Công Ty Chiếu Sáng công Cộng,cho biết "vụ việc là một tai nạn đáng tiếc. Nguyên nhân là do nước ngập, nguồn điện ngâm trong nước bị rò rỉ nhưng Xí Nghiệp Chiếu Sáng 2 chỉ quản lý trụ đèn !!!"
Sau đó ông Huệ còn nói thêm một câu: "Người dân phải tự cứu mình bằng việc tránh đến gần, hạn chế tiếp xúc các cột điện, trụ đèn chiếu sáng, nhất là trong điều kiện trời mưa ngập nước." Khổ nỗi đây là đô thị, cứ cách vài mét là có cái cột điện.
<i> <em>Bây giờ sống ở Việt Nam tai hoạ nó có thể từ dưới đất lên, từ trên trời rơi xuống, rất là đáng lo lắng, đáng sợ lắm. Công ty chiếu sáng thì đổ thừa cho ông quản lý điện, ông quản lý điện thì lại đổ thừa cho ông truyền tải điện, ông truyền tải điện thì đổ thừa cho ông trời: tại trời mưa, tại trời bão, rốt cuộc thì chẳng thấy ai có trách nhiệm.</em> </i>
<i> <em>Ô.Nguyễn Tòan, Hà Nội<br/> </em> </i>
Trong khi đó, ông Lâm Du Long, Giám Đốc Công Ty Điện Lực Chợ Lớn, lại bảo: "Trách nhiệm thuộc Công Ty Chiếu Sáng công Cộng. Điện lực chỉ bán điện cho Công Ty Chiếu Sáng Công Cộng, còn mọi hoạt động duy tu, sửa chữa đều thuộc trách nhiệm của đơn vị này."
Và cứ thế các cơ quan chức năng và những người có trách nhiệm cứ đùn đẩy trách nhiệm cho nhau, cuối cùng thì không bên nào có trách nhiệm cả và những việc như vậy lại cứ tiếp diễn. Thử hỏi liệu đến bao giờ các ban - ngành mới làm đúng trách nhiệm được giao để cho người dân được nhờ?
Và sự tắc trách này một phần cũng xuất phát từ ý thức về an toàn còn kém. Ông Toàn nói thêm:
- Hiện nay quả thật là không riêng gì TP.HCM mà ở Việt Nam là cái mức độ an toàn của nó thấp quá, rất là thấp, bởi vì cái ý thức về an toàn không những của người dân mà của chính quyền chưa được nhấn mạnh cho lắm.
Cuộc sống của người dân vốn đã vất vả, ngoài việc bương chải để kiếm sống còn phải đương đầu với biết bao hiểm hoạ không thể lường trước có thể xảy ra trên đường phố bất cứ lúc nào. Người dân cần một môi trường sống an toàn hơn. Đó là một yêu cầu chính đáng đối với bộ máy quản lý đô thị sống bằng tiền thuế của dân.