Khóa họp quốc hội diễn ra tại Hà nội nhằm thảo luận nhiều đề tài của đất nước đang thu hút sự chú ý của dư luận, từ kinh tế đến giáo dục lẫn chính trị, xã hội. Những câu hỏi dành cho chính phủ đang được đặt ra trong các buổi họp tổ và các dự luật mới hay bổ xung cũng đang được xem xét.
Một buổi họp Quốc Hội tại Hà Nội(ảnh minh họa)
Mặc Lâm phỏng vấn GSTS Nguyễn Minh Thuyết, đại biểu quốc hội đương nhiệm, để biết thêm những ý kiến của ông qua các vấn đề đang được quốc hội chú ý thảo luận.
Mặc Lâm: Thưa GS xin cho biết một vài hoạt động của đại biểu quốc hội và riêng ông thì lĩnh vực nào được ông chú ý nhất?
GSTS Nguyễn Minh Thuyết: Quốc hội kỳ này bàn đến khá nhiều việc. Trước hết, cũng như các vị đại biểu khác tôi quan tâm đến vấn đề kinh tế. Tôi mong muốn cần một đánh giá đúng đắn về gói kích cầu mà chính phủ áp dụng trong thời gian vừa qua và bàn lại để quyết định xem có nên tiếp tục có một gói kích cầu mới không, và nếu có thì sẽ dẫn đến hậu quả gì. Với gói kích cầu ấy, để tránh hậu quả ấy thì phải hướng vào việc gì và chi vào việc gì?
Mặc Lâm: Dư luận hồi gần đây rất quan tâm về dự án điện hạt nhân của chính phủ đưa ra tại tỉnh Ninh Thuận mà hai mối quan tâm hàng đầu của giới chuyên gia là giá thành và vấn đề ô nhiễm môi trường cũng như sự an toàn về các chất phóng xạ. Xin GS cho biết chủ đề này có được đem ra quốc hội trong kỳ họp lần này hay không?
GSTS Nguyễn Minh Thuyết: Về vấn đề phát triển điện hạt nhân ở VN thì trước mắt phải thông qua hai nhà máy điện hạt nhân ở Ninh Thuận. Theo tôi thì đây là một vấn đề cũng phải bàn cho nó thấu đáo bởi vì điện hạt nhân thì cần thanh nhiên liệu của nước ngoài, tiền cũng còn đang phải đi vay, mà số tiền đó khá là lớn, chừng 12 tỷ đô la Mỹ. Nhân lực thì mình cũng chưa đào tạo được. Đấy là những vấn đề cần phải cân nhắc kỹ trong dự án này. Còn khi chất vấn các vị bộ trưởng, trưởng ngành, thủ tướng chính phủ thì tôi thì cũng như các đại biểu quốc hội khác, chúng tôi cũng sẽ quan tâm đến một số vấn đề như vấn đề về giáo dục, vấn đề về an sinh xã hội, rồi vấn đề về chống tham nhũng.
Làm sao mà mình bảo vệ được an ninh trên vùng lãnh thổ, bảo vệ được dân mà mình cũng giữ được hòa hiếu với láng giềng.
GSTS Nguyễn Minh Thuyết
Mặc Lâm: Riêng vấn đề biển đảo thì sao thưa GS? Các vị đại biểu có cho rằng một đạo luật cụ thể sẽ đem ra thảo luận lần này hay không căn cứ trên những sự kiện vừa xảy ra gần đây giữa ngư dân Việt Nam và hải quân Trung quốc hay không?
GSTS Nguyễn Minh Thuyết: Vâng, đấy là một trong những vấn đề hàng đầu của chúng tôi. Ngay trong hôm thảo luận thì tôi đã đề xuất vấn đề này. Trong những lần thảo luận tiếp theo thì nhiều đại biểu cũng bày tỏ sự quan tâm về vấn đề biển đảo. Theo tôi đây là một chủ đề cần báo cáo và thảo luận một cách nghiêm túc. Làm sao mà mình bảo vệ được an ninh trên vùng lãnh thổ, bảo vệ được dân mà mình cũng giữ được hòa hiếu với láng giềng.
Mặc Lâm: Dư luận báo chí cho rằng nhiều đại biểu quốc hội chưa phát huy hết vai trò của người dân giao phó trong các cuộc thảo luận cũng như đặt vấn đề với hành pháp trong các lĩnh vực gai góc, phải chăng điều này xuất phát từ sự giới hạn của học vấn hay ngại khó của nhiều đại biểu hiện nay thưa GS?
GSTS Nguyễn Minh Thuyết: Tôi nghĩ là về trình độ đào tạo của đại biểu quốc hội trong một vài khóa gần đây thì công bằng mà nói, không phải là thấp. Có khoảng từ 93 tới 97% đại biểu quốc hội Việt nam đã tốt nghiệp đại học hay sau đại học. Về mặt nhận thức thì có thể nói là tốt, nhưng vấn đề đặt ra ở đây thì như mọi nước khác, các đại biểu không thể am hiểu hết mọi lĩnh vực. Trong chuyện này, tôi nghĩ đại biểu cần phải hiểu vị trí của mình, vai trò của mình. Cần tham vấn về những vấn đề chính sách chứ không phải đi vào những vấn đề kỹ thuật. Thứ hai là để có thể hiểu sâu về các vấn đề thì các đại biểu cũng phải tham vấn ý kiến của các chuyên gia. Nhưng vấn đề quan trọng nhất là người đại biểu có thời gian và tâm huyết để tập trung vào công việc không, có mạnh dạn để nói lên ý kiến của người dân hay không, thì đấy lại là một vấn đề khác. Tôi cho rằng nếu như quốc hội càng ngày càng có nhiều đại biểu chuyên nghiệp thì sẽ tốt hơn.
Nhưng vấn đề quan trọng nhất là người đại biểu có thời gian và tâm huyết để tập trung vào công việc không, có mạnh dạn để nói lên ý kiến của người dân hay không, thì đấy lại là một vấn đề khác.
GSTS Nguyễn Minh Thuyết
Mặc Lâm: Theo số liệu chính thức do quốc hội công bố thì 92% các đại biểu là đảng viên và hơn 30% là kiêm nhiệm, vừa giữ chức bộ trưởng vừa là đại biểu quốc hội. Điều này đã giới hạn thời gian công tác của họ rất nhiều vì vậy theo GS việc này nên xem xét lại như thế nào?
GSTS Nguyễn Minh Thuyết: Vâng thưa ông là cũng cómột số quốc hội các nước có cấu tạo như quốc hội VN, là có một số thành phần của chính phủ tham gia vào quốc hội. Thậm chí cũng có nước giống như VN quy định là muốn trở thành bộ trưởng thì trước hết phải là đại biểu quốc hội đã. Theo tôi thì càng ít vị tham gia bên hành pháp hoặc tư pháp làm đại biểu quốc hội thì càng tốt. Trong khóa này thì số lượng các vị bên hành pháp, tư pháp sang làm quốc hội đã hạn chế nhiều so với những khóa trước. Tôi nghĩ trong tương lai thì phải có một cái gì để giúp tổ chức quốc hội phù hợp hơn với đặc điểm của VN. Và sắp tới, trong chương trình xây dựng phápluật với quốc hội thì cũng có chương trình xây dựng luật tổ chức quốc hội. Chắc lúc đó vấn đề sẽ được đặt ra để cân nhắc sao cho hiệu quả hoạt động của quốc hội ngày càng tốt hơn.
Mặc Lâm: Xin cảm ơn GS.
|
|
Phần âm thanh |
|
|
Tải xuống âm thanh |
|
|
Email bản tin này |
|
|
Đăng ký bản tin |
|
|
In bản tin này |
|
|
Chia sẻ bài này |
Chất vấn các bộ trưởng và Thủ tướng
Thống Đốc Ngân Hàng Nhà Nước trả lời chất vấn trước quốc hội
Quốc hội thảo luận về Luật Ngân hàng
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng sẽ trả lời chất vấn của các đại biểu
Chính phủ báo cáo kết quả bốn dự án trọng điểm
Đại biểu quốc hội thực sự đã làm được gì
Việt Nam sẽ triển khai gói kích cầu kinh tế thứ hai.
Báo cáo chính phủ toàn tô một màu hồng
Uỷ ban tài chánh quốc hội đồng ý tiếp tục biện pháp kích cầu
Ý kiến của Bạn
Bạn có thể đưa ý kiến của mình vào khung phía dưới. Ý kiến của Bạn sẽ được RFA xem xét trước khi đưa lên trang web, do đó cần có thời gian. Vui lòng sớm quay lại để xem ý kiến của Bạn đã được đưa lên chưa.
CHXHCNVN Chuan bi nhieu Luat Qua , Nhung khong thay Luat nao duoc thi hanh dung dan, Cang ra Luat , cang that co Dan.
02/11/2009 21:37
Đại biểu quốc hội với hơn 70% là đảng viên, thế nhưng trong số đó có đến 60% , ngậm “Bồ hòn”, 40% “a dua” thì làm sao mà mạnh dạn nói lên ý kiến người dân được. Trong khi hơn 80% cử tri tha thiết yêu cầu phát biểu đòi hỏi một thể chế đa nguyên, một xã hội tự do dân chủ, công bằng, bác ái nhưng có thấy đâu.
02/11/2009 11:26
Tôi thấp hèn, ít học nên không rỏ Nghị Gật và Nghị Ngủ là nghị gì! Chỉ biết là trong VN có rất nhiều cái tên : Vũ như Cẫn, Nguyễn Y Vân, Bùi Lan... Các tên này đã có từ rất, rất lâu và mỗi năm lại nhiều thêm! Trong Quốc Hội VN vẫn có nhiều người mang tên trên!!! Tôi không biết, không dám bàn!!
02/11/2009 06:13
Để QH thực sự là cơ quyền lực cao nhất của nhà nước,Đáp ứng được sự tin cậy của cử tri thì phải nhanh chóng xây dựng luật QH phù hợp với tình hình đất nước.Trong đó trách nhiệm và quyền hạn của QH phải đươc quy Định cụ thể.Hiện nay cử tri chúng tôi nhận thấy có nhiều đại biểu QH có những ý kiến thiết thực,xác đáng ,cử tri chúng tôi rất hoan nghênh nhưng các vấn đề đó vẩn không tồn tại trong nhiều năm,thách thức công luận.Mặt khác còn quá nhiều đại biểu không hiểu là năng lực yếu kém hay vì lý do tế nhị nào khác mà hầu như không có ý kiến nào nêu lên được vấn đề bức xúc của cử tri.Nếu QH có được nhiều đại biểu như Dương Trung Quốc,Nguyễn Minh Thiết thì chúng tôi tin rằng QH sẻ thay đổi tích cực.
01/11/2009 22:11
Toàn là một lũ tham. Không tin được đâu!
01/11/2009 22:09
Xem tất cả ý kiến.