Những bản án thách đố dân chủ và công lý

Tòa án nhân dân thành phố Saigon trong phiên xử sơ thẩm ngày 20-01-2010 đã tuyên phạt 4 nhà trí thức hoạt động tranh đấu ôn hòa đòi dân chủ là Luật sư Lê Công Định, doanh gia Lê Thăng Long 5 năm tù, 3 năm quản chế, Thạc sĩ Nguyễn Tiến Trung 7 năm tù, 3 năm quản chế, Kỹ sư điện toán Trần Huỳnh Duy Thức 16 năm tù, 5 năm quản chế.
Mặc Lâm, phóng viên đài RFA
2010.01.24

Trước phiên xử, Luật sư Trần Thanh Hiệp, chủ tịch Trung tâm Việt Nam về Nhân quyền, trụ sở đặt tại Paris, có nói ông đợi kết quả là bản án sẽ tuyên để đưa ra nhận định đầy đủ. Sau khi được biết phán quyết ngày 20-01-2010 của tòa án, Luật sư trần Thanh Hiệp đã bổ sung ý kiến của ông như sau trong cuộc trao đổi với BTV Mặc Lâm của Đài ACTD.

Một vở bi hài kịch


Video phiên tòa xử 4 nhà đấu tranh tại Việt Nam hôm 20-1-2010. (Đoạn video này do một người lấy tên missthuymiss đưa lên youtube)


Mặc Lâm: Trước khi tòa án xử vụ 4 nhà trí thức hoạt động ôn hòa đòi dân chủ, Luật sư có nói là muốn đợi biết nội dung bản án sẽ tuyên để đưa ra nhận định đầy đủ của ông về phán quyết này. Bây giờ Luật sư biết rồi vậy xin Luật sư bình luận về việc xét xử của tòa án, về thái độ trước tòa của các bị cáo và về những hình phạt họ đã phải chịu. Theo luật sư thì các bị cáo vô tội nhưng theo tòa án thì họ có tội nên đã tuyên những hình phạt từ nặng đến rất nặng, 2 người mỗi người 8 năm, 1 người 10 năm, và một người 21 năm cả tù lẫn quản chế. Sự khác biệt này có làm cho luật sư ngạc nhiên không?

LS Trần Thanh Hiệp: Tôi xin nói ngay rằng tôi rất ngạc nhiên, nhưng không phải vì tòa đã kết tội những bị cáo vô tội mà vì tôi thấy phiên xử ngày 20-01-2010 của tòa án nhân dân Saigon đã phô bày bộ mặt lem luốc của cái gọi là pháp quyền và phong cảnh chính trị dân chủ xã hội chủ nghĩa trên quê hương thật giống như một một vở bi hài kịch đang ồn ào lưu diễn. Và trong tôi những ngạc nhiên, những bất mãn và phẫn nộ bỗng biến thành một nỗi buồn man mác khi nghĩ tới tương lai đất nước.

Tôi thấy phiên xử ngày 20-01-2010 của tòa án nhân dân Saigon đã phô bày bộ mặt lem luốc của cái gọi là pháp quyền và phong cảnh chính trị dân chủ xã hội chủ nghĩa trên quê hương thật giống như một một vở bi hài kịch đang ồn ào lưu diễn.

LS Trần Thanh Hiệp

Mặc Lâm: Phải chăng luật sư có ý muốn nói luật sư đã ngạc nhiên và phẫn nộ vì bất mãn khi thấy tòa án đã áp dụng sai luật khiến cho các bị cáo hàm oan mà mang án tù hay không?

LS Trần Thanh Hiệp: Không phải vậy. Tuy trong giai đoạn điều tra đã có không ít vi phạm về mặt áp dụng luật tố tụng hình sự nhưng đó chỉ là những tệ hại nhỏ.

Tệ hại lớn mà bản án ngày 20-01-2010 đã gây ra và - như ông Mark Kent, Đại sứ Anh ở Hà Nội đã tuyên bố - làm cho Việt Nam mất thanh danh trước cộng đồng quốc tế - lại là chính vì tòa án đã áp dụng thứ pháp luật phi nhân quyền của chế độ để xuống tay đày đọa không khoan nhượng những người tranh đấu ôn hòa đòi dân chủ.

Điều này tại diễn đàn của quý đài tôi đã nêu lên rất nhiều lần nhưng các nhà hữu trách ở Hà Nội đã bỏ ngoài tai. Cho nên tôi không ngạc nhiên khi thấy thứ pháp luật phi nhân quyền ấy chẳng những vẫn cứ được duy trì mà còn được tôn lên thành một thứ pháp quyền cao nhất.

Nên tôi đã ngạc nhiên vì lý do khác.

Đàn áp dân chủ, bảo vệ độc tài

Mặc Lâm: Luật sư có thể nói ra được lý do đó không?

LS Trần Thanh Hiệp: Đó là tại phiên xử ngày 20-01-2010 của tòa án nhân dân Saigon đã có hai án văn, một dưới hình thức thành văn tuyên phạt tù và quản chế 4 nhà tranh đấu dân chủ về tội âm mưu lật đổ chính quyền nhân dân và một nữa, không thành văn, gián tiếp xác nhận hai điều.Thứ nhất, nhà cầm quyền Hà Nội đã thực sự đàn áp dân chủ, thứ hai, chế độ đang được nhà cầm quyền Hà Nội bảo vệ là chế độ loại độc tài toàn trị thời Stalin.

Và một chế độ trong đó hoạt động dân chủ bị coi là “phản động”, là một trọng tội hình sự có thể bị tử hình thì chế độ ấy không thể là gì khác hơn độc tài toàn trị thời Stalin.

LS Trần Thanh Hiệp

Thật vậy, theo bản cáo trạng của Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao thì 4 nhà hoạt động dân chủ đã bị coi là phạm tội “đặc biệt nghiêm trọng xâm phạm an ninh quốc gia” vì tính chuyện “lật đổ chính quyền nhân dân bằng hình thức bất bạo động thực hiện âm mưu diễn biến hòa bình”. Rõ ràng là tranh đấu bất bạo động để diễn tiến hòa bình đi tới thay đổi dân chủ là phạm tội đặc biệt nghiêm trọng dưới con mắt của nhà cầm quyền Hà Nội. Và một chế độ trong đó hoạt động dân chủ bị coi là “phản động”, là một trọng tội hình sự có thể bị tử hình thì chế độ ấy không thể là gì khác hơn độc tài toàn trị thời Stalin.

Mặc Lâm: Nếu thế thì tại sao một luật gia xuất sắc và có tâm hồn dân chủ như Lê Công Định lại nhận tội trước tòa án?

LS Trần Thanh Hiệp: Tôi có nghe Lê Công Định nói trước tòa. Tôi thấy cần phân biệt hai Lê Công Định: một Lê Công Định bị cáo và một Lê Công Định luật sư tự bào chữa cho mình. Qua những lời biện hộ của ông, đứng về mặt lô gích luật học mà xét, thì ông chỉ nhìn nhận có phạm tội ông bị trách cứ chiếu điều 79 của Bộ luật Hình sự.

LeCongDinh-HCMCourt-01202010-200.jpg
Luật sư Lê Công Định trước phiên toà ở TP.HCM hôm 20-1-2010. AFP PHOTO
AFP PHOTO
Cũng theo ông, Hiến pháp đã dành quyền lãnh đạo duy nhất đất nước cho Đảng cộng sản Việt Nam thì kêu gọi dân chủ đa nguyên đa đảng là muốn thay đổi thể chế chính trị ở Việt Nam. Ông tự xét rằng về mặt hành vi khách quan ông đã vi phạm điều 79. Ta có thể luận ra rằng theo ông Định, về mặt chủ quan và trên cơ sở luật quốc tế về nhân quyền mà Hà Nội đã tham gia, ông không phạm tội.

Trước sau, tôi không hề nghe thấy Lê Công Định thừa nhận rõ ràng trên cả hai mặt chủ quan cũng như khách quan, ông có phạm tội âm mưu lật đổ chính quyền. Đối với tôi Lê Công Định không chối cãi muốn thay đổi một cách ôn hòa thể chế chính trị độc quyền lãnh đạo ở Việt Nam nhưng ông không coi đó là tội lật đổ chính quyền nhân dân.

Mặc Lâm: Vậy có gì đáng buồn khiến luật sư phải than buồn?

LS Trần Thanh Hiệp: Vụ án Lê Công Định, Nguyễn Tiến Trung, Trần Huỳnh Duy Thức và Lê Thăng Long có thể là một biến cố để bộ mặt tư pháp trong nước trở nên tươi sáng hơn. Nhưng chính sách dùng pháp luật làm công cụ đàn áp nhân quyền, dân quyền một lần nữa đã làm thất vọng mọi thiện chí và đưa ra những thách đố mới cho dân chủ và công lý ở Việt Nam. Tại sao và tình trạng này còn kéo dài bao lâu nữa? Tôi không có câu trả lời nên không thể vui được.

Mặc Lâm: Xin cảm ơn Luật sư Hiệp và xin được nhắc lại rằng ý kiến của Luật sư Hiệp không nhất thiết phản ánh quan điểm của Đài ACTD.

Nhận xét

Bạn có thể đưa ý kiến của mình vào khung phía dưới. Ý kiến của Bạn sẽ được xem xét trước khi đưa lên trang web, phù hợp với Nguyên tắc sử dụng của RFA. Ý kiến của Bạn sẽ không xuất hiện ngay lập tức. RFA không chịu trách nhiệm về nội dung các ý kiến. Hãy vui lòng tôn trọng các quan điểm khác biệt cũng như căn cứ vào các dữ kiện của vấn đề.

Nhận xét

Anonymous
24/01/2010 20:05

Khi nào Tầu đổ thì VN đổ vì qua những việc trấn áp nhân dân , tôn giáo vừa qua đã chứng tỏ sự toàn trị của Tầu đối với đảng cs VN. Tuy vậy, Tầu chỉ là con cọp giấy, trong ruột vẫn nghèo đói,đầy mâu thuãn nội bộ,đàn áp nhân dân ,chỉ cần Tầu khủng hoảng khó khăn là cs VN sẽ phải chết, những người hùa theo cs ,cứ nên sám hối từ bây giờ là vừa.

Anonymous
24/01/2010 14:08

Ngay từ đầu ,tôi đã nghĩ như Ls Hiệp đã nói, trứơc áp lực nặng nề của CACS,cũng như tuổi trẻ chưa dấn thân lần nào,2 anh Lê c Định và Ng Tiến Trung đả khôn ngoan nhận có vi phạn Điều Luật 79 của bạo quyền CSVN,chứ không nhận tội Âm Mưu Lật Đổ Chính Quyền CSVN,như thế các anh không phản lại Lập trường và nguyện vọng của các anh và nhân dân VN...Vi phạm luật pháp Bạo Quyền chứ không phản dân hại nước
như là CSVN hằng muốn kết tội các anh...Chúc các anh sớm thoát ách

gông Cùm CSVN..

Anonymous
24/01/2010 03:17

tôi xin trả lời câu hỏi của LS Trần Thanh Hiệp. Tình trạng này còn kéo dài vài chục năm nữa, có thể 50 hay là 70 năm nữa. Chính lẽ vì dân Việt nam còn quá sợ hải và quá thích cuộc sống an phận thủ thường hiện nay. Mặc dù đời sống vẫn khó khăn hơn, nghèo khổ hơn. Nhưng đa số vẫn cảm thấy là đó tốt hơn là chống đối với CS. Bạo lực cũng làm một phép mầu tốt của chế độ độc tài để chấn áp nhân dân.

Anonymous
27/01/2010 01:07

co den tay ai,nguoi do phat thoi ma,chinh quyen trong tay, vu trang trong tay, ai dam noi gi!

Anonymous
24/01/2010 05:46

ay la vu an bip cua che do CSVN nham muc dich nhu sau:
1)Ran de nhung ai phan khang che do csvn trong nuoc.
2)Lam giam uy tin nhung ai con tin vao doi khang trong nuoc.That ra day la vu doi khang cuoi! Trung va Dinh la hai nhan vat duoc dung len de gai bay va de lam xiec cho vu an nay. Hay nhin ky than the gia dinh va hanh dong cua ho truoc khi bi bat. Ho co that su dam tham gia phan khang khong? (Trung thi khi di ra ngoai quoc, da lam gi ngoai viec chup hinh voi nhung nhan vat noi tieng de lay tieng. Con Dinh thi co tham gia dang chinh tri bi mat nao khong ma khong thay dang phai len tieng. Hay nghe loi bien bach cua ls Dinh thi ro. Thay vi bao chua cho minh, Dinh con khang dinh nhung hanh vi cua nhung ai muon da dang la vi pham luat phap csvn.
3) Day la thong diep goi cho chinh quyen cua cac nuoc phuong Tay, la dung nen can thiep vao nhung nguoi chong lai che do csvn that su nhu ls. Le Thi Cong Nhan va Ls. Nguyen van Dai, linh muc Nguyen Cong Ly. vv.

Anonymous
24/01/2010 20:16

Cac ban hay vao www.angeltech.us/viet-anywhere se viet duoc chu co dau de doc, chuc cac ban vui.

Anonymous
24/01/2010 17:27

Nếu ai là người sinh ra ở miền Nam trước 1975 ,thì với cuộc sống ngột ngạt về chính trị hiện nay mới thấy yêu quí những gì mình đã mất,có ở đâu trên trái đất này mấy chỗ còn tồn tại 1 chế độ độc tài,toàn trị đến ngat trong suy nghĩ của con người không?Tại sao dân tộc VN này cứ khổ đau mãi thế hả trời ,hết khổ vì chiến tranh loạn lạc ,thì khổ với thiên tai ,rồi nhân họa cứ liên tục như thế này thì không biết tương lai dân tộc đi về đâu nữa ,chắc là theo định hướng XHCN -tức là đi về vực thẳm của u mê ,mông muội thời tiền sử

Anonymous
25/01/2010 11:10

TÔI CÓ VÀI Ý KIẾN Ở BÀI PHIÊN TOÀ...SONG KHÔNG HIỂU SAO CỨ VÀO MỤC Ý KIẾN LÀ ITERNET PHỤT TẮT .MONG QUÝ ĐÀI TÌM HIỂU GIÚP.Ý KIẾN CỦA TÔI ĐẠI Ý LÀ THẾ NÀY:
CHỦ TRƯƠNG CỦA ĐẢNG CS LÀ ĐỘC QUYỀN LÃNH ĐẠO.CÓ THỂ NÓI LÀ ĐÂY LÀ CHỦ TRƯƠNG KHÔNG CÓ LỢI CHO DÂN VÀ SỰ PHÁT TRIỂN CỦA ĐẤT NƯỚC.VÌ TỐT THÌ ĐẢNG CŨNG LÃNH ĐẠO , XẤU THÌ ĐẢNG CŨNG VẪN DÀNH QUYỀN LÃNH ĐẠO.KHÔNG CÓ TINH THẦN CỐ GẮNG TU DƯỠNG BẢN THÂN ĐỂ TRỞ THÀNH NGƯỜI LÃNH ĐẠO NGƯỜI DÂN TẬN TÂM HƠN.VẬY THÌ NẾU CÓ THÊM MỘT HOẶC NHIỀU ĐẢNG NỮA ĐỂ CẠNH TRANH QUYỀN LÃNH ĐẠO THÌ NGƯỜI DÂN ĐUỌC LỢI RẤT NHIỀU.CÓ LẼ CÁC VỊ LÃNH ĐẠO HIỆN NAY VẪN CHƯA HIỂU RA...

Anonymous
24/01/2010 19:35

NGHE nhieu nguoi thuong hay noi giac quan thu sau*6*toi khong hieu,ma cung chan can hieu lam gi...nhung toi co mot cai troi cho do la su cam nhan, nhu bao nguoi khac,toi cam nhan duoc cac mui cac vi,cam nhan duoc cai nong,cai lanh,cai dau kho tot cung khong khoc duoc nen loi ,va cai vui suong trao dang voi giong cuoi hoan hy.....nhung co mot cai cam nhan ,toi tu hoi co bao nguoi cam nhan duoc nhu toi,ROI DAY CUOC DOI SE KHON NAN..............!

Anonymous
25/01/2010 00:21

cac ban o xa cong san nen cac ban noi gi cung khong sao ca,o viet nam biet bao nhieu tieng noi da noi len,hau qua la gi thi cac ban da thay, nghe va biet,boi vi (tam chua dong tam)nuoc trang lau ngay thi de moi vo duoc chu?va chung ta hy vong ngay ay khong xa phai khong cac ban,(nhan nao qua ay)chi co lau hay mau ma thoi./.25110dtl

Anonymous
24/01/2010 10:11

Moi nghe hay thoang doc qua nhung thong tin tu bao chi trong nuoc,tuong nhu anh Le Cong Dinh da nhan toi.Nhung sau khi nghe loi binh luan cua Ls Hiep thi TT toi moi hieu ra.A` thi ra la the,thi ra lai mot lan nua nha nuoc ta la be cai nham.Nha nuoc ta da chuan bi du cac cai,nao la phan cach nguoi dan ,nha bao vv&vv chi phat ra nhung tin tuc ma minh muon dua ra.Nhung chu "nhung"mac dich hai nha nuoc ta,haha.The moi biet la cai thung se chang bao gio up duoc con heo,xin mo ngoac(Con Heo) chu khong phai con VOI.Vay ma nha nuoc ta cu muon up VOI.The moi kho chu.Bay gio cac bac nghi sao day?Mai nay VN vaolai danh sach ...CHU hay BAC Y gi day thi nguoi dan Viet nam lai kho chu dang va nha nuoc co mat mac gi dau phai khong?Nhung uu tien hay mien thue se het khong chung lai bi trung phat ve kinh te nua thi nguoi dan lai e co ra chiu.Loi nay tai ai?Tai sao????Nguoi dan oi !!!Ban tre oi!!!Cac ban nghi sao????HUMW

Anonymous
24/01/2010 19:12

Toi thuong nghe Ba toi ke ve cac lan xu an do toa an nhan dan, bon CS nam vung tai mien Nam VN thuc hien truoc nam 1975, nghe qua nua ngo nua tin vi luc do nguoi dan bi nghi ngo lam tay sai cho giac, hoac khong chiu dong thue cho Quan Cach Mang deu bi dua ra toa an nhan dan va bi keu an tu hinh. Ho bi dap dau bang bua hay bang xen hoac chat dau ngay tai phien xu de lam guong cho nhung ai dam chong lai Cach Mang.
Ngay nay bon nha tranh dau bi xu nhu vay, minh xac nhung gi Ba toi ke lai DIEU LA SU THAT.
Bon CSVN that DOC AC va day THU TINH.