Ngày 19 tháng 5, Ban Việt ngữ Đài Á Châu Tự Do đã có cuộc trao đổi với kỹ sư Đỗ Nam Hải và ông Hải đã cung cấp những thông tin đáng chú ý liên quan đến bài “Chuyện không bình thường” trên tờ Tuổi Trẻ.

Trong vài ngày qua, bài viết “Chuyện không bình thường” thật sự đã trở thành bất bình thường theo hướng ngược với tinh thần của bài báo, sau khi có tin, ông Michael Michalk, Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam có thư phản đối bài viết này.

Những bất thường

“Chuyện không bình thường” được đăng trên tờ Tuổi Trẻ ngày 11 tháng 5, dưới dạng ý kiến bạn đọc.

Độc giả gửi ý kiến này và được tờ Tuổi Trẻ chọn đăng, tự giới thiệu là Đinh Văn Tư, ngụ ờ quận Phú Nhuận, TP.HCM.

Trong thư dài 485 chữ này, ông Đinh Văn Tư kể lại một sự kiện mà ông được chứng kiến, vào trưa ngày 6 tháng 5, tại quán cà phê Lối Về, trên đường Nguyễn Kiệm, quận Phú Nhuận.

Nếu cần thiết phải tìm hiểu về đất nước và con người Việt Nam, tại sao ông ta không đường đường chính chính đến thăm và làm việc với các cơ quan đoàn thể chính thống của Việt Nam? Chẳng lẽ đây là phương pháp ngoại giao của ngài đại sứ?

Thư Bạn Đọc đăng trên báo Tuổi Trẻ

Ông Tư thuật rằng, hôm ấy, vào thời điểm và tại địa điểm đã kể, có một đòan khách Tây đến quán cà phê đã kể để gặp một người đàn ông khỏang 50 tuổi, rồi trao đổi về tình hình dân chủ, nhân quyền tại Việt Nam.

Ông Tư cho biết, các ông khách Tây đã đưa ra “những câu hỏi mang tính áp đặt và gợi ý về tình hình dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam”. Còn người đàn ông khỏang 50 tuổi thì “trả lời bằng giọng điệu hằn học, xuyên tạc và tố cáo Việt Nam thiếu dân chủ, nhân quyền”.

Cũng theo ông Tư, đây là lý do khiến “một số người ở các bàn khác bất bình bước sang bàn họ phản ứng. Bị phản đối, họ vội vàng tính tiền và rút lui”.

Việt Nam hiện có hơn 700 tờ báo nhưng tất cả điều phải chịu sự kiểm soát, chi phối của Đảng và Nhà nước.

Cuối thư, ông Tư nêu thắc mắc đồng thời giải thích lý do viết thư cho tờ Tuổi Trẻ là vì: “Không thể giải thích được cho chính mình sự hiện diện của ngài đại sứ tại quán cà phê trong khu phố cùng buổi phỏng vấn kia nhằm mục đích gì? Người đàn ông kia là ai mà khiến ông ta cùng bầu đoàn chịu khó lặn lội đến cái quán bình dân nói chuyện? Nếu cần thiết phải tìm hiểu về đất nước và con người Việt Nam, tại sao ông ta không đường đường chính chính đến thăm và làm việc với các cơ quan đoàn thể chính thống của Việt Nam? Chẳng lẽ đây là phương pháp ngoại giao của ngài đại sứ?”.

Người đàn ông 50 tuổi chính là tôi và đó là nói về cuộc gặp giữa tôi với Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam hiện nay, ông Michael Michalak tại quán cà hê Lối Về, số 438 đường Nguyễn Kiệm, phường 3, quận Phú Nhuận, vào ngày mùng 6 tháng 5 năm 2009.

Kỹ sư Đỗ Nam Hải

Lời kể của người trong cuộc

Khỏang một tuần sau, ngày 19 tháng 5, khi trả lời phỏng vấn phóng viên Thiện Giao, Ban Việt ngữ, Đài Á Châu Tự Do, kỹ sư Đỗ Nam Hải cho biết ông cũng đã đọc bài báo và ông xác nhận:

“Người đàn ông 50 tuổi chính là tôi và đó là nói về cuộc gặp giữa tôi với Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam hiện nay, ông Michael Michalak tại quán cà hê Lối Về, số 438 đường Nguyễn Kiệm, phường 3, quận Phú Nhuận, vào ngày mùng 6 tháng 5 năm 2009. “

Kỹ sư Đỗ Nam Hải kể thêm về việc chuẩn bị cho cuộc gặp:

“Kế họach về cuộc gặp đã được Tòa Lãnh sự Hoa Kỳ thông báo trước cả tuần lễ. Tôi cũng được biết là ông Đại sứ Hoa Kỳ Michael Michalak đã thông báo cho phía Việt Nam biết rất là công khai, rất là minh bạch và chúng tôi gặp nhau hòan tàn công khai, minh bach.” 

Tuy nhiên cuộc gặp này vẫn có một số trục trặc, ông Đỗ Nam Hải kể tiếp:

“Tôi và ông Đại sứ Hoa Kỳ gặp nhau  lúc 11 giờ 30. Khoảng nửa tiếng sau thì có một cặp trai gái đi vào. Vì bàn của chúng tôi được xếp ở trên cao, chúng tôi ngồi ở phía ngoài và cặp trai gái này đã bước lên một bậc cao đến nửa mét. Cao hơn những bậc bình thường khác đến 3 mét nhưng họ vẫn ráng bước lên để ngồi vào cái bàn đó, trong khi xung quanh vẫn còn nhiều bàn trống.

Khi vào, họ không hề nói chuyện với nhau. Người phục vụ ở đấy, mang ra hai dĩa cơm, họ không ăn.

Họ ngồi khoảng 10, 15 phút thì người đàn ông khoảng trên dưới 40 tuổi đứng lên và nói bằng cả tiếng Vịet, tiếng Anh rất là lộn xộn, rằng, ông ta xin lỗi mọi người trong bàn, ông ta chỉ là một công dân bình thường. Nãy giờ tôi nghe ông này [chỉ vào tôi] nói là Việt Nam không có tự do, dân chủ và nhân quyền.

Người đàn ông khoảng trên dưới 40 tuổi đứng lên và nói bằng cả tiếng Vịet, tiếng Anh rất là lộn xộn... Ông ta bảo, Việt Nam hoàn toàn có tự do, dân chủ và nhân quyền.

Kỹ sư Đỗ Nam Hải

Ông ta bảo, Việt Nam hoàn toàn có tự do, dân chủ và nhân quyền. Ông ta chỉ tôi, ông này không hề còn lòng tự hào dân tộc, nói những cái xấu của mình cho người nước ngoài biết...

Nghe những điều này thì tôi biết ngay là công an. Bởi vì tôi đã đấu tranh hàng trăm lần với công an tại các đồn công an khác nhau khắp từ Bắc chí Nam.

Thế rồi có một vị khách tình cờ đi ngang qua và họ thấy cặp kia chướng tai, gai mắt quá. Họ nói với người đàn ông là hãy yên lặng, hãy quay trở lại bàn của mình và không nên nói thêm điều nào nữa...”

Đó là hai góc độ của sự kiện ông Michael Michalak, Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam gặp ông Đỗ Nam Hải.

Trở lại với lá thư độc giả có tựa là “Chuyện không bình thường”, đã đăng trên tờ Tuổi Trẻ ngày 11 tháng 5, một số người am hiểu về Việt Nam nhận định, việc tờ Tuổi Trẻ đăng “Chuyện không bình thường”, hòan tòan không phải là điều ngẫu nhiên.

Những người này nhắc rằng, cần nhớ, ngày 11 tháng 5, thời điểm tờ Tuổi Trẻ đăng “Chuyện không bình thường”, chính là ngày phái đòan của Ủy ban Tự do Tôn giáo Quốc tế Hoa Kỳ, do ông Michael Cromartie làm Trưởng đòan đặt chân tới Việt Nam để bắt đầu cuộc khảo sát về tự do tôn giáo tại Việt Nam trong 10 ngày.

Bạn nghĩ gì về vụ nàyHãy gửi đến Ban Việt Ngữ ý kiến của Bạn, hoặc tham gia thảo luận tại Trang blog Ban Việt ngữ RFA

---------------------

Trên đây là tóm lược một phần những nội dung liên quan đến lá thư được đặt tựa là “Chuyện không bình thường”, đã được đăng trên tờ Tuổi Trẻ ra ngày 11 tháng 5.

Liệu còn điểm nào đáng chú ý trong “Chuyện không bình thường”, khi Tờ Tuổi Trẻ, đăng ý kiến của một độc giả trong đó có những chỉ trích công khai Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam?

Đại sứ Hoa Kỳ có phản ứng gi không? Tổng Biên tập báo Tuổi Trẻ trả lời ra sao? Đó sẽ là nội dung bài viết lần tới, mời qúy vị đón nghe...

Ý kiến của Bạn

Bạn có thể đưa ý kiến của mình vào khung phía dưới. Ý kiến của Bạn sẽ được RFA xem xét trước khi đưa lên trang web, do đó cần có thời gian. Vui lòng sớm quay lại để xem ý kiến của Bạn đã được đưa lên chưa.